Keresés

Részletes keresés

ISFC Creative Commons License 2006.03.07 0 0 284

Sorry!

"Budapesre így jut el az áram:
Mátrai Hőerőmű - Elmű - Budapesti Elektromos Művek. Mind a három RWE tulajdon." Ez a rész hibás. Kitöröltem belőle és itt nem jól vettem ki, raktam össze a mondatrészeket.

 

Az MVM-et nem említetem ugyan, de nyilván az ő hálózatán is át kell menjen az áram. Ettől cseppet sem lesz jobb a helyzet, mert az MVM-nek hosszútávú fix (mondhatni kartel) szerződése van az energiaszektor nagyobb tulajdonosaival. Ezek a szerződések több ponton ütköznek a monopóliumellenes törvényekkel:

Az energiaszektorban tapasztalt versenyellenes magatartás, a piacfelosztás és az összehangolt árpolitika veszélyeire figyelmeztetett az EU energiaügyi biztosa. Neelie Kroes nem árult el ugyan részleteket a most folyó brüsszeli vizsgálatról, de világosság tette, hogy ha összejátszásokra derül fény, akkor az abban részt vevő cégek drasztikus jogi és pénzügyi szankciókra számíthatnak. A "megtisztítás" Magyarországot és érintheti, az uniós jelentés ugyanis külön foglalkozik a Magyar Villamos Művek hosszú távú megállapodásaival, amelyek 1995 és 2001 között születtek, és 2010 és 2020 között járnak le, és kockázatmentes nyereséget garantálnak az amerikai, német és francia erőmű-tulajdonosoknak. Ezeket a kontraktusokat az Európai Bizottság november óta már egyébként is vizsgálja, a mostani értékelés pedig azt írja az MVM kapcsán, hogy "megállapodásai még a lengyel nagykereskedelmi piacnál is messzemenőbb következményekkel járhatnak". (Magyar Hírlap)

Előzmény: Gép-ész (282)
banánfa Creative Commons License 2006.03.07 0 0 283
Butaságokat irkálsz, egyrészt alapvető tárgyi tévedéseid vannak, másrészt kihagyod a képből az MVM-et, mint állami céget....
Előzmény: ISFC (281)
Gép-ész Creative Commons License 2006.03.07 0 0 282
Szerintem attól, aki nem tudja, hogy a Budapesti Elektromos Művek Rt. és az ELMŰ Rt. egy és ugyanaz, attól inkább ne várjunk energiapolitikai elemzéseket :))
Előzmény: ISFC (281)
ISFC Creative Commons License 2006.03.07 0 0 281

Áramellátás "magyar?" módra.Egy példa, miért is drága az áram: Az RWE konzorcium Magyarországon

 

Márai Erőmű Rt. ("magyarország 8. legnyereségesebb vállalkozása" /2002/)- tulajdonos

Émász - tulajdonos

Elmű Rt.- tulajdonos

Budapesti Elektromos Művek - többségi tulajdonos (kb 80 %)

Tigáz (többségi tulajdonos 50 % tulajdonrész)Ezen felül gyakorlatilag szinte minden magyarországon működö energia szolgáltató és energiatermelő cégben van részesedése, piaci részvények formájában és több helyen kisebbségi tulajdonos.
Budapesre így jut el az áram:

Mátrai Hőerőmű - Elmű - Budapesti Elektromos Művek.Mind a három RWE tulajdon.

A cég továbbá tulajdonosa lett a REM-FWS nevű környezetvédelmi cégnek, aminek jelentős befolyása van a környezetvédelemben és a minisztériumban.

A KVM megrendelésére, némi pénzért, készséggel készíti el az RWE cégeiről pl. a hatásvizsgálatokat, engedélyezésekhez szükséges szakértői véleményeket is.

Igy könnyebb elkerülni az esetleges környezetvédelmi büntetéseket.

(Erre szokták mondani: Ügyes)

 

Ő adja el az erőműből az áramot, a másik cégének elosztóhálózatán keresztül, pl. a Budapesti Elektromos Műveknek, aminek ő a tulajdonosa.

 

Ha zizizel a neten találhatsz nyereségeredményeket, osztalékokat a cégeikről.

Ilyeneket: "A német RWE tulajdonában lévő társaság ...adózott eredménye 35 százalékkal, 16 milliárd forint fölé nőtt tavaly, " (azaz 2004-ben)

 

Ez csak az egyik cég, az Elmű adata, akinek az eredménye 35 %-kal haladta meg az előző évit, de a másik kettő dettó. 

Hiába, az áram nem olcsó dolog. Főleg ilyen monopolszolgáltatókkal.

 

 

naiv Creative Commons License 2006.03.07 0 0 280
Igen, mindenünket eladtuk, miközben adósságunk az égbe szökött.
Nyugat Európa belőlünk finaszírozza a nyugdíjasait...
Előzmény: Törölt nick (277)
Kagakusha Creative Commons License 2006.03.02 0 0 279
Akkor talán földeld le a mosógépet ... :-)
Előzmény: PortoAllegre (278)
PortoAllegre Creative Commons License 2006.03.02 0 0 278
"No erőmű, az áram a konnektorból jön..."
Na nálam aztán nem, hanem a vízcsapból...
mibi Creative Commons License 2006.03.02 0 0 276
Figyelj, most komolyan mondom. Ebben az orszagban mindenki ideges ha jon a kulfoldi befekteto, ahelyett, hogy orulne. Ugyanis a kulfoldi hasznot akar csinalni, de abbol itt is marad jocskan. Egyelore, es ez alol meg kivetel Paks, ugy nez ki a dolog, hogy minden szarul muxik, ami allami kezben van. Ertheto. Onnan lehet lopni, mert senkit nem erdekel. Vegyuk pl. a repteret. Europa egyik legxarabb fovarosban talalhato reptere volt eddig. Remelhetoen az angolok gatyaba razzak egyszer, es ez jo lesz az orszagnak is.
Előzmény: Törölt nick (272)
pevek Creative Commons License 2006.03.02 0 0 275

Ó persze. A gonosz kapitalisták azok ilyenek! Sőt! Tudtad, hogy a kapitalisták hosszú fekete kabátot viselnek, aminek szalonkabát a neve és különös fényes, kürtő alakú kalapot, amelyet cilindernek neveznek? Ez az egyenruhájuk és senki más nem hordhat ilyet. Övék a világon minden, és mindenki az ő rabszolgájuk. Övék minden föld, az összes gyár, minden ház az erőművek, az összes áram és minden pénz. Ha valaki nem engedelmeskedik nekik, akkor árat emelnek, elzárják a csapot és halálra éheztetnek, persze csak miután elbocsátottak a munkából. Ha egy közönséges ember egy kapitalistával beszél alázatosan meg kell hajolnia, meg levennie a sapiját, és "uram"-nak kell szólítania.

 

Ilyenek ezek, vagy még rosszabbak!

 

De szerencsére mi itt Magyarisztánban, nem vagyunk kiszolgáltatva nekik. Legalábbis amíg nem adjuk el az atomot. Addig nem. Hogy aztán mi lesz...

Előzmény: Törölt nick (274)
pevek Creative Commons License 2006.03.02 0 0 273
Miért? Mit csinál vele a tulaj, a hóna alá csapja és elviszi, vagy mi?
Előzmény: Törölt nick (272)
mibi Creative Commons License 2006.03.02 0 0 271
Csak kerdezem, ha annyira zavar a kulfoldi tulaj, miert nem veszed meg magad?
Előzmény: Törölt nick (269)
pevek Creative Commons License 2006.03.02 0 0 270

Minek? És miért nevezed itthoni kéznek az állami tulajdont? Egy Ostap Bender komacs lenne, hogy az állami tulajdont pártolja? :)

Előzmény: Törölt nick (269)
pevek Creative Commons License 2006.03.02 0 0 268
Paksot!
Előzmény: Törölt nick (266)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.02 0 0 267
Tényleg mik azok???Szerinted a MN egy pártatlan,mértékadó és hiteles napilap?Ne röhögtesd ki magad...
Előzmény: naiv (262)
pevek Creative Commons License 2006.03.02 0 0 265
Ha a tulaj vállalja újabb blokkok építését, akkor azonnal adják el!!!
Előzmény: Törölt nick (264)
PortoAllegre Creative Commons License 2006.03.02 0 0 263
Sorold már fel, mik azok?
Előzmény: naiv (262)
naiv Creative Commons License 2006.03.02 0 0 262
Soha ennyi MN által lehozott hírt, kommentárt nem kellett agyonhallgatnia, elmutyiznia a ballib sajtónak...
Előzmény: Törölt nick (260)
PortoAllegre Creative Commons License 2006.03.02 0 0 261
"No erőmű, az áram a konnektorból jön..."
Mondják a zöldek...
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.02 0 0 260
Soha annyi helyreigazítást nem kellett közölni újságnak,mint ennek a szennyfolyamnak.
Előzmény: naiv (259)
naiv Creative Commons License 2006.03.02 0 0 259
Ha te mondod...
Előzmény: Törölt nick (258)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.02 0 0 258
Az MNO nem hiteles forrás.
Előzmény: naiv (257)
naiv Creative Commons License 2006.03.02 0 0 257
Gyurcsány már megint olyasmiről beszélt amihez nem ért(vagy hazudott, ahogy szokott), hasonlóan kitűnő, bukott németországi kollégájához, Schrőderhez, aki be akarta záratni némi eszetlen zöld nyomásra az összes németországi erőművet:
- Az energia válság kicsit közbeszólt -

"Gyurcsány: Magyarországon nem lesz új atomerőmű
2006. március 2. 18:45

MNO
Magyarországon nincs napirenden új atomerőmű, vagy új blokk építése – hangsúlyozta a miniszterelnök. Gyurcsány Ferenc azután beszélt erről, hogy több moszkvai lap is közölte: Viktor Vekszelberg orosz milliárdos kész több száz millió dollárral részt venni egy új magyarországi atomerőmű vagy két új paksi blokk építésében. Az erről szóló szándéknyilatkozatot Vlagyimir Putyin orosz elnök budapesti látogatásán alá is írták."

(ezzel szemben oroszországi lapok új paksi blokkokról cikkeznek)
naiv Creative Commons License 2005.10.21 0 0 256
Jó hírek:

- Mivel Schrőder, a nagy demagóg lelép a színpadról, lehetőség nyílik átírni elképzeléseit (mely asszem törvényesült) az atomerőművek leállításáról 202x-ig(ha jól emlékszem) Németországban
- Emellett Paks is kap még néhány évtizedet. ezért ha nem csinálunk több ilyen botrányos marhaságot, mint az elmúlt években (uránrudak tördelése, beejtése...) akkor gond nélkül ketyeghet akarom mondani foroghatnak a gőzturbinál tovább

Ez persze senkit ne tartson attól vissza, hogy barátságos fúziós erőmüvet tervezgessen kis kockás füzetkéjében és törje a fejét egy hatékonyabb napelemen.
Nekem már van egy jó ötletem, ebben a műfajban, jó pénzért elmesélem bárkinek
naiv Creative Commons License 2003.04.13 0 0 255
(Bocs, hogy kényelmesebb legyen, mégegyszer:)
Hogy visszatérjünk a témához,

ízelítő abból, hogy hol tartanak a nagyok néhány tízezer tonna acél, réz, néhány tíz MWatt teljesítmény, néhány ezer számítógép, néhány szuperszámítógép, sok ezer szuperkoponya (50 éven át) no és nem lényegtelen néhány dollártízmilliárd bevetésével, a termonukleáris erőmű fejlesztésében, mig mi pár tízezer forint bevetésével napelemeinkből akarunk kicsalni néhányszor tíz wattot(egyelőre ez utóbbi eljárás költséghatékonyabb, de ez nem lesz mindig így):

href="http://www.rmki.kfki.hu/plasma/fusion/fuzbev/fuzbev.html#tartalom">A
fúzió kutatás elmélete és eredményei
napjainkig

naiv Creative Commons License 2003.04.13 0 0 254
Hogy visszatérjünk a témához,

ízelítő abból, hogy hol tartanak a nagyok néhány tízezer tonna acél, réz, néhány tíz MWatt teljesítmény, néhány ezer számítógép, néhány szuperszámítógép, sok ezer szuperkoponya no és nem lényegtelen néhány dollártízmilliárd bevetésével, a termonukleáris erőmű fejlesztésében, mig mi pár tízezer forint bevetésével napelemeinkből akarunk kicsalni néhányszor tíz wattot(egyelőre ez utóbbi eljárás költséghatékonyabb, de ez nem lesz mindig így):

href="http://www.rmki.kfki.hu/plasma/fusion/fuzbev/fuzbev.html#tartalom">a
fúzió kutatás elmélete és eredményei
napjainkig

naiv Creative Commons License 2003.04.12 0 0 253
Illés olyan mint Tölgyeesy, elemzésre, kritikára alkalmas, irányításra nem.
Előzmény: erbe (250)
zsebes Creative Commons License 2003.04.11 0 0 252
vrobee:

>Vilagegyetem: Tudtommal most lassulo utemben tagul. Bizonyos elmeletek szerint valoban volt olyan korai idoszak, amikor exponencialisan nott a merete
>(felfuvodas), de ekkor meg kicsit mas formaban volt jelen az energia, mint most. A "bizonyos elmeletek" viszont tartalmazzak ennek terelmeleti magyarazatat is. A
>motivacio az, hogy nem ertheto, miert ilyen homogen nagyleptekben az univerzum. Ezert felteteleztek egy hirtelen "felfuvodast", ami a kezdeti kulonbsegeket mintegy
>kisimitotta.

Hat ez igy eleg vulgarfizikus. Egyebkent imadom a vilagmodelleket. Az emberek 50 (na jo 100) ev meresi eredmenyeibol extrapolalnak vissza 4-5 milliard evre. En meg higgyem el.

Zs.

Előzmény: vrobee (239)
zsebes Creative Commons License 2003.04.11 0 0 251
vrobee:

>Hm. umumm.
>Mondjuk olyan, mint egy atombomba, nem?

>Csernobil: Valaki mondta, hogy gratula annak, aki tudja, hogy csak
>gozrobbanas volt. En is igy tanultam, de magyar szakemberek (BME Nukl.
>Tech. Intezet) mostani szamitasai szerint igenis elkepzelheto, hogy volt
>termonuklearis robbanas is.

Hat, hol tanultad a gozrobbanast? Ugyanott a termonuklearis robbanast nem tanitottak? Mert elegge el vagy tevedve.

Zs.

Előzmény: vrobee (244)
erbe Creative Commons License 2003.04.11 0 0 250
Kinek?
Mert Illés Zoltánt eleinte én is a szavai alapján becsültem. Amíg ők voltak hatalmon, nem tett mellé tetteket (csak Pepókat).
Előzmény: naiv (249)
naiv Creative Commons License 2003.04.11 0 0 249
Zsigeri alapon a környezetvédelmi kérdéseket sem lehet megitélni, tárgyi alapon közelítve pedig bizony elkéne ismerned sokszor igaza van...
Előzmény: Inus-Finus (246)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!