kedves emberek, itt kell nekem berekesztem a kérdezéseket, hogy értelmes mennyiséget tudjak mostan Borókai Gábor kormányszóvivő elé tálalni. A MEH felől is érkezett jelzés, hogy olvassák a dolgot, és válaszolnának alkalomadtán, úgyhogy: itt az idő.
Sajnos erős szelekcióra leszünk kényszerülve, de így sem irigylem az államtitkár urat...
T. B.G.
Egy utolsó kérdésem lenne:
Meg tudna-e nevezni egy olyan minisztert, vagy államtitkárt, akinek még nem volt balhéja, vagyis akitől még nem dobott egy hátast a polgári társadalom, mert mint tudjuk:
Torgyán légügyi dinasztia stb.
SzabóNATO stratégia kikürtölő
Selmeczy-BalsaiLockhead botrány
Pintér úrperdöntő bizonyíték zsebbecsúsztatgatás
Pepóhortobágyi délibáb kergetés
Harrachkarambol az útkereszteződében
OVfel sem lehet sorolni
Titokminiszterszaftos kijelentések
stb. stb. stb.
A BUX a Surányi támadása óta jelen pillanatban 450 pontot zuhant!!
Önöket semmi sem zavarja, önöknek semmi sem drága?!
Egy demokratikus államban ennyi botrány tizedrésze után feláll és elköszön az egész kabinet! Ön szerint ez demokrácia? Két kézzel, utolsó leheletig kapaszkodni a bársonyszékbe?
Volt-e önálló gondolata mielőtt kormányszóvivő lett?
És azóta?
Vannak-e pszichoszomatikus elváltozásai, az elhallgatott igazságok és a kimondott hazugságok okán?
Csatlakoznék Monthy polgártárshoz,
Surányit 2x választották az év jegybanelnökévé, miért van ez, hogy most hirtelen nemkívánatos lett. A külföldön teljesmértékben elismert szakember nyüstölése nem tesz jót az országnak, jó érzés saját magunk alatt vágni a fát??
Szintén MNB - mikor kap a miniszterelnök egy olyan tanácsadót, aki képes lesz megmondani neki, mikor ne beszéljen (főleg butaságokat)? (a 70 Mrd-nak semmi köze a CW-hez...)
xpt
T. Szócső úr!
Mi a véleménye arról, hogy OV már nem csak a politika színpadán rúgja az öngólokat, hanem a kedvenc, és számára fenntartott felcsuti izzadás színeiben is kínos pillanatokat élt át, mikor saját kapujába vágta a bőrt?
Azt szeretném megkérdezni, milyen büntetés jár annak a miniszternek, aki nem pattan fel ültéből, midőn a fényes tekintetű, méltóságos és hatalmas MINISZTERELNÖK ÚR (isten óvja), belép a terembe? Mikortól tervezik a kötelező szőnyegreborulás bevezetését?
1, Igaz-e az a hir, hogy a FIDESZ-ben visszaallitjak a 30 eves korhatart (de most mar alsohatarkent)?
2, Mit tenne a FIDESZ, ha szembe talalkozna a 10 evvel ezelotti onmagaval (Karinthy...)?
3, Mit fog tenni a FIDESZ ha a politikai palettan valo tovabbi csuszka tenyleg szuksegesse teszi ujra a FIDESZ megszuleteset? Leadja a nevet (MPP marad) vagy regi elveinket valloknak kes a nyakara?
Tisztelt Borókai úr:
Most, hogy ellopták az ezévi tizenhetedik nagyértékű kormányzati autót, kíván-e valamit tenni a Kormány?
Ma a lakás után a legértékesebb magántulajdona egy családnak az autó. Ennek ellenére aligalig büntetik ellopását, mind a mai napig él a "jármű önkényes elvétele" jogi kategória (vajh' miért nincs pénztárca önkényes elvétele?!)
Mi a véleménye arról, hogy a kormányzati autók védelmét, és figyelését egy üzleti vállalkozásra bízták, annak ellenére, hogy van egy -többek közt- erre a feladatra kitalált intézmény, melynek a jelszava: "Szolgálunk és védünk"...
Kérem értelmezze a FIDESZ MPP álláspontját, az országgyülés 3 hetenki ülésezésével kapcsolatban, e következő idézet tükrében:
"A modern parlamentek legfőbb feladata (...), hogy meghatározzák, mennyit vehet ki a mindenkori kormány adók formájában az állampolgárok zsebéből, s hogy ezeket a pénzeket mire költheti. A felelős kormánynak pedig először is meg kell teremtenie a feltételeket ahhoz, hogy a képviselők dönthessenek ebben a kérdésben, azután pedig alá kell vetnie magát ennek a döntésnek.
Kormányunk vezetői különös előszeretettel forgatnak olyan, általunk ismeretlen eredetű tankönyveket, amelyek szemmel láthatóan hasznos tanácsokat tartalmaznak arról, hogyan kell rugalmasan elszakadni az ilyenfajta agyoncsépelt alkotmánytani dogmáktól (...). A parlamentet paragrafusgyártó gépezetté, kormányzati pecsétnyomóvá silányították, amelynek feladata a kormányfő szemében nem a felelősségelv érvényesítése, hanem a kormánydöntések szentesítése. (...)Nem kell túl nagy fantázia ezek után ahhoz, hogy kitaláljuk, milyen vitát is szeretne a kormány. Lehetőleg semmilyent"
Az idézetet Abraka Dabra kollega citálta.
Az eredetit Orbán Viktor , az 1992-es költségvetési vitában.
Tisztelt Borokai Ur!
Folytatom az email/irassal kapcsolatos kerdesemet. Mar tobbszor megfogalmaztam, de valahogy nem sikerult elkuldenem a hozzaszolast. Az a velemenyem, hogy az emberek tobbsege latja, hogy a kormany a sziven viseli az orszag lakoinak boldogulasat. Szivesen segitene ezt a munkat azzal, hogy emailben megirja a velemenyet. En nem talaltam ilyen lehetoseget. Legeloszor a FIDESZ hatalomrakerulesekor szerettem volna gratulalni, de nem talaltam email cimet.
Amikor az USAban megvalasztottak Clintont, az egyik elso intezkedesek kozott volt az elnok email cimenek nyilvanos ismertetese az interneten. Lalabbis az elnoki hivatalnak konnyen lehetett emailezni.
Tetszik, hogy mindig nyugodt, higgadt, megfontolt.
Kerdesem: van-e arra lehetoseg, hogy email irjunk a Miniszterelnok Urnak?
Koszonettel es udvozlettel,
toth ida
BG! (nem a Bill...)
azt szeretnem megkerdezni toled, hogy az itt feltett kerdesek kozul vajon hanyra fox valaszolni?
es hanyra fox _oszinten_ felelni?
es a fonokod tudni fog rola?
nem t'om, emlexel-e, hogy anno a kft egyuttesnek mi volt az egyik elso slagere. vmi olyasmi, hogy babu vagy.
szerinted ez most hogy jon ide?
Mi a célja a jegybankelnök támadásának? Szeretnének megszabadulni tőle? Ha igen miért, ha nem miért? Nem félnek hogy Surányi távozásával egyetlen nemzetközi gazdasági szektekintélyét veszti a kormány? Nem félnek az ezzel járó külföldi tőkekivonástól? Ki lenne helyette? Járaival, Chikánnal elégedettek? Igaz hogy Járai fél éven belül távozik?
off on
emberek, attul még, h kormányszóvivő a Gábor, interneten tegezni kéne, merhogy szokás ez, vagy mifene
off off
szeva Gábor,
szerinted mi a különbség látszat és valóság között? a kormány melyiket építi?, és melyiket rombolja?
a Te magyarazkodásod melyik folyamatnak a része (látszatépítés, látszatrombolás, valóságépítés, valóságrombolás)?
Mi a kormány informatikai stratégiája az erős titkosítások alkalmazása terén?
A világ legtöbb országa állást foglal, némelyek az erős titkosítás ellen, némelyek mellette.
Véleményem szerint az internetes kereskedelem fellendítése és a biztonságos adattovábbítás feltételeinek megteremtése céljából igen fontos lenne az erős titkosítási eljárások támogatása és a digitális aláírás törvényi elfogadása.
Miért nem az eddigi eredmények publicitása kapja a fő hangsújt, hanem az, hogy milyen sz*rt örököltünk az előző kormányoktól és nem győzzük ezt jóvátenni. Pedig, biztos csinál a kormány okos és jó dolgokat is. Csak senki nem tud róla, mert elfelejtődik a másikat sárral dobálás közben.
Nem értem, miért kell az előző kormányokat szidni, nemcsak a Fidesz, de még jó héhány kormány is kényszerpályán van, már ha nem akar lemaradni Európától és a Balkánhoz csatlakozni, illetve teljes csődbe vinni az országot!
T. kormányszóvivő Úr!
Átnéztem a MEH honlapján az 1999.09.14.-ei dajtószemlét.
Kigyüjtöttem belőle, hogy a MEH mely lapra(müsorra) hányszor hivatkozik.
A cim után a hivatkozások száma.
Ime:
Blikk 4
Magyar Hirlap 9
Napi Gazgaság 2
Napi Magyarország 8
Népszabadság 14
Nápszava 3
Világgazdaság 5
Össztűz 1
A kérdés. Ezek ismeretében nem "kiegyensúlyozni" kellene a jobboldali sajtót a kormányzatnak, hanem esetleg elérni azt, hogy az embereket foglalkoztató _hireket_ közöljenek ?
Véleménye ?
Kinek jár A8-as a kormányon belül?
Önnek megvan-e már?
Összesen hány A8-as van használatban?
Lecserélik-e őket, ha kijön az A9-es Quattro?
Miért nem inkább Bugatti? Az sokkal sirályabb lenne!
Kérdés 1-ső formája:
Szakember vagy politikus a kormányszóvivő?
Kérdés 2-dik formája:
Ha kormányváltás lenne, elvállalná-e továbbra is ezt a tisztséget?
