íme pár bizonyíték: http://www.vszm.hu/vszm/movar/muzeum/m1956.htm :::"A Belügyminisztérium 1989-ben tényfeltáró jelentésében megállapította, hogy a laktanya megtámadása nem állt fenn. Csak jelszavak hangoztak el. Az 1200-2000 közötti tömeg a Himnuszt, a Szózatot és Kossuth-nótákat énekelt. A tömegnél nem volt fegyver, csak "nemzeti imádságaink". A Dudás százados által irányított határőr ávósok felállították a géppuskákat, golyószórókat. Elegendő lőszer és kézigránát birtokában hozzáláttak az adott jelre a mészárláshoz. A hivatalos vizsgálat később 52 halottat ismert el az anyakönyvekre hivatkozva. A szörnyű gaztett vezetett el lincseléshez, a három ávós halálához. Az áldozatok többsége 15-20 év közötti diák. A mosonmagyaróváriak hiába követelték a vétkesek felelősségre vonását."
azaz: "A kékcédulás választás lényege az volt, hogy a kék cédula szavazásra jogosított. Választási esélyeik növelésére Rajk 400 ezer külön cédulát nyomtatott s ebbôl 300 ezret megbízható kommunisták között osztott szét. Volt olyan kommunista ügynök, aki egymaga 156 kék szavazócédulát kapott s ezzel járta végig járása szavazóhelységeit. "
Oppá egy kicsit korábban ment el.;-)
Tehát.
Kedves Zak!
A második fordulóban az MSZP-SZDSZ koalíció
2 080 811 szavazatot kapott egyéniben (1 941 307 - 139 504 bontásban).
Fontos azonban tudni, hogy az MSZP listán
1 497 231 szavazatot kapott. Úgy vélem ez tekinthető az MSZP valódi szvazótáborának.
Hali,
Pirítós
Kedves Zak!
A második fordulóban az MSZP-SZDSZ koalíció
2080811 szavazatot kapott egyéniben (1 941 307 - 139 504).
Fontos azonban tudni, hogy az MSZP listán csak
Én nem félek elolvasni egy topicot, csupán annyit mondottam, hogy mindez csak téged jellemez, de ez ismét nagyon fáj neked. Na akkor most töröld le a képernyőt, amit összefröcsögtél, és próbáld mégegyszer végigolvasni azt amit írtam.
Úgy látom abban sem tévedtem, hogy te igen csak elkeseredtél azon, hogy idén hála Istennek nem az MSZP nyert.
Nézd nem fontos, hogy egyetérts velem. Én csak azt nem bírom, ha valaki hazudik, vagy ha ferdít. Te is kezdesz ferdíteni.
jogos, hibásan fogalmaztam. Természetesen az összesített szavazatszámra gondoltam (1/2 forduló), ha egyáltalán jól emlékeztem rá, így számszerűleg valóban nem, csak arányaiban állja meg a helyét, amit írtam.
ha nem félnél elolvasni az említett topicot, akkor talán kiderülne, hogy mi a problémám veled; ha esetleg a kissé szelektív memóriád nem emlékeztet arra, hogy az OlvÍrban figyelmeztettek a stílusbeli hiányosságok veszélyére. Ismétlem: Ne keverd össze a politikát a stílussal.
Nézd, neked foglamad sincs róla, hogy nekem mi nehéz és mi nem. Kijelented, hogy "mi" elvesztettük a válsztásokat. Tény, hogy nem csípem a mostani garnitúrát, nem ez én stílusom a fűt-fát ígérgetô, lerohanó, lekezelô, minden rosszért mást okoló arrogancia. Nem szerettem ezt másokon sem (Bokros), de ez megint nem ide tartozik. Tény, hogy az MSZP paraszthajszál híján vesztett. Ez szerintem elég keveseknek okoz letargiát; nekem speciel nem, max. kissé csalódottnak érzem magamat. Amiért én sajnálom kissé, az az, hogy az általuk elidított gazdaságpolitikai irányt én relatív jónak ítéletem meg. Lehet, hogy tévedtem, lehet, hogy nem, ez most teljesen mindegy. Nem örülök annak, amit látok, de ember vagyok, tévedhetek, és én fogok a legjobban örülni, ha a mostani kormány minden szavát betartja és megvalósítja az ígéreteit. Pesszimista vagyok, de szurkolok nekik. De azt kikérem magamnak, hogy azért, mert nem tetszenek, máris hülyének kezelj! Állítom, hogy itt egy olyan ember nincs, aki ôszintén azt mondaná, hogy egyetért a kommunizmus elveivel, hiába sugallod ezt. A balközép/közép nem kommunizmus.
Neked gôzöd sincs, hogy engem mi rázott meg és mi okoz nekem letargiát; te beskatulyáztál valahová, mint mindenkit, aki politikailag nem ért veled teljesen egyet. Neked halvány gôzöd sincs, hogy én mit és kitôl tanultam; érzésem szerint ezt a stílust inkább Te tanulhattad a 40-es 50-es évek krumpliföldrôl jött komcsi káderjaitól és doktor Torgyán doktortól.
Igen. Hála istennek különbözôek vagyunk. Örülök neki, hogy ezek után is tudok relatív nyugodtan válaszolni.
Kedves Zak!
Az 1998-as parlamenti választás második fordulójában a 8 016 397 szavazójegyzékbe felvett állampolgár 57,01%-a jelent meg, azaz összesen 4 570 386 fő. (Forrás)
Ha ebből 3 millió szavazott listán és/vagy egyéniben volna a Magyar Szocialista Pártra, akkor most egészen más dolgokról beszélgetnétek.;-)
Hali,
Pirítós
Ajánlom figyelmedbe a történelemkönyveket, az újságcikkeket (nem népszabi), a túlélők visszaemlékezéseit stb. Ártatlanság vélelme...Azt hiszem itt már senki nem beszél ártatlanságról
Nézd, én tudom, hogy neked most igazán nehéz, mivel azok nyerték a választásokat, akiket te nem hogy ki nem állsz, hanem egyszerűen eltörölnéd őket a föld színéről. Egyetlen lehetőségednek azt tartod, hogy itt az Internettóban (hű, most olyat fogok írni, amin sokan megsértődnek) szóval itt az Internettóban, ami valjuk be inkább szociál-liberális kormány 'hátszele' vagy 'utóhuzatja' írogatsz és próbálod eladni azt, ami Hornéknak májusban nem sikerült. Tudom, ez téged akkor is nagyon megrázott és még most sem ocsúdtál fel a letargiából. De attól mert te itt próbálod az 'igaz mártírt' a szegény ellenzékit játszani, szerencsére nem sok változik. Nézd lehet létrehozni topicokat mások lejáratására. Ezt is gondolom elvtárséktól tanultad (tudod ők illegálisan gyűjtöttek infókat). Akit itt lejáratódott, az mindazt csak magának köszönheti. HJM is magát járatta le a hazugságaival én csak szembesítettem vele. Nem fogom felvenni a kesztyűt és nem leszek olyan mint te, én nem nyitok neked topicot. Hála istennek különbözőek vagyunk és ez így jó.
Neked akkor fáj a stílus, ha igaz. Tudom az igazság fájdalmas dolog, de tudod ha csak hazugság lenne, akkor idén is az MSZP nyerte volna a választásokat
Rox, megnyitottam a "Sértegetôsdi" topicot, az ilyen szövegekkel eredj oda, és ne csodálkozz, ha elôbb-utóbb ugyanilyen alpári stílusban kapod vissza a válaszokat. Itt próbálj meg normálisan vitázni, kérlek.
Irod :
"-Horn elvtárs pártja a Magyar Szocialista Munkáspárt véres kézzel leszámolt azokkal, akik ellent mertek mondani nekik." - Nem igaz.
"-Horn elvtárs ezek után semmit sem oldott meg, sőt lezüllesztette az országot mind erkölcsileg, mind gazdaságilag." - Nem igaz.
" -A kék cédulás szavazás nem volt egyöntetű pozitív szavazás, arról szólt, hogy az MKP hogyan nyírja ki az akkori kisgazdákat. Az MKP utódpártja az MSZMP, majd később az MSZP. A stílus, a retorika a "problémamegoldás" ezen időszak alatt mitsem változott..." - Nem igaz.
Meg egy eselyt, meg egy eselyt... meg egy eselyt...!
Eh, HJM, igazad van. Tiszta hülye vagyok, hogy hagyom magamat egy ilyen "borsót a falra" stílusú vitába belerángatni. Bár ki tudja, egy anonim e-mail cím mögött talán én is bátor lennék, hogy ne hallgassam meg a vitapartner véleményét. De kíváncsi lennék, hogy ilyen biztonság nélkül, ilyen stílusban, vajon a szemembe merné e mondani valaki mindezt. Élôben. (38-ról feltételezem, ô elég markánsnak tűnik.) Na megyek innen a francba, nyomtatom tovább a munkáimat. (Ha most megkérdezitek: Ugyan mi? - Hát a Kommunista Kiáltványt és Lenin összes műveit, bôrkötésben, bibliapapiron)
-Horn elvtárs pártja a Magyar Szocialista Munkáspárt véres kézzel leszámolt azokkal, akik ellent mertek mondani nekik.
-Horn elvtárs ezek után semmit sem oldott meg, sőt lezüllesztette az országot mind erkölcsileg, mind gazdaságilag.
-A kék cédulás szavazás nem volt egyöntetű pozitív szavazás, arról szólt, hogy az MKP hogyan nyírja ki az akkori kisgazdákat. Az MKP utódpártja az MSZMP, majd később az MSZP. A stílus, a retorika a "problémamegoldás" ezen időszak alatt mitsem változott...
igen, így már emlékszem. Igaz. Tudod mit? Egyetértek vele. Hozzáteszem, azt sem tartom épeszűnek, aki a Thürmerre szavazott.
A stílusod az, ami zavar. 11-12 éves gyerek szellemi szintjére emlkéztetsz, (öcsi). Fogjál már vissza gúnyolódó modorodból, kérlek szépen. Ez nem vitastílus.
