Egy helyszínre nem feltétlen gyakorlatias számítógépet hordozni, fényviszonyok ellenőrzésére elég egy jó tablet, persze jó volna egy "kompjúter", de azzal a kezedben próbálj mászkálni fel-alá, közben fényfestegetni - ismeted azt a módszert? -, raw fájlokat aránylag gyorsan letöltögetni, pakolni, cuccolni, szállítani...
A biztonsági mentés más téma, ott is van sok szempont. De ha elszáll a beltér képe, oda még könnyebb visszamenni, nem olyan, mint egy esküvő.
Biztosan sok barátod lehet, mindenki imádja ha "ki ha nem én" figurák kioktatják. Olvasd vissza magad, dőlj hátra gondold át... Ha segíteni akarsz segíts, ha okoskodni akkor .................................. (ahány fotós, ahány felhasználó mind saját prioritásokkal dolgozik)
Nem értem, miért nem kompjúterre megy, egyből RAW-ban, és egy sokkal nagyobb kijelzőn tudnád kontrollálni a munkát...
...arról nem is beszélve, belegondoltál-e már abba, hogy milyen kellemetlen lenne, ha nem csinálnál backup-ot és mondjuk elszáll a CF kártyád...szevasz...aztán majd retusálhatsz jpeg-ben, meg nyomathatod a perspektivikus korrekciót, nem fog sikerülni. x)) Te és a mgrendelő, mindketten nagyon bologok lesztek :D
Kedves izé, az első cikknél nagyobb butaságot még nem olvastam... pont azokat a lehetőségeket hagyta ki, amiért nem érdemes raw+jpeg ben lőni, és értelmetlenségeket sorol fel, hogy miért igen....
- az LCD-n kontorrlálni amúgy sem lehet,
- kontorrlálni kompjúteren lehet
- ha valakinek előfeldolgozás kell ahhoz, hogy lása a végeredményt, akkor az jobb, ha neki sem kezd
- ha lassú, akkor D3, D4 vagy D5-t kell használni...vagy CROP-os vázból D300s-t, na, ezek gyorsak lesznek... x))
- ha megosztáshoz kell, ott a capture one, amin lérte tudsz hozni egyszervert, ami küldi a kompjúterre egyből a RAW-ot, ezzel párhuzamosan real time-ban küldi a megrendelőnek a szerverre a képeket, egyből jpeg-re konvertálva.
Jómagam több, 8 és 16GB os CF kártyára lövöldözök, 128 GB-os SD támogatással jpeg ide, jpeg oda, az adatvesztésnél nincs kellemetlenebb...majd ha egyszer megtörténik, utána átértékeled a backup vs jpeg prioritást... :)
A dupla kártyában egyetlen használható beállitás van, az pedig a "backup" opció. (talán még az "overflow) ...dehogy pont a RAW+jépeg az mi a rossebnek?...namindegy...
ha van mondjuk 8 db 8 GBos, vagy 4 db 16GBos CFed, azokat folyamatosan üresre cseréled, és közben a biztonsági mentéseket nyomatja egy 128GBos SD-re, az a legfaszább, mert akkor 2xesen be van biztositva.
Fotózásnál....
Nyilván a videónál is jól jönne, tehát egyértelműen jogos a kérdés, hogy lehet-e két kártyára menteni a video fájlokat!
hiába erőlködik itt bárki is akármilyen hardverrel, ha vindóz van rajta, akkor ne csodálkozzon senki, hogy fos, meg döcög, meg köhög.
mac-et kell használni, vagy PC-s hardvekkel, Hackintosh-t. Aki munkára használja, annak ez a megoldás. Aki szeret kinlódni, az használja nyugodtan a vinydózt...
Videónál a Movie settings-nél (70.oldal) ki lehet választani, melyik kártyára mentsen, de egyszerre csak az egyiket. Miért jó két kártyára menteni egyszerre ? Fotónál jól jön a RAW+JPG opció külön kártyára (én is így használom), de videónál mi a cél ? Ha kész az anyag, úgyis mihamarabb át kell menteni gépre.
Asztali gép esetében a processzor elmegy, a memória is OK, az SSD gondolom az operációs rendszernek kell, ezért kellene még bele egy HDD is 2-4-6TB méretben, mert a 70-80MB-os RAW file-ok hamar telítenék az SSD-t. Emellett jól jöhet egy 24"...32" (lehetőleg jó színvisszaadású) monitor.
Ha notebook, akkor a processzora már határeset, ha az SSD-re csak egy hely van benne, akkor az kevés lesz, meg 15,6"-os egérmozin nem lehet rendesen képeket kezelni, a színvisszaadás sem elsődleges szempont ilyen esetben, inkább az alacsony fogyasztás, kis tömeg, stb...
Vannak fotóklubos ismerőseim hasonló asztali konfigurációval, simán elboldogulnak RAW és akár gömbpanoráma képekkel is.
Régi a kérdés "-de mire kell?" Riport , tárgy, portré, csak úgy... D700 -ban nekem 650ezer van (3 tüköremelő és egy gumigarnitúra kellett hozzá eddig, zár az eredeti) Kis raw fájl méret, ott van a cucc. A D800 olyan gyorsan vesztette el az értékét mint egy hullócsillag, mert a felhasználási területe elég behatárolt, mindamellett hogy jó eszköz, de nem univerzális. A hatalmas raw fájlok sápasztják az embert...
Nagyon attól függ, hogyan került ez a 160.000 expó a gépbe. Ha valami megkímélt szinte szűz darab, akkor érdemes megvenni. Ha ütött kopott, viharvert, akkor inkább még gyűjtögessél.
Nekem mindketto van. A D800 jo keszulek de a D700 sem mákoskalacs. A problema az azonos ar es az eltero exposzam. Ennek alapjan a D700-at vennem. Vagy picit dragabban egy kevesebb expos D800. Sajnos a pszichologia azt mondja, hogy akarmelyiket veszed, rosszul dontessz. Talan egy harmadik jobb lenne.
