Keresés

Szamlaval igazolt eszkozVASARLAS az nem amortizacio, es mivel a vallalkozo kiadásai kozott szerepel ezert ugyanúgy levonható a vállalkozó évvégi szja alapjából, mint sok más egyéb költség.

És aztán ha pl. számítógépet vett, három év alatt leírja a költségei közt. És nem fizet utána szja-t.

Szamlaval igazolt eszkozVASARLAS az nem amortizacio, es mivel a vallalkozo bevetelei kozott szerepel ezert ugyanugy beszamit a vallalkozo ev vegi szja alapjaba mint a vizitdij...

Nézd, a helyzet az, hogy orvosi berkekben elegánsan "eszközpótlásnak" hivják azt, amiről beszéltem. Ezt akarta Droopy kartács kihúzni belőlem, hogy aztán diadalmasan közölje, ez nem ugyanaz. Aztán már bele is vesztünk a részletekbe...

Apuskám, inkább magyarázd ki a hülyeségeidet.

 

Az nem megy, mi?

Legutóbb tegnap hallottam Hotváth Ágnes szájából róla.

En TUDOM hogy nincs ilyen...

Keresd ki. Ha már ilyen tájékozott vagy jogi kérdésekben, fog az menni.

Akkor lassan mondom, az oep csak joxabaly alapjan juttathat barmilyen penzt a haziorvosoknak es ugyancsak joxabaly alapjan szuntet meg.

 

4.-szer es egyben utoljara varom azt a joxabalyt amely az amortizaciora penzt juttat a haziorvosnak vagy megerdemled a sosehazudtamazembereknek apadat...

Az amortizáció "gyárilag" adómentes. Nem szorul "támogatásra".

Az amortizációs költségeket meg a háziorvosi praxisok kialakítása során a  tb kassza (és akkor még nem az állam) átvállalta. Mit nem lehet ezen érteni? Horváth Ágikád is lenyilatkozta egy párszor a napokban. Na ezt vonták el az orvosoktól, és adtak nekik vizitdíjat.

Rég láttalak, aranyos:-))

 

Beírásod alapján a hajad szine továbbra is szőke:-)))

Akkor én a helyedben olvasás helyett sűrün türögetnék.

Elolvastam. És pont annyit tudok, mint eddig.

Lécci másold már be a számviteli törvény vonatkozó részét is.

Tehat akkor hol a forras az amortizacio tamogatasa joxabalyilag?

 

3.-szor kerdezem

" Az pedig egy adómentes nettó pénz volt..."

Nem mentesített az adótól, hanem nem kell utána adót fizetni, ha kiveszi az ember a kasszából. Ilyen értelemben adómentes. Ezt a számviteli törvény szabályozza így. Oké?

Javaslom neked Észak-Koreát. Sokkal kevesebbet kellene ott költened a rendszer fenntartására.

"Ha akarod, higgyél benne."

 

Torcsány nem csak bebizonyította, hanem be is vallotta, hogy átvert téged.

Ha akarod, higgyél benne.

Vizitdíj nélkül természetesen van, sőt, úgy van csak igazán... de azt a pénzt oda kell adnia az államnak, amiből egy rendelő normálisan tud működni. Természetesen a költségvetésbe befizetett pénzből. Ennek valóban nincs köze a vizitdézsmához, ennek az állam alkotmányos kötelezettségeihez van köze.

 

ÜdV 

" azt jól elqrjátok, hogy az adósságcsökkentésre lehessen fordítani azt a kis pénzt, amit nagykeservesen megtakarít a KV...."

 

Tudod, ez a ballib társaság hat év alatt MEGDUPLÁZTA az államadósságot. Ez valahogy nem fájt nektek. Most meg hiányolod az adósságcsökkentést.

 

Csak hogy tudd. Az adósságunk valahol a 17 000 milliárd forintnál tart.

És most modd. Nem fog csökkenni azzal a 40 milliárddal 16960 milliárd forintra, amit az egészségügyre fordítanak. Nahát!!!

pontosan tudja, hogy kurmánya alkotmányos kötelezettsége az egészségügy fenntartása.

 

Vizitdíj nélkül nincs egészségügy? Tényleg?

 

Akkor előtte hogy volt, amikor nem volt?

 

Logikailag tehát helyes a vizitdíj?

 

 

A hatalmat 18 éve a többpárti diktatúra gyakorolja. És mi még fizetünk is érte.

Eleon Nóra remekül összeszedte korábban, hogy ez nekünk évről évre  mibe kerül.

Az a sok léhűtő, aki a saját választókörzetében harmadik-negyedik helyen végzett a választásokon, mégis minket "képvisel" a pártlistáknak köszönhetően. Botrány!!!

 

A tahóság szvsz súlyos genetikai hiba, így csak szánakozva elolvasom az ilyen születési rendellenességgel bíró egyedek beírását (valami "1valaki"). Meg, ugyebár, "a stílus ...."?

Megnőtt Magyarország poltikai kockázata a gazdasági szereplők szemében a népszavazás után

 

Hmmm..ujabb visszaigazolás, hogy jól szavaztam...:)))

Mivel az EÜ témakörben az emberek egy jelentős csoportja pünkt a (elsősrban külföldi) befektetők, a magántőke távoltartását tekinti célnak, ez megint egy afféle "igen bölcs" reklám...pont mint a "népszavazás a szocializmusról" szlogen...

 

ÜdV

 Az egybites agyaddal nem tudod felfogni, hogy Éger az orvos zsebéről beszél mindkét esetben, és bizony abból a szempontból igaza van.

Mindenben egyetértünk.

Hú bakker, te semmit sem tudsz. Mindenesetre azért ezt olvasd el: http://index.hu/gazdasag/magyar/ealap1303/

Tudom, hogy bevonták a költségvetésbe, mert nagyon szemet szúró volt, hogy a legnagyobb kiadási tétel a mértéktelenül megnövelt adósság kamatterhe. Így aztán a tb, meg nyugdíj kiadása most nagyobb lett :-(((

 

Szemfényvesztés. El is homályosult a szemetek... 

A népszavazást valóban nem teszi kötelezővé, de a népszavazás tényleges lehetőségének biztosítását igen.

 

ÜdV

...A vizitdíj ellenében lenyúlták az amortizációt az orvosoktól. Az pedig egy adómentes nettó pénz volt...

 

Te mondtad, de varom az amortizacio tamogatasat meghatarozo joxabalyt, mert rendes vagyok, ha a 2 hazugsagodbol csak az egyikre varok forrast...

"A Nemzetit hány évre tették a vágóhíd szomszédságába?"

 

Nem is tuttam, hogy az a nagy kulturpalotának nevezett épület meg vágóhid:-))

 

"Azért kormány, hogy döntsön, intézkedjen, adjon és visszavegyen szükség szerint."

 

Döntsön. De aztán ne kenje az ellenzékre a felelősséget. Oké?