Október 18-án került fel a Facebookra egy felvétel, amin az látszik, hogy egy férfi hajánál fogva rángat végig a 83-as főút mellett egy nőt, aki a posztoló szerint eközben az életéért könyörgött és segítségéért kiáltozott. A férfi az úton is átrángatja a nőt, miközben egyetlen kocsi sem áll meg mellettük segíteni
A fejezet tanulsága szerint nemcsak létezik női erőszak férfiak ellen, de megcáfolni látszik a nők jogos védelemből elkövetett cselekményeinek általánosítását. A vizsgálat nem támasztja alá azt a feminista álláspontot sem, hogy a nők védtelenebbek, kiszolgáltatottabbak a kapcsolatokban, mint a férfiak. Az iratok szerint a bűncselekmények hosszantartó, konfliktusos kapcsolat végén következnek be, az esetek többségére a kölcsönös erőszak a jellemző. Kockázati tényező az életkor /35-6o év közötti nők és férfiak az elkövetők és áldozatok/, a munkanélküliség, a rossz vagy romló egzisztenciális körülmények, a családi állapot /az élettársi kapcsolatban a gyilkosságok, a házastársiban a súlyos testi sértések a jellemzőek/ és legfőképp az alkoholfogyasztás. A párok közötti konfliktus nem a férfi felügyeletet gyakorló-kényszerítő, hatalomfenntartó erejének kifejeződése, és nem is az arra adott női erőszakválasz. Sokkal inkább a körülmények befolyásolta érzelmi eltávolodás, elmagányosodás és főként a tehetetlenség megnyilvánulása. Ezek a párok, nemükre való különbség nélkül nem ismernek erőszakmentes konfliktus megoldási mintákat.
Valójában a nők 99+%-a elviselhetetlen :-), tűrhetlen attitüdökkel :-) rendelkezik. Ebből az aspektusból tekintve viszonylag egyszerű a döntés, ha nem kifejezetten egy jó pénzes nőt akarsz, :-) ugye nagyon gyorsan szelektálódik a felhozatal. Azután megnézed a muttert:-), ha rendesen bánik az apjával, nem elvált, csonka család, akkor továbbléphetsz. Egy idősebb férfi családtag, barát tű pontosságú személyleírást tud adni a csajról anélkül, hogy pszichologiai doktoratusa lenne. Ezek összességében nem zárnak ki esetleges elmebetegsêget, hormonális anomáliákat és a külső rosszindulatú manipulaciót.
A házasság egy nagyon jó tréning arra, hogy amilyen jó kapcsolatot és konfliktusrendezést láttunk a szüleinknél, azt a saját családunk esetében a gyakorlatban is alkalmazzuk. Ez évről-évre egyre jobban működik, és kiváló alkalom hogy a saját gyerekeinknek is példát mutassunk. Így hagyományozódik nemzedékről nemzedékre a jómodor és az egymás iránti bizalom, és bárki biztos lehet benne, hogy ha a családjaik sorsát összekötik velünk, akkor nem egy büdös bunkó kerül a rokonságba aki rossz példát mutat másoknak és kiérdemli más emberek megvetését.
Lásd a keleti népeket, ahol a szülők választanak párt a gyereknek.
Az ottaniak szerint ez sokkal jobb, mert a vége ugyanaz a szereteten és megszokáson alapuló, kapcsolat, csak amíg Európában ez a lángoló szerelemből indul és így állandó hanyatlásként élik meg, a kvázi ismeretlenek kapcsolata meg évtizedeken át folyamatosan csak javul :-)
Nem pontosan emléxem hol, talán "Szilágyi Vilmos - a Házasság jövője" című értekezésében említi meg, hogy (kutatások szerint is) az érdekházasságok sokkal tartósabbak mint a szerelmi házasságok, lévén a származás és a pénz egy sokkal tartósabb elem mint az érzelmek és a jómodor. Mifelénk joggal tartják úgy, hogy mindenki érdeke ha a család választja ki a fiatal házastársát egy másik jónevű családból amelyik azonos társadalmi rétegből származik. Nyugaton manapság mindenféle alacsony származású kétes családból származó emberrel divat összeházasodni, ahol majdnemhogy elfogadott norma a családtagok bántalmazása. Az ilyesmi szinte sosem családi előzmény nélküli - a családi erőszak a lótolvajok és vécépucolók kulturális szintje.
Mert a kutya nem maga választja meg a gazdáját, de a nő az urát igen.
Aztán ki milyen rózsát szakít magának, olyat szagol.
Mindig vannak olyan nők, akiknek az a menőcsávó kell, aki minden nővel lefekszik és mindenkit jól megver. Aztán, mikor az esküvő után is lefekszik néha más nőkkel, és az asszonkát is megveri néha, akkor jön a csodálkozó sírás-rívás...
Beleavatkozni, vagy nem beavatkozni a kulturális szokásokba?
Az már csak óvatosan kérdezem, hogy mi lesz itt a családon belüli erőszakkal, ha ellepik Európát a szarabok, a négerek, a pakik, meg a hasonló nőket lealázó kulturális környezetből jövők?
elvaltak, a gyerekeket mar a masodfokuk birosag is az apanak itelte, a kurian meg ptks ugyben nem lehet fellebezni, a nonek mar nem maradt jogorvoslati lehetosege, csak a tartasdijfizetes, meg a birosag altal kiszabott kapcsolattartasokon reszt venni
mi oka volt a ferfinak megolni a not pernyerteskent?!
persze sok a bolond, es a gyilkosok nagy resze csaladtag, ferfi v. no
a cikkben a masik gyanus, hogy novere, apja, testvere mind resztvettek a buliban, es egyik se tort meg a rendorsegi kihallgatasokon?
Ez a cikk részletesen végigveszi, hogy hogyan tette lehetővé a hivatalos szervek, hogy egy kétgyerekes anyát, a társadalom és a közösség fontos tagját a férje brutális módon megölje, és eltüntesse a gyilkosság nyomait. (Felkavaró olvasmány).
