Keresés

Részletes keresés

_db Creative Commons License 2007.04.16 0 0 956
Mekkora nagylátóra van szükséged?
30eFt objektívekkel együtt?

Eseteleg egy GSN és Olympus XA / XA4 páros?
Előzmény: levice (951)
levice Creative Commons License 2007.04.16 0 0 955
Nem feltétlen, maximum azért, mert ez a korosztály olcsón beszerezhető.
Előzmény: bmwr12 (954)
bmwr12 Creative Commons License 2007.04.16 0 0 954

Szia !

Tulképen oldtimer-ben gondolkodva jérdezted ?

Előzmény: levice (953)
levice Creative Commons License 2007.04.16 0 0 953
Köszi, a tippet, az az első szempontnál elvérzik... :)
Előzmény: bmwr12 (952)
bmwr12 Creative Commons License 2007.04.15 0 0 952
7 D
Előzmény: levice (951)
levice Creative Commons License 2007.04.15 0 0 951
Üdvözlet!

Mit ajánlanátok egy olyan júzernek, aki egy olyan gépet keres, ami:
- csendes!
- elnyűhetetlen, azaz nem valószínű, hogy vásárlás után egyből javíttatnom kellene (vagy ha igen, akkor ezügyben nem kell átutazni a fél országot...)
- igen jó rajzolatú alapobival rendelkezik, és nagy látószögű objektív is relative könnyen beszerezhető
- relative olcsó (max 30e HUF)

van ilyen?
:))
kutisz Creative Commons License 2007.04.15 0 0 950
Sajnos ennél a lépésnél akadtam meg. Azt a lemezt, amelyiken a két lyuk van, nem tudom levenni, csak forog körbe-körbe. Nem akarom eröltetni!
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.14 0 0 949

Valami hasonló, igen.

Távmérő teszt alatt, (közeli-távoli) majd kiderül, ha napvilágra jön:)

Előzmény: Törölt nick (946)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.14 0 0 948

Igen, ez az eljárás valahonnan ismerős:)

Ezek a fonatok, sodratok nekem nem szimpatikusak, azért is vetettem el.

Még a szilikongumi cső amin gondolkodtam, de az meg nincs itthon pont olyan mérteben ami kellett volna. Tömítsen, zárjon, de ne feszüljön a fedél - ez volt a feltétel. Most ilyen.

 

Előzmény: bmwr12 (945)
bmwr12 Creative Commons License 2007.04.14 0 0 947
Ja, nekem kevlár fonal volt kéznél, összesodortam több szálat míg megfelelő vastagságot nem kaptam.
Előzmény: bmwr12 (945)
bmwr12 Creative Commons License 2007.04.14 0 0 945

 

 

 

 

 

 

EZT érdemes megnézni. GSN tömítés javításról szól a dolog.
Előzmény: Törölt nick (944)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.14 0 0 944

GSN-hez szívesen adok ebből az anyagból. A gyapjúszál, filc, klf. zsinór megoldás nem jó, sőt még saját használatra sem felelne meg. Ha már csinálsz valamit, legyen olyan mint az eredeti, vagy jobb. Ez szerintem jobb. Képet az alkalmazás helyéről sajnos nem tudok mutatni, a film...

(Ja, gondoltam még az elején én is a régi, vékony fajta fekete cipőfűzőre megoldásként. Szerencsére nem kell ezek után.)

Ha érdekel szólj, ha megoldható, Bp.-n átadhatom!

Előzmény: Törölt nick (943)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.14 0 0 942

Technikai jellegű hír következik: befűztem a GSN-be az első(nálam) filmet a gépbe.

Ez eddig nem nagy ügy, de a tömítést kellett fölújítanom előbb.

Hosszas kapirgálás után rátaláltam a megoldásra, ezt teszem közhírré.

Az O_IBAN vettem egy doboz öntapadós csúszásgátlót fekete színben.

kb. 1,5 mm vastag, nem kimondottan szivacs jellegű, de laza szerkezetű, könnyen vágható a törhető pengés késsel. Előbb az öntapadós réteget benzinnel és valami textillel el kell távolítani(5 perc). Utána szépen tizednyi ráhagyással vékony szeleteket vágva belőle gyári kinézetű javítást lehet elérni.

A ráhagyás miatti "szorulás" kiválóan rögzíti a helyén és több nem is kell, hiszen tömege elhanyagolható. Nagyon elégedett vagyok ezzel az anyaggal, ajánlom mindenkinek ilyen célra(is).

bmwr12 Creative Commons License 2007.04.14 0 0 941

A Shellack félét használunk a cégnél: ragasztásra (fém, műanyag) rugalmas, vagy merevkötésűben, vácuumtér tömítéshez egész sűrű kiadásban.

Elektromos szigeteléshez is kenhető, de megszilárdulót, áramvezetőképességű ragasztót is ismerek belőle, stb.

Pontosan nem tudom hányfélét ebből a típusból, de a nevét azt hiszem nem így írják.

A hagyományos régi sell lakk-tól különbözik, mint amit a trafókon használtunk anno.

Előzmény: Törölt nick (940)
bmwr12 Creative Commons License 2007.04.14 0 0 939

Az Argus sajna nem az enyém.

Ugyan van Argusom egy C3-as, és a netten túrtam hozzá irodalmat, akkor akadtam rá a képre egy oldalon.

Én is találkoztam állati bőr ragasztásánál "nyúlással", az kecskebőr volt.

El is kellett dobni.

A képen úgy ítélem meg, hogy nem harhabőr, ahhoz egy kissé világos a színe.

Azt tartom valószínűnek hogy ebben a vastagságban, vagyis inkább vékonyságban, a marhabőr ritka.

Gondolom a kikészítése nem passzolt a ragasztó anyagaival. Marhabőrt, disznóbőrt símán ragasztottam palmafix-el.

A palmatex-et egy alkalommal műbőrhöz használtam, képzelheted..... Felodotta a műbőrt.

Lóbőrrel bevont baseball ütőt javítottam, csontenyvet használtam hozzá.

Kitűnően sikerűlt.

Ha most fognék hozzá egy bevonáshoz f.gépen, kipróbálnám a könykötős enyvet.

Igaz a víz oldja, de nem zsugorít, és sokáig lehet igazgatni.

Előzmény: fonailacko (937)
sefotos Creative Commons License 2007.04.13 0 0 938

Ott látsz egy tárcsát 2 furattal, azt kell pl. Seeger-gyűrű szerelő hegyes végű fogóval, vagy más alkalmas eszközzel balmenettel kicsavarni (ha jól emlékszem), van még egy kis furat, oda én 1,2 mm átmérőjű fúrót (lehet bármilyen huzal, drót darab is) dugok bele, hogy a rugó ne ugorjon szét. A többi már megy magától.

Eltér a sima Zorkij-4-től, bonyolultabb. Sok sikert! (A neten is elérhető hasonló utasítás, nem magyarul.)

Előzmény: kutisz (932)
fonailacko Creative Commons License 2007.04.13 0 0 937
Ez az Argus nagyon ütős ebben a krokodilmintás ruciban!
A Kékgolyó u-ban kotortam a nyesedékek közül ezt a vajszínű bőrt. Talán marhabőr lehet.
Azt hogy oldod meg, hogy mikor ragasztod a bőrt ne nyúljon ki? Nekem ez okozta a legnagyobb gondot. Azon gondolkozom, hogy legközelebb a hátuljára jó lenne valami vékony szövetet ragasztani előbb, ami egyben tartaná.
Én egy régi harmónikás Kodakot akarok teljesen bebőrözni, csak meg kell várnom míg összegyűlik megfelelő mennyiségű anyag hozzá.
Előzmény: bmwr12 (935)
bmwr12 Creative Commons License 2007.04.13 0 0 936

Van egy öreg Kodak Box-om.

Lehet hogy azt áthúzom Aligátor style-ra.

 

Előzmény: fonailacko (934)
bmwr12 Creative Commons License 2007.04.13 0 0 935

Jól néz ki !

Szép munka. Milyen (miről van) az anyaga ?

 

És ez, hogy néz ki ?

 

 

 

 

 

Előzmény: fonailacko (934)
fonailacko Creative Commons License 2007.04.13 0 0 934

Íme egy bőrkötéses Zorki 1-B
kutisz Creative Commons License 2007.04.13 0 0 932
Pontosan mire gondolsz? Odáig eljutottam, hogy a számláló tárcsa közepén lévő csavart kicsavarva a tárcsa az alatta lévő alátéttel együtt levehető. De hogyan tovább?
Előzmény: Törölt nick (931)
kutisz Creative Commons License 2007.04.12 0 0 930
Sziasztok!
Hozzájutottam egy Zorki 4K tipusú fényképezőgéphez. Sajnos működésképtelen. Szeretném "szakszerűen" szétszerelni, mert érdekel a felépítése. A felhúzókar leszerelésénél elakadtam, ehhez szeretnék segítséget kérni. Előre is köszönöm!
bmwr12 Creative Commons License 2007.04.11 0 0 929

Szia !

1. -igen

2. -bármelyik CCCP-s, és (!) Leica M39-essel

3. - nem ritka a 4/135-ös, és nem drága. Max hatért, már megvan.

    - ami rávaló obi, 50m/m-es,és f/2-es, és f/1,5-ös mindegyikből érdemes beszerezni

    - 2,8/35-ös Jupiter 12

    - 85m/m-es Jupiter

    - piros ciril "P"-s bevonatos.

      Többek között kezdésnek.

4. -majd Sefotós kiokosít.

 

Ja, és van pár eladó Jupiterem, és Industar-om (a fentebb említettek szerint) a típushoz, sőt egy Zorki 6-os, és fed 2-es is eladósorban van.

Üdv a fedélzeten.

Gábor.

Előzmény: Villágosító (928)
Villágosító Creative Commons License 2007.04.11 0 0 928
Sziasztok!

Visszaolvasva az egész topicot maradt bennem pár kérdés a FED 2-vel kapcsolatban.
1. Az obijektív mondjuk egy FED 5-ről leszedve mindenféle átalakító nélkül is rámegy?
2. Redőnycsere és jusztírozás után elviekben minden optikával jól kellene működnie, vagy csak azzal az optikával amivel a beállítást végezték?
3. Mennyire bukkan fel a 135-ös obijektív, mik azok az obik amikre ha rátalál az ember akkor feltétlen le kell csapni?
4. Tudom, hogy ezeket az obikat betű és számjelzés kombinációval különböztetitek meg de ezt valaki dekodólhatná nekem.

Ja és előre is köszi!!!!
bmwr12 Creative Commons License 2007.04.10 0 0 927
Ez lemaradt, ehhez keresem.
Előzmény: bmwr12 (926)
bmwr12 Creative Commons License 2007.04.10 0 0 926

Valakinél elfekvőben:

Prontor SVS 9 zársebességes felesleges központizár elfekvőben van-e ?

Ezt keresem, a záridő sebességhatároló szerkezetet.

Ha egyéb más okból selejtes géppel együtt, az sem baj.

kis59 Creative Commons License 2007.04.09 0 0 925

Üdv!

A 24*24-es kockaméretet elő lehet hívatni még valahol, vagy az ilyen gép csak szobadísz?

F.

bmwr12 Creative Commons License 2007.04.09 0 0 923

Én akkor adtam fel amikor a Yashicánál beletenyereltem (a vízszint-függőleges állításnál) abba a hibába, hogy elállítottam a nagytükőr közel-távoli korrekcióját.

Egyébbként a Kiev 4 tűrhetően állapítja meg a távolságot alaptól 3-4 méterig

a Yashicával összehasonlítva, de alapnak mindíg a Zorki 6-ost használom.

Ez igen szépen, értékelhetően láttat mondjuk két méternél, három centi mélységet is.

Előzmény: Törölt nick (922)
kis59 Creative Commons License 2007.04.07 0 0 921

Hopp, nem ezt akartam feltenni...

 

A "szép"-et az akki2c képére értettem...:)))

 

 

Előzmény: Superb_ (920)
Superb_ Creative Commons License 2007.04.07 0 0 920
Jó hely, rég jártam arra...
Előzmény: kis59 (917)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!