Keresés

Részletes keresés

Karger Creative Commons License 2014.02.07 0 0 6448

NEKED NEM LEHET E-MAILT KÜLDENI, MERT NAGYON TITKOS VAGY!

Előzmény: gul7 (6443)
gabesz222 Creative Commons License 2014.02.07 0 0 6447

Ez tényleg így van, viszont nem értem miért lehet a Pault mosni, a Recairt meg nem. Mindkettő polisztirolból készült.

A membrános előtti entalpiását viszont a Paulnak sem lehet mosni, de az új membránosra már azt írja mosható.

A Recair entalpiásának pedig ahogy látom az az előnye, hogy lehet páravisszanyerősen és anélkül is használni.

Előzmény: jogo bella 2 (6441)
peterch Creative Commons License 2014.02.07 0 0 6446

 Szia !

 

Igazad van, meg nem lattam, de a sajatombol indultam ki. Nalam az elszivoban van zsirfogo, amit idokozonkent cserelek. A beszivason pedig csak egy sima uvegszalas halo van, ami tavoltartja a rovarokat. Miota mukodik(kilencedik eve) ,nem vettem eszre, hogy tobb por kerulne a hazba. Az elszivotorkot a konyhaban szokom ellenorizni, amikor cserelem a zsirfogot es abban sincs szamottevo lerakodas ennyi ido alatt. Ebbol kovetkeztettem arra, ha egy jominosegu szurokkel ellatott szelloztetot uzemeltet valaki, akkor 4-5 evet biztosan kibir nagyobb tisztitas nelkul. Termeszetesen nem agyba-fobe szelloztetesnel, amikor direktben menetem non-stop optimalisnal magasabb legcserevel. Ez az en velemenyem es lehet, hogy tevedek.:)

U.I.: azert megneznem, hogy mondjuk egy Bartosz hocserelojet hogyan mossak ki.:)

 

Udv , Peter.

Előzmény: jogo bella 2 (6442)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2014.02.07 0 0 6445

Ebből a titkos bbvill-es anyagból nekem is küldhetne valaki.

Köszi.

Előzmény: Karger (6426)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2014.02.07 0 0 6444

"csak hát akkor minek is cseréltünk ablakokat."

 

Erre a kérdésre az ablakot cserélők 99 százaléka nem tud értelmes választ adni :)

Bárkit megkérdezhetsz, hogy mekkora éves nyereséget remélt ettől a beruházástól, a legtöbb esetben a válasz: őőőőő...izé... hát nem is tudom... a szomszéd is cserélt ablakot...

 

A páratartalomról:

hideg téli időben 50% körüli páratartalom a lakásban = rossz a szellőzés

hideg téli időben 60% feletti páratartalom a lakásban = nagyon rossz a szellőzés

Tisztelet a kevés kivételnek,

pl ahol tényleg baromi sok növény van (6-10 m2 levélfelület felett), az helyettesíthet egy párásító berendezést.

Előzmény: gul7 (6443)
gul7 Creative Commons License 2014.02.07 0 0 6443

Sziasztok

 

Már régóta olvasgatom a fórumot, és igen sok hasznos információt találtam benne.

Egy családi ház tetőterébe (kb 120m2) szeretnék egy hőcserélős szellőztető rendszert beépíteni. Tavaly télen nem figyeltük még a páratartalmat és rendszeresen be is penészedtünk. Állatába 70% felett volt a páratartalmunk. Idén már folyamatosan résszellőzőn vannak az ablakok, így 50-60% között tudjuk tartani (teregetés nélkül) és úgy tűnik hogy nem jelenik meg a penész, csak hát akkor minek is cseréltünk ablakokat. A következő kérdésekre azért még szeretnék választ kapni.

1; A rendszer kiépítése után 40-50% között lehet tartani a páratartalmat egy szakaszos működtetéssel vagy  ahhoz külön kell párásítani. 

2; A fűtettlen padlástérbe szeretném elhelyezni a gépet és a csöveket is. Milyen mértékben kell leszigetelni hogy a pára ne csapódjon ki a gépen és a csövekben. Milyen csövezést ajánlotok hozzá. 

3; Át tudnátok küldeni nekem is a BB-Vill anyagát. Igen jónak tűnik az általuk készített rendszer az itt olvasottak alapján.

 

Előre is köszönöm.

jogo bella 2 Creative Commons License 2014.02.07 0 0 6442

a kérdésedből arra következtetek, hogy még nem láttál 4-5 éve működő hőcserélőt

takarítani kell a teljes gépet pár évente

Előzmény: peterch (6437)
jogo bella 2 Creative Commons License 2014.02.07 0 0 6441

Paul és Zehnder vízzel moshatók. Az entalpia hcs is.

Előzmény: gabesz222 (6436)
gyjozsef Creative Commons License 2014.02.06 0 0 6440

Kérlek küldd át nekem is. Köszönöm előre is.

 

József

Előzmény: Karger (6426)
peterch Creative Commons License 2014.02.06 0 0 6439

Szerintem ha ragaszkodsz az entalpiashoz, akkor ha par evente cserelni fogod a hocserelot nem lesz gond. Csak annyival dragabb az uzemeltetese. Nekem a cso a csoben van es most is 40% a relativ paratartalom. Igaz, nem folyamatos a szelloztetes, hanem idoszakosan szelloztetek. De mint multkor mar irtam, ha valaki valoban ilyen precizen akarja vezereltetni, akkor egy higrosztatot es egy levegominoseg erzekelot kell beszerelni az automata vezerleshez. Az igyekszik majd a beallitott erteken tartani a levego parametereit. Foleg nem pazarolja az energiat.

Előzmény: gabesz222 (6438)
gabesz222 Creative Commons License 2014.02.06 0 0 6438

A papírhőcserélős ellenérveként jött a tisztíthatóság, de kétlem hogy bármelyiket lehetne korrekt módon tisztítani. Így viszont a papíros is pont annyira jó lehet mint a más anyagból készült.

Előzmény: peterch (6437)
peterch Creative Commons License 2014.02.06 0 0 6437

Szia !

 

Ha vannak szurok beepitve, akkor miert is kellene mosni?

 

Udv , Peter.

Előzmény: gabesz222 (6436)
gabesz222 Creative Commons License 2014.02.06 0 0 6436

Ahogy látom a Recair is csak óvatosan porszívózható, mosni nem lehet, habár az anyaga nem cellulóz alapú, hanem polisztirolból van.

Van aki már utánajárt, hogy melyek a moshatóak?

Előzmény: jogo bella 2 (6435)
jogo bella 2 Creative Commons License 2014.02.06 0 0 6435

nem tisztítható, ezért elpiszkolódik

a sókristályos változatból a só kioldódik

Előzmény: gabesz222 (6434)
gabesz222 Creative Commons License 2014.02.06 0 0 6434

Köszönöm!

Ahogy látom entalpiásuk még nincs. Én olyat keresek.

 

Visszaolvasva, a papír/cellulóz hőcserélőkre azt írták mások, hogy nem szerencsés. Ezt valaki meg tudná indokolni? Elhasználódik, cserélni kell?

 

Előzmény: Karger (6433)
Karger Creative Commons License 2014.02.06 0 0 6433

Küldtem!

Előzmény: gabesz222 (6432)
gabesz222 Creative Commons License 2014.02.06 0 0 6432

Ezt megtennéd, hogy átküldöd nekem is? Köszönöm!

Előzmény: Karger (6426)
Karger Creative Commons License 2014.02.05 0 0 6431

Nos azt mondta a srác a bb-nél hogy 4 hét a várakozási idő.

 

Viszont nem tudom benne e van a levélben, de az érintőkijelzős kezelő még nincs nekik, csak lessz!!!

Előzmény: olvas0 (6427)
NMT Creative Commons License 2014.02.05 0 0 6430

Valamint még az is eszembe jutott, miközben a meleg szobában nézem a hideg padláson dolgozó általam teremtett gépszörnyről készült fényképet... HAHAHA

... hogy az L és U profilok alá szerintem nyomtam szilikont. 

Előzmény: NMT (6428)
NMT Creative Commons License 2014.02.05 0 0 6429

Na most nézem, hogy az F5 (vastagabb keret) alján látszik is az az egyetlen csavar, amivel lehet bontani a keretet a betét kiszedéséhez. Innofilt.

Előzmény: NMT (6428)
NMT Creative Commons License 2014.02.05 0 0 6428

Athos27:
Itt van két kép. Az első képen amit látsz ott sehol nincs profil vagy tömítés. A két szűrőt (oldalról) kívül L alakú profil, középen meg U alakú profil tartja, szorosan. Ez jól látható a képen. Átmenő csavarral rögzítve, mert a ALU kasírozott PUR lemezbe macerás csavarozni. Én ezzel nem nagyon tököltem. De a csavar legyen rozsdamentes anyagból.

 

A második képen a doboz levehető oldala van. Erre van felragasztva a D alakú tömítő profil, hogy jól zárjon. A kitömendő rés nagyságától függően kell a profilt kiválasztani.

Sehol máshol nincs tömítés. A hátsó falnak neki van nyomva. Szerintem ez bőven elég.

 

Azt korábban akartam írni az építőknek, hogy FONTOS, HOGY CSAK ROZSDAMENTES ANYAG KERÜLJÖN A GÉPHÁZBA. Tehát a csavarokig bezárólag minden rozsdamentes vagy pl. ALU lemez. A kondenzvíz és a pára miatt szinte azonnal rohadni kezd egy sima csavar.

Jó építést.

 

Előzmény: Athos27 (6417)
olvas0 Creative Commons License 2014.02.05 0 0 6427

aaaaaaaaaaaaaaaaztamindenit neki!!!!!!!!!!!!!!!!!!! EEEEZ igen!!!!

Köszönöm!!!

Csak most nyitottam meg és ez "csak" az első reakcióm, DE ez már tényleg az a kategória, hogy az barkácsoljon aki szeretne! Megfizethető profizmusként jellemezném, kérdés hogy győzik e kapacitással és nem e kapnak vérszemet....

Előzmény: Karger (6426)
Karger Creative Commons License 2014.02.05 0 0 6426

Átküldtem amit kaptam a Bbvill-től.

Előzmény: olvas0 (6425)
olvas0 Creative Commons License 2014.02.05 0 0 6425

jé, fel se tűnt hogy már harmadik télen megy a kis aranyos....

Párakicsapódással gondom azóta sincs.

Mostanában fogok csinálni egy másikat valakinek, ugyanezzel az technikával, kíváncsi leszek ott hogy fog működni. Pont ezért érdekelne a bbvill féle gép, hogy érdemes e barkácsolni vagy van már elérhető áron rekupi :)

 

Előzmény: olvas0 (3764)
olvas0 Creative Commons License 2014.02.05 0 0 6424

a bbvill honlapján nincs semmi, a ti hszeiteket bogarászom visszafele, az adatlapja alatt gondolom az rs160 adatlapját érted de nekem a bb komplett készülékéről kellene adatlap...

Megpróbálom a 2-es lehetőséget :)

Milyen motorok vannak benne, milyen a vezérlés, típusa, hány programot bír, fokozatmentes e a fordulatszám-szabályzás?

Ez a 260+áfa ez már motorral, szűrökkel együtt értendő komplett rekupira vagy ez csak egy doboz benne a 160assal?

Köszi

Előzmény: zsebacsi88 (6423)
zsebacsi88 Creative Commons License 2014.02.05 0 0 6423

1) Az adatlapjarol

2) tolunk:)

3) BBvilltol

szerintem ebben a sorrendben

Előzmény: olvas0 (6422)
olvas0 Creative Commons License 2014.02.05 0 0 6422

Honnan lehetne tudni több infot erről a bb-vill féle hőcserélőről?

 

Előzmény: Karger (6320)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2014.02.04 0 0 6421

A megfejtés: polisztirol dübel.

Megfelelően hosszú+vékony facsavar nem tudja elforgatni és tart mint állat.

zsebacsi88 Creative Commons License 2014.02.04 0 0 6420

en meg azt csinaltam, hogy kifurtam 4es furoval a gipszkarton tiplit, igy konnyeden belement a 4.2-es GK csavar, nem forgatta el, de megis tart.

En az oldalfalakat purhabbal is osszeragasztottam, csak a teteje nyithato, azt legalabb 2x8 csavar fogja, igy nem gondolom, hogy fel tudna emelni a nyomas. de a menetes szar egyebkent jo otlet!

Előzmény: tthom (6415)
Karger Creative Commons License 2014.02.04 0 0 6419

Én már olvastam véleményeket ezekről a higrós résszellőztetők-ről, és senki sem volt elájulva tőle, viszon egy olcsó megoldás. Amit én leszűrtem mások véleményéből, az az hogy ettől még nem szünt meg teljesen a probléma, pedig ez lenne a feladata, és a légcsere. Én is ezt gondoltam elsőnek magamnak, de miután nem győztek meg a vélemények, így inkább a hővisszanyerős gépeket nézegetem, sőt biztos hogy veszek is.

Előzmény: blackbile (6418)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!