Mennyi túlóra és mennyi a jutalom összege? Biztos vesztésben vannak:) Ráadásul a jutalom bekerül a HR dossziéba, mint pozitívum. Abból pedig nem veszel mazsolát a gyeröknek:)
Van a matematikában a híres nagy Fermat-tétel vagy Fermat-sejtés, amit 200 éve nem tudnak bizonyítani. Egyszerű kis számolás, ennek ellenére csak 2015-ben sikerült egy ukrán matematikusnak
olyan bizonyítást adnia, amit elfogadott végre a szakma.
Na de a 70-es évek közepén egy angol matematikus adott már rá bizonyítást, ami alapján ki is
fizették neki a ma többszázezer eurónak megfelelő díjat, sőt többen ebből a bizonyításból továbblépve
bizonyítottak egyéb tételeket, amiért szintén díjakat kaptak és jutalmakat fizettek ki.
Évekkel később derült csak ki, hogy az angol matematikus bizonyítása nem minden estben állja
meg a helyét. olyannyira nem, hogy csak bizonyos páratlan számok esetén igaz.
Amikor ez bizonyossá vált, az angol matematikusnak a TELJES jutalmat vissza kellett fizetnie, de
azoknak is, akik az ő bizonyítását használták fel más tételek bizonyítására.
Pedig részben igaza volt.
Most próbáljuk a fenti példát ráhúzni a Teréz körúti eset nyomán osztogatott jutalmakra....
Ne mutogassunk vissza, mert az olyan fityiszes szokás........................ A tények bő induljunk. De seemit nem ismer el. Ennyi idő és ráhatás utáán már beismerné. De a zügyvéd vet fel kérdéseket, amire a publikum számásra csak a pingvinezés a válasz. Nem akarom a rendfrségi szakértelmet lehúzni, de.....................
A DNS púdert csak a rendszeres TV néző veszi be. Nem világos anyu szerepe. Mint laikus ezek a feltűnőek. Na, meg mennyi idő anyu dns elemzése, az ifjú addig mit csinált? 2-3-5 óra:) Parasztvakítás a köbön, vagy valamit k'rva jó titkolnak. MInt Kaisernél:)
Az "áldozatoknak" meg jobbulást, és le a kalappal, hogy visszamennének.
Borenich: De ha Ön nem emel vádat, akkor nincs ez az ítélet. Ügyész II: Ez így igaz. De Pusoma Dénesnek volt egy írásbeli beismerő vallomása. Ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni. De ne haragudjon tárgyalásom lesz, mennem kell.
Néha a beismerő vallomás sem jelent semmit... inkább beismernek, csak hagyják már őket békén.
A Pusoma-ügy a magyar igazságszolgáltatásban kivételes példa. Itt három fő bizonyíték szerepelt. Dénes szagmintája a szobaszekrényben, a szembeszomszéd szemtanú elmondása és a Pusoma beismerő vallomását tartalmazó levél. Ezek alapot adtak arra az okszerű következtetésre, hogy Dénes jogtalanul ment be az idős nő lakásába, s őt bántalmazta. Nem volt más olyan bizonyíték, ami igazán mérlegelésre adhatott volna okot. Kivéve Dénesnek a tagadó vallomásai. Személyre szólóan az adatok mind Dénesre mutattak. Még az is szerepet játszott, amikor azt nyilatkozta, hogy nem alszik jól, mert álmában a nénit látja véresen a bútorok között.
Büntethető a Teréz körúti robbantással gyanúsított P. László, állapította meg az elmeorvosi vizsgálat, írja a Magyar Idők.
A férfi ügyvédje a lapnak azt mondta: az elmeorvosi szakértői vizsgálat eredményéről a személyiségi jogok védelme miatt részleteket nem mondhat, de az a nyomozás menetét nem befolyásolja.
Mennyire szokás elmeorvosi vizsgálatot végezni már a nyomozati szakaszban? Nem rémlik olyan,
hogy Ikszhatova Razasova esetében lett volna ilyen vizsgálat. Meg Marian Cosma gyilkosság
A Magyar Idők beszámolt arról is, a merényletben megsérült két rendőr teljes gyógyulása még várat magára, elsősorban pszichikai lábadozásuk vesz sok időt igénybe, de mindketten visszatérnének a szolgálatba
