A Political Capital kutatóintézet gyűjtötte össze azokat a tényeket, példákat és részleteket, amelyek alapján egyértelműnek tűnik, hogy az orosz dezinformációs kampány brutális méreteket öltött a magyarországi online térben.
Miközben Oroszország egyértelműen az agresszor szerepét tölti be az ukrajnai megszállásban, az orosz propagandaeszközöket arra próbálják használni, hogy áldozatszerepbe helyezzék a támadó felet. Ennek része többek között, hogy a szőnyegbombázással felérő online kommunikációs kampányban az alábbi féligazságokat, vagy nettó hazugságokat ismétlik el sok ezerszer, minél több platformon:
A zsidó származású ukrán elnök, Vologyimir Zselenszkij valójában náci;
Zelenszkij Kelet-Ukrajnában született egy oroszul beszélő vidéken zsidó szülők gyermekeként. Az édesanyja mérnök volt, az apja pedig informatikus. A nagyapja a Vörös Hadseregben szolgált, és ő volt az egyetlen férfi a családjában, aki túlélte a holokausztot. Gimnázium után Zelenszkij ösztöndíjat kapott Izraelbe, de nem fogadta el, mivel az apja nem akarta, hogy menjen. Jogot tanult, végül komikus lett. Zelenszkij nem beszélt soha részletesen zsidó neveltetéséről vagy vallásosságáról, de ellenségei és riválisai rendszeresen támadták zsidó identitását.
„Hogy lehetnék náci?” – tette fel a kérdést a támadás napján Zelenszkij, anélkül hogy említette volna zsidóságát.
Ezt magyarázd meg a nagyapámnak, aki az egész háborút a szovjet gyalogságnál töltötte, és parancsnokként halt meg egy már független Ukrajnában
– üzente Putyinnak, akinek vádjait Ukrajna főrabbija és az Auschwitz Memorial is elutasította.
A Telexen is megírtuk novemberben, hogy egy friss nemzetközi kutatás szerint Magyarországon a harmadik legnagyobb az antiszemitizmus a vizsgált 16 európai ország közül. A kérdőíves adatok alapján a magyar társadalom 24%-a erősen, 18%-a pedig mérsékelten antiszemita, amivel zsidóellenességben dobogósok vagyunk Lengyelország és Görögország mögött. Az antiszemita előítéletek elterjedtségét mutatja, hogy a magyar válaszolók 39 százaléka szerint egy rejtett zsidó együttműködés befolyásolja a világban a gazdaságot és a politikát, az emberek bő negyede szerint pedig Jézus keresztre feszítése a zsidók máig megbocsáthatatlan bűne. Ugyanennyien gondolják úgy, hogy bizonyos foglalkozásokban korlátozni kellene a zsidók számát.
Ez így már a nemzetközi antiszemitizmus-kutatásban is komoly felmérésnek számít, ami ezúttal magyar kezdeményezésre, közvetve magyar állami pénzből jöhetett létre. A kutatást ugyanis a Köves Slomó vezette EMIH-hel és a kormányzattal is jó kapcsolatokat ápoló Tett és Védelem Alapítvány (TEV) kezdeményezte.
A kutatás eredménye ugyanakkor nem mindenki tetszését nyerte el....
Vajon majd most hirtelen váltani fog Orbán kérésére hogy jajajajaj Markay-Zay az bezzeg antiszemita a sorosozasaval csak Orban, bayer stb nem? Mert az essy fele trollokat mar berendelte miatta a PR osztaly
Szombat kora délután a 168 óra megjelentetett egy közleményt, eszerint bár az értesülésüket két független forrás is megerősítette, a cikk megjelenése után azt "az érintettek hitelt érdemlően cáfolták", ezért "a cikk közlését haladéktalanul felfüggesztettük".
A szélsőjobboldali, neonáciErő és Elszántság nevű mozgalom tüntetéseinek aktív részese volt az adófizetői pénzzel támogatott kormányközeli keresztény újság, a Vasárnap.hu új főszerkesztője. Horváth Tamás a Telex megkeresésére először nem erősítette meg, hogy tagja volt a szervezetnek, csak további sok sikert kívánt a munkánkhoz. Pár nappal később röviden megjegyezte egy kormánylapnak, hogy a szervezet közelében volt. Aztán mégis reagált néhány kérdésünkre, de azt nem nagyon akarta kimondani, hogy elítéli a nácikat és a nyilasokat, nem adott minden kétséget kizáró választ ezekre a kérdésekre. Gulyás Gergely minisztériumánál is érdeklődtünk, hogy mennyire tudnak azonosulni a Horváth által képviselt eszmékkel.
Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezetője volt a Partizán hétfő esti vendége. Köves sok mindenről beszélt saját életéből is, de az interjúban terjedelmes részt kapott, hogy mi a helyzet a befagyott Sorsok Házával, amely projekt koncepciójának gazdája 2018 óta épp az EMIH, és maga Köves. Korábban egyébként arról volt szó, hogy még 2021-ben megnyílhat a 7,5 milliárdba kerülő új múzeum, amely eddigiekhez képest új perspektívából mutatja be a holokausztot.
A NAT színvonaltalansága nem követel magas szinten képzett tanárokat, így a tanterv elhülyítése után a tanárképzést is ennek a nívójához igazítja a NER, a totális elhülyítés folytatódik. Ma ott tartunk, hogy az ezerszer elátkozott Hofmann Rózsa ideje maga az idill, főleg, ha látjuk, hogy a NAT-ot ideológiai moslékká alakító Takaró Mihály jogosult lesz arra, hogy minden tanárképző intézmény kimeneti követelményeit felülbírálja. A tanárképzésre tehát az vár, mint a NAT-ra, tocsogni fog a nacionalista, nagymagyar búbánatban azzal a teherrel, hogy Takaró egy náci szellemiségű manus.
gy aztán átképezve magát közoktatás-vezetőnek, a vallási-ideológiai elkötelezettségét hangsúlyozva próbál meg érvényesülni, mivel a jobboldali politikai vezetők kedvelik az ilyen szolgalelkű, gondolkodásmentes embereket, akik bármilyen ostobaságot kérdés nélkül végrehajtanak. Ő az egyébiránt, aki a kaposvári színészképzésen megkérdezte a diákokat, hogy melyikük a zsidó, tehát egy derék náci beütésű Orbán-funkcionárus. Ilyen pestisrácokos nívója van. Nos, az ő kezébe kerül a gyermeketek lelke. Gondoltam, szólok, amíg nem késő, s amíg lehet.
Igaz is. A jemeni pokolban eleg nekik piti 10 millio forint, Slomoeknek itthin a biorzalomban meg millairdok kellenek...
Ez az erveles mar egyenesen megalazas a kobon!
Igen, 5 milliuo forint fog a jemeni pokolban migraciao hleyett - ahah szoval ez a lenyeg, csak ide ne jojjenek - helyben maradhassanak es megorizzek kulturajukat. 5 millio forintbol!!!
Ezért a Hungary Helps Program ötmillió forinttaltámogatja a fegyveres konfliktus sújtotta országban élő és a hitük miatt üldöztetést elszenvedő jemeni zsidó közösség tagjait, lehetővé téve számukra, hogy a migráció helyett a helyben maradást válasszák, és megőrizhessék vallási és kulturális örökségüket.
amelyről azt mondta: vannak folyamatos projektek (ilyen a Rumbach zsinagóga vagy a Szeretetkórház fejlesztése), s ezen projektek során gördülékeny az együttműködés. Ezeken túlmenően azonban szerinte a kormány csak a kötelező kapcsolatot tartja a Mazsihisszel, a Szövetséget – megítélése szerint – ma a kormányzat negligálja.
A Mazsihisz pénteki állásfoglalása „vallási köntösbe bújtatott anyagi haszonszerzésként” értékelte a lépést. Azon túl, hogy a Mazsihisz megalapozatlannak tartja a másik két szervezet anyagi igényét, eleve nem fogadja el joghatóságnak a jeruzsálemi fórumot: „a zsidó szokásjogban egyik ország Bét Dinje (vallási bírósága), főrabbinátusa vagy bármilyen testülete sem gyakorol hierarchikus jogot másik ország hitközsége felett”.
“Az EMIH vezető rabbija, Köves Slomó egy jeruzsálemi vallási bírósághoz (Bét Din) fordult az örökjáradék elosztásának ügyében. A Mazsihisz megkérdőjelezte a jeruzsálemi bíróság joghatóságát, megtagadta részvételét a jeruzsálemi ortodox vallási bíróság tárgyalásán, ezért Köves Slomó szerint a Mazsihisz nem zsidó felekezet. Köves azt állítja, a zsidó emberek közötti vitás ügyeket Bét Din előtt kell rendezni. (…)
A Mazsihisz elnöke Bét Din (vallási bíróság) elé szólítja Kövest, de ellentétben az örökjáradék ügyben indított ortodox-EMIH kezdeményezéssel, mellyel a jeruzsálemi vallási bírósághoz fordultak, Heisler a Magyarországi Bét Dint választotta, amelynek feje, dr. Frölich Róbert főrabbi befogadta a dokumentumot.
A rabbiság? Eddig mindig azt papoltátok, ballibernyák, hogy a keresztény papok állandóan politizálnak, a Fideszre való szavazásra buzdítják a híveket a szószékről, és hogy a nagy részük szélsőjobboldali meg antiszemita. Hát már a rabbinátus is politizál?
Inkább a mindig a magyar állam pénzére ácsingózó, kb. száz darab (!) magyarországi zsidó szervezet az, ami állandóan politizál, tisztelet a kivételnek.
A Síp utcai kommunista-munkásőr gyökerű, Zoltai-eresztésű bagázs ma már nem kommunista, hanem neomarxista-sorosista. Sorosra majdnem úgy tekintenek, mint a messiásra.
Heisler András Mazsihisz-elnök (aki mondjuk igaz, hogy nem rabbi) pl. nem tűri, hogy az Orbán-kormány által milliárdokért, a magyar családok pénzéből felújított Rumbach Sebestyén utcai zsinagóga falára olyan emléktábla kerüljön a felújítás alkalmából, amelyen Orbán neve is szerepel.
Ugyanakkor pl. a kiugrott rabbinövendék, egykori SZDSZ-es Breuer Péter újságíró elég jól elvan a mai kormánnyal, nagyra értékeli az állami forrásból zajló temetőfelújításokat vagy a Kőrösi Csoma program izraeli vonatkozásait.
Kétfelé szakadt a neológ rabbiság. Vallási, politikai, gazdasági és erkölcsi kérdések egyaránt szerepet játszottak a történésekben. A helyzeten kapva-kap a megroggyant pozícióit erősíteni kívánó EMIH.
A neológ zsidóság százötven éves történelmében nem volt arra példa, hogy felmondjanak a hitközség egyik rabbijának, aki ráadásul a neológ rabbinátus országos vezetője. Mindezt figyelembe véve már az sem volt meglepő, amikor zsidó egyházi vezetőként azt nyilatkozta néhány hete, hogy utoljára negyven éve hitt Istenben, akkor is csak pár pillanatra. Heisler András minapi nyilatkozatára pedig éppen neológ rabbi kollégáim hívták fel a figyelmemet, amelyben a hite kapcsán azt találta mondani: utoljára akkor gondolkodott el azon, hogy talán van Isten, amikor 1986-ban lement a patikába a gyerekeinek tetűirtóért, és majdnem elütötte egy autó.
