Keresés

Részletes keresés

Libertine Creative Commons License 2008.07.22 0 0 195

2002-őt pedig fedje jótékony homály, mi, jobbantka? ennyire amatőr ne legyél már; ráadásul az is teljesen világos, hogy 2007-2008-ban csökken a reálbér, hiszen ez az elkúrás következménye...viszont 2002-2006 után "Rosszabbul élünk..." kampányt foytatni, nos javaslom ezt vesd össze bálványod "sosemhazudtam" szövegével...

Osztjónapot! :P :DDD

Előzmény: nyiihihi (185)
Doppelstangel Creative Commons License 2008.07.22 0 0 194

Na ne viccelődjél már?

 

Akkor ismerte be, amikor rákérdeztek. A Fidesznek kutyakötelessége lett volna haladéktalanul tájékoztatásd adni az incidensről, nem pedig kussolni.

Előzmény: Törölt nick (99)
Libertine Creative Commons License 2008.07.22 0 0 193

jobbantka, védenceid meg pajtásaid max neked vannak a szektában, ezen kívül kevered a szezont a fazonnal, az előzményt a következménnyel, de ne zavarjon, megszoktam már tőletek :D amúgy a versenyszférában dolgozom, és speciel sokkal jobban élek, mint 4 vagy 6 éve (ja, nem állami megrendelésekből stb, hanem napi 10 óra munkával, és mielőtt belekötsz, ezen felül írogatok a fórumokba, akár tárgyalások között)

Előzmény: helci_ (188)
Szabadbatthyany Béla Creative Commons License 2008.07.22 0 0 192

Hja.
Csak viszonyításul, a két itélet néhány nap különbséggel született:

1.) A Buktor féle testőrnő által meglőtt Toyota- tolvaj kapott 9 évet. Testőrnő utóbb kitüntetve.

2.) A Pasaréti úton a bekábítózott Császár Előd belerohant a rendőrautóba, az eredmény; 1 fő meghalt, 1 fő súlyos sérült + az autó totálkáros lett.
Császár kapott kb. 2 évet felfüggesztve (már nem emlékszem pontosan mennyit :-).

De itt a fegyverhasználat jogosságának megitélése az, ami feltűnő.
Csodálom, hogy ezesetben Morvay Krisztina nem hörgött érte?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Előzmény: Geyza (180)
rabida Creative Commons License 2008.07.22 0 0 191
nem ismered? pedig létezik.
nálunk azokat a fákat szoktug göcsörtösnek nevezni, amin mindenféle dudorok vannak. Térdre is szokták mondani, kb. a dudor szinonímája, de annál összetettebb és szabálytalanabb
Előzmény: Via Galvani (186)
Doppelstangel Creative Commons License 2008.07.22 0 0 190

Khmmm... a nyilvánosságra oly kényes Fidesz vajon miért nem adott tájékoztatást a legalább 2 hete történt esetről?

 

Ha ugyanezt egy mezei szoci politikus teszi, már hörögnének, vizsgálatot követelve. Itt pedig egy "vezető" politikusról, pártelnökről, örökös miniszterelnökről van szó.

 

Röviden: el akarták hallgatni.

Előzmény: Libera nos, Domine! (82)
helci_ Creative Commons License 2008.07.22 0 0 189
ja, amúgy mi az, hogy alkalmatlan? kisbusszal, százzal, román utakon? ez az ember született vezető!
helci_ Creative Commons License 2008.07.22 0 0 188
segítek, kis védenceid annyira elkúrták a gazdaságot, hogy a versenyszférában bazi nagy leépítések vannak, továbbá reálbércsökkenés - miután a pajtásaid adót már nem mernek emelni, hát megküldték az inflációt.
Előzmény: Libertine (187)
Libertine Creative Commons License 2008.07.22 0 0 187
így van, a versenyszférában teljesítmény- (és nem "rászorultság") alapon lehet többet keresni
Előzmény: helci_ (183)
Via Galvani Creative Commons License 2008.07.22 0 0 186
Off. Mint a nyelvészeti topikok otthonosa, érdeklődöm, mi az értelme, milyen szó a "gocsort" (vagy: "göcsört"?) Soha nem hallottam. Válaszodat köszonve maradok: V.G.
Előzmény: elector (157)
nyiihihi Creative Commons License 2008.07.22 0 0 185
25-30%???
Milyen pártbrossúrákat olvasol?
Kevered azt egyszeri közalkalmazottival?
Tényleg nem is nőtt, mert azt is elkúrták.

http://index.hu/gazdasag/magyar/rber070220/

Reálbérek alakulása (év, előző év %-ban)
2003 109,2
2004 98,9
2005 106,3
2006 103,5
2007 96


Hol van ez neked 25-30%, kispajtás???
Pláne, hogy a 2008-as "növekedés" is mínusz 6.8 (januári).
Előzmény: Libertine (171)
PBGI Creative Commons License 2008.07.22 0 0 184
Pontosabban nem "ez" történt, hanem hasonló történt Garamhegyi Ábellel...
Előzmény: PBGI (177)
helci_ Creative Commons License 2008.07.22 0 0 183
már ugyebár annak a rengeteg hiperhasznos közalkalmazottnak, meg a dolgos segélyezetteknek.
Előzmény: Libertine (171)
Via Galvani Creative Commons License 2008.07.22 0 0 182
Nem nagyon tanulmányozta. A vizsgaidőszak elején hazajött az engol egyetemről.
Előzmény: rabida (172)
Gósztrájder Creative Commons License 2008.07.22 0 0 181

Vaagy, mint a South Park "Mystery of the Urinal Deuce" c részében.

Előzmény: Állományjavító (161)
Geyza Creative Commons License 2008.07.22 0 0 180
Azzal egyetértek, hogy a bíróság általában teljesen alkalmatlan a feladata ellátására, pl. a hídfoglalók 5 vagy 6 év után kaptak egy ejnye-bejnyét, olyan idióta banditák, mint Budaházi meg Toroczkay szabadon flangálnak - de épp azt a néhány esetet, amikor az igazságszolgáltatás megbünteti a bűnösöket nem kellene bírálni.
Előzmény: Szabadbatthyany Béla (173)
rabida Creative Commons License 2008.07.22 0 0 179
:)))
Előzmény: Libertine (175)
rabida Creative Commons License 2008.07.22 0 0 178
Még szerencse...
Előzmény: 3x (176)
PBGI Creative Commons License 2008.07.22 0 0 177
A GKM-ből odatelefonált valaki, amikor ez történt; vajon a Fideszből is megtették???
Előzmény: drzyx (-)
3x Creative Commons License 2008.07.22 0 0 176
De legalább az angol liberalizmusnak nem tudott ártani.
Előzmény: rabida (172)
Libertine Creative Commons License 2008.07.22 0 0 175
Orbánt meg a heti szövegei alapján az OPNI-ban (ha lenne) kellene tanulmányozni...
Előzmény: rabida (172)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.07.22 0 0 174
Csak részben.
Előzmény: Libertine (171)
Szabadbatthyany Béla Creative Commons License 2008.07.22 0 0 173

"Nagyon helyes - egy büntetett előéletű fegyveres rablóról volt szó.
Vagy ha OV kocsiját lopják el, az olyan robinhoodos móka?"

Csupán a jogszerű és a jogszerűtlen fegyverhasználatról támadt néhány gondolatom olvasgatva az előbbieket és eltünődvce az elmúlt évek utcai zavargásain és az ezek kapcsán meghozott bírói itéleteken...
:-))))
Előzmény: Geyza (162)
rabida Creative Commons License 2008.07.22 0 0 172
Orbán az angol liberális politikai filozófia történetét tanulmányozta...
kevés sikerrel...
Előzmény: nyiihihi (158)
Libertine Creative Commons License 2008.07.22 0 0 171
Nem is nőtt a reálbér 25-30%-kal. Az elkúrás ugyanis maga az osztogatás volt.
Előzmény: nyiihihi (170)
nyiihihi Creative Commons License 2008.07.22 0 0 170
Arról nem is beszélve, hogy hány autót rongált ez a csavargó uralkodása idején.


Hát igen, azok a régi bővelkedő szép idők. Nem kúrták el a pénzt, mint gyúrcsányék és tolvajbandája.
Előzmény: Törölt nick (164)
nyiihihi Creative Commons License 2008.07.22 0 0 169
Én még emlékszem arra az esetre, amikor a Buktor Toyota RAV 4- es terepjáróját a testőrnőjétől ellopta egy fószer.


Nem egy kategóriáról beszélsz:
- Az valami szoccolista merénylet lehetett, bizots a komancsok be akarták poloskázni :). Azt hiszem, egy hét alatt három kormányautót loptak el, a másik Stumpf A6-osa volt, úgyhogy nem csodálkozom, hogy a testőr gondolkodás nélkül utánalőtt. A harmadik nem tudom ki volt.
- A RAV4 nem Ov-é, hanem a Magyar Államé, a Köztársasági Őrezredé volt. Inkább örüljé neki, hogy így meglett az autó.
- Egy sima tömegoszlatás nem azonos egy minelnöki járgány ellopásával fényes nappal.
- A kormányőr simán tökönlőhet téged is, (mert kormányőr nem holmi tucatrendőr), még autót lopnod sem kell hozzá.
- Amúgy meg simán belevaló volt a testőrcsaj. Még ki is tüntették! Nálunk a rendőrnek maximum leesik az azonosítója, meg (mostmár! ezentúl!) parázhat, hogy a bajtársa mikor jelenti fel túlkapásért!


:)))

(Amúgy tényleg! Miről beszélünk???)
Előzmény: Szabadbatthyany Béla (160)
kábelbúvár Creative Commons License 2008.07.22 0 0 168

Nálunk még kordont is bont6.

 

Odaát még rendet se...

 

:(((((((((

Előzmény: Lángoló Vörös Zászló (9)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.22 0 0 167



..nincs love? jogsit ide...



love? mármint szex? :))...



..1 másik topikban már kitárgyaltuk: NEM NYULT MIKOLÁHOZ !!

...
Előzmény: Törölt nick (91)
Etheow Creative Commons License 2008.07.22 0 0 166
Az idő ugye mindent megszépít, de Kövér eredeti szövegében véletlenül nem többes szám első személy szerepelt?
Előzmény: Állományjavító (108)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!