Keresés

Részletes keresés

csibesz Creative Commons License 2001.05.21 0 0 401
7700-as Aiwa videót próbált már valaki?
Több helyen is jó tesztet kapott, igen baráti árért.
multia Creative Commons License 2001.05.19 0 0 400
az RTV részletes is, meg szerintem az RTV melléklet is. Csak nagyító kell hozzá... meg plusz öt perc:))))
Előzmény: nyman (398)
MeliZoli Creative Commons License 2001.05.19 0 0 399
A Telehold leadja ezeket a kódokat.
Előzmény: nyman (398)
nyman Creative Commons License 2001.05.18 0 0 398
A ShowView kodokal ellatort musorlistat hol lehet a neten talalni?
rizo Creative Commons License 2001.05.18 0 0 397
multia: nekem 6950G van, szinte ugyanaz, LP REC a leghangosabb üzemmód. de a kazit kiadja (néha) ha a stop után az indexet nyomom meg. :)
a gyerekzárat még nem próbáltam...
a 6850 viszont azzal lett tesztgyőztes, hogy milyen halk.
R.
Előzmény: multia (385)
MeliZoli Creative Commons License 2001.05.17 0 0 396
Egyébként ha már itt tartunk. Nagyon sok olyan készülék kerül be az országba nem hivatalos úton, amelyek nem közép-európába szánnak.
Általában az a különbség, hogy nem tudják a Nicam normát, valamint egyes tipusok esetében a vételi tartomány is kicsit különbözik.
A legfontosabb, hogy a garanciát nem a magyarországi forgalmazó hanem valamilyen más szervíz vállalja, és nem "szokványos" boltok árulják őket.
Előzmény: multia (395)
multia Creative Commons License 2001.05.17 0 0 395
Aiwa videok: alaposan megnézni ám a tipusjelzés számát követő betűjelzést (ez többnyire csak a dobozon van rajta, egy vagy két msh), és azt összevetni a gyári katalógussal. Pl. a "Z" jelű a német területre gyárott, Nicam-mentes (A2/Zweitone) verzió. Ilyenből igen sokat hozott pl. a MediaMarkt.

Az LG és Aiwa (bocs ha lámáság) kartoncsomagolása, grafikája, szinei stb stb szinte azonosak. Ez azért még bennem is felkeltette a gyanút.

Whisper: eject: de mire odaérek kiadhatja, és nem kell ott szobrozoni :)
A céges milyen tipus?

SebDani: Thomson-on a stop 5 mp-ig a Gyerekzár :)

SebDani Creative Commons License 2001.05.17 0 0 394
Pana távírányítóján sincs eject... viszont, ha 5 sec-ig nyomod a Stop gombot, kiadja a kazit... ;-)
Előzmény: whisper (393)
whisper Creative Commons License 2001.05.17 0 0 393
És az olyan nagy baj, hogy nincs eject az irányitón? Ahhoz, hogy kivedd a kazit, úgyis oda kell menni a készülékhez, akkor meg már meg lehet nyomni a gombot ott helyben. 8-)
Egyébként a céges Thomson nem zajos.
Előzmény: multia (385)
MeliZoli Creative Commons License 2001.05.16 0 0 392
Még annyit, hogy az Aiwa a szolgtáltatásokat illetően többet tud /One Touch Playback, ShowView-ha jól emlékszem/
Előzmény: MeliZoli (391)
MeliZoli Creative Commons License 2001.05.16 0 0 391
Igen ez egy LG BC-450Y.
Előzmény: nyman (390)
nyman Creative Commons License 2001.05.16 0 0 390
Igen ez negyfejes. Most nezegetem az http://aruhaz.fotexnet.hu-t osszehasonlitaskent.

Az FX-990 leirasa es a kepe itt van:
http://aruhaz.fotexnet.hu/cgi-bin/intranet1/htmlos/00218.5.5618318771816875434

Előzmény: MeliZoli (389)
MeliZoli Creative Commons License 2001.05.16 0 0 389
Négyfejes kivitel ha jól tudom.

Egyébként onnan lehet megisemerni ezeket a gépeket, hogy a burkolat az oldalsó részen nem ér le a készülék aljához és marad egy egycenti magas rész az alapból.
A képernyömenü is teljesen ugyanaz mint az LG esetében, ha nincs kép kék alapon vannak a piktogramok amik a menüpontoknak szolgálnak.

Néz mivel van szervíztapasztalatom az LG gépekkel kapcsolatban az elmondható, hogy müszakilag nem rosszak, nem egy meghibásodó márka /na erre panaszkodnak is, hiszen nekik az a jó ha elromlik/ pár cég példát is vehetne róluk ilyen téren. Viszont a képminöségtől mint ahogy az előbb írtam nem szabad csodát várni, viszont kapsz egy stabil, jól müködő készüléket.

Előzmény: nyman (388)
nyman Creative Commons License 2001.05.16 0 0 388
En egy HV-FX990-et nezegettem. De gyanusan ocso, bar lehet a celnak +felel
Előzmény: MeliZoli (387)
MeliZoli Creative Commons License 2001.05.16 0 0 387
Az AIWA új videóiról annyit tudni kell /915, 935, 5200 stb/, hogy egy az egyben egy LG videót takarnak magukban. Emiatt van az, hogy a felvet kép egy kicsit elmosodott tompa, nem annyira éles mint más készülék esetében.

Mechanikailag illetve egyéb szempontból egy normális készülék, de aki a képminöségre megy csodákra ne számítson.

multia Creative Commons License 2001.05.16 0 0 386
6050G-hez: tuner igen kellemes, VPS/PDC (bar, meg sosem hasznaltam), index kezeles korrekt, A2/Nicam sztereo, NTSC SLP lejatszas

Aiwa: tuner nagyon gyenge, legalabbis, abban a 6 fejesben amit az elott vittem vissza, mielott becsereltem a Thomsonra :) (es az Aiwa-hoz nem volt scart sem), index kezeles csak automatan

Előzmény: whisper (384)
multia Creative Commons License 2001.05.16 0 0 385
Thomson 6050G
Pro: 8/365 progamozas, kepminoseg (halkan: kepminoseg javitas, foleg, ha az eredeti gyenge volt), 240-es kazik ok, front AV, hang kivez.jelzes es idoszamlalo elolapon. "Kockazo tarcsa" az elolapon. Belteri (muhold stb) infra vezerlese. Csomagban SCART kabel es elem :)

Kon: keszulekzaj, nincs eject a taviranyiton
Utolso ar 65-69e

Kerdes: Masnak is pirceg mint traktor, es/vagy a a tobbi Thomson is ilyen es/vagy igy jartam :) ?

(A 6080G ugyanez csak +szerkesztesi dolgok vagy mik.

Előzmény: whisper (384)
whisper Creative Commons License 2001.05.16 0 0 384
A Thomsont tudom ajánlani, főleg 4 fejtől fölfelé.
Az Aiwa-t viszont nem annyira. Bár ha csak megnézni kell néha valamit, amit TV-ből vettél fel, de nem akarod archiválni és nem annyira lényeges a kép és hang tökéletessége, akkor az is megfelel. Egy ismerősönmek van HiFi Aiwa-ja, vett fel nekem pár filmet, de se a kép se a hang (főleg ez utóbbi) nem közeliti meg a jó minősitést.
Előzmény: nyman (383)
nyman Creative Commons License 2001.05.16 0 0 383
Altalanossagban az AIWA-kal milyen tapasztalatok vannak? Eddig meg csak a topik felet olvastam el. Nezegettem oket, de osszehasonlitva a tobbivel gyanusan olcsoak.

Igazabol en csak egy mezei LP-s videot szeretnek.
Az igenyeim csak annyi, hogy neha musort tudjak felvenni a TV-bol, meg egy ket kolcsonkapott kazettat megnezni. Ugy kb heti 2-6 oraban.

Eppen kineztem egy Sony negyfejes videot (tipust nem tudom), de a topik kiesse lebeszelt rola. A keravilban most van ket tipus is 49.990-ert. De nehany ember tapasztalata lebeszelt errol.

Asszem en az a vasarlo vagyok, akinek sok fingja nincs a dolgokrol es inkabb csak a markaban bizik. Hasonlo tudasu (igenyeimnek megfelelo) keszulek Panasonicban 43k korul van akcioban, Aiwa meg ugy 37 korul. Ezert az elso kerdesem. Gyanitom a 12 ezres kulonbseg nem csak a marka imageben van.

Vannak kulonbozo olcsonak tuno videok (thomson, Daewoo), ezekkel mik a tapasztalatok?

whisper Creative Commons License 2001.05.16 0 0 382
A 615-ösnek a kijelzőjén is van számláló. 8-) Scartot ehhez sem adtak, úgyhogy vissza kellett robognom venni egyet (de igy legalább olyan hosszút vettem, amilyen kellett), de legalább a távirányuláshoz volt elem.
Előzmény: glia (379)
nyman Creative Commons License 2001.05.15 0 0 381
kicsit felhozom a topikot, mert en is hasonlo cipoben jarok. Eppen vasarlas elott...
MeliZoli Creative Commons License 2001.04.08 0 0 380
gila

Azért, hogy vigasztaljalak a jelenleg kapható videók lözül csak a nagy tudású készülékekhez jár a Scart /legalábbis két éve még járt/, illetve azokhoz az AIWA modellekhez amelyek nem adnak ki RF jelet, így csak scart-on keresztül lehet őket összekapcsolni a TV-vel.

Előzmény: glia (379)
glia Creative Commons License 2001.04.08 0 0 379
Hi! Szóval a samsung 453G:
szépen vesz fel (BASF HQ180 kazi), a tunerje jó
én nem látok különbséget a TVéhez képest,
a távvezérlő (tvre is jó) és a kazikezelés kriszta101 kivánalmainak is megfelel, visszanézni sajnos nem tudtam még más videón. DE azt hiszem az eddigiek alapján jó választás volt.

Amitől viszont eldobom a neuronjaimat!
mi a jó életért nem lehet hozzá scart csatlakozót és elemet csomagolni, egye fene 5-600 Ft-tal drágább lenne a készülék, de benne van. Még jó hogy átturtam a dobozt a boltban. 2. amiben megintcsak tökéletesen igazad van; mi a fenéért kellett az előlapi kijelzőről lespórólni a szalagszámlálót oké hogy OSD-n van de a készüléken miért nincs?!

3. az eladók eszméleltlenek (nem mindenhol!!), a legjobb eddig az volt, amikor megkérdeztem, hogy melyiket ajánlaná, mire ő:
"válassza azt, amelyik önnek a legjobban tetszik, nem akarom befolyásolni a véleményét!" :-)

kriszta101 Creative Commons License 2001.04.07 0 0 378
Sajnos, barátaim ez a dolog is úgy megy, mint minden a mai világban. Még 2 dollárral olcsóbb mechanika, mégegy lespórolt front AV bemenet (nehogymár ennyiért megkapja a buzivásárló, mit képzel, ez a XXI. század!) mégegy kicsit igénytelenebb műanyag előlap, mége gy kicsivel kevesebb számjegy a számlálóra, jameg felvételiszint-kijelző egy hifi videóra? Minek? Az is 72centtel drágítaná a készüléket, ráadásul 152 megkérdzett burmai vasútépítő munkásból 147 szerint szükségtelen. Mit tehet aki videót akar venni? Két módszer: 1 Csak akkor vegyél meg egy típust, ha már legalább egy éve használsz egy ugyanolyat, és maradéktalanul meg vagy elégedve vele. 2 Soha ne vegyél meg olyan terméket, amit egy ismerősödnél nem próbáltad ki, nem győzött meg.
Mivel sajnos az eladók
1-azt adják el, ami a legkevésbé fogy
2-technikai részletekről vajmi keveset tudnak
3-arra sem képesek, hogy egy boltban a dugóját a konnektorba bedugják, hogy megnézd, mit ír a kijelző, milyen szinű, hangos-e a mechanika? Így aztán nem könnyű! Szóval:
PROBAFELVÉTEL, visszanéz etalon videón,

célkészüléket teszteli: szalagot megnézi REV funkció után trükkösen kinyitja a kazi védőajtót: alul-fölül ha legkisebb csík, pláne gyűrődés van-hulladék.

Távvezérlőt megnézi (boltban, külön kérvénnyel esetleg lehetséges persze elem nincs benne).

NEM hisz a szuperobjektív szaksajtó tesztgyőzteseiben

NEM vesz olyan videót, aminek a teteje televan szellőzőrácsokkal, mert belemegy a por-kuka. Ráadásul a lejátszási fej-zizegés halálba kergeti.

Ha ezt megfogadjátok 2 eset van:
1 nem vesztek videót
2 nem jártok nagyon pórul

SOXERENCSÉT!

MeliZoli Creative Commons License 2001.04.07 0 0 377
Sok igazság van abban amit írtál.

A VHS videók tényleg csak akkor produkálnak jó képmínőséget ha műholdvevöről vagy nagyon jó mínőségű antenna jelről készítünk felvételt.

Egyébként ha már JVC-nél tartunk. Egyesek szerint nincs náluk jobb videó a piacon mások szerint csak ezt ne vegyen az ember mert egy kész csődtömeg.
Arra lennék kiváncsi, hogy milyenek az SVHS videói, elsősorban a HR-S7700. Ebben az esetben is hallottam egyaránt jót és rosszat. A tesztek alapján /külföldi újságok/ csak áradoztak a készülékről.

Előzmény: kriszta101 (376)
kriszta101 Creative Commons License 2001.04.07 0 0 376
Mindenkinek sok szerencsét kívánok a videókkal kapcsolatban. Néhány alap dolgot írnék. Senki nem beszélt arról, hogy milyen embertelenül szar a HIFI videók hangja a NORMAL hangsávon. Nekem egy 10 éves ITT NOKIA-m volt, amivel ha felvettem a tvből és visszanéztem gyorsan, semmilyen hangerőkülönbség nem volt érzékelhető, a magasak ugyanugy csilingeltek, csak a szalagzaj jött rá. Ma elkeseritő, pl egy JVC asszem 868-ast hallgattam meg, katasztrófa a normál hang, halk, magas semmi nem jön vissza, ráadásul az eszméletlenül igénytelen mechanika képtelen úgy vezetni a szalagot, hogy el ne nyomja a görgőnél FF-nél lefelé, REW-nél fölfelé. Play-nál aztán várhatsz is 5 mp-et, mire az a csekélyke magashang ujra megjön. Szerelők egybehangzóan: JVC-t SOHA, kivált a Dynamic Drum Systemmel megáldottakat. Ezen kívül az insert funkciója totál nulla, mivel nincs repülő törlőfeje, így a beinzertált képrészen a jólismert lila-zöld-piros undorito elszineződéseket lehet látni, mint mikor 2 fejes géppel veszel rá egy filmre uj felvételt. Szóval gyerekek: 6 fejjel nem lehet inzertálni, ahhoz 7 fej kell (Flying erase head) mindenki felejtse el a JVC 0.4 kg-os szuper videókat!!!
Megoldásként (insertre) vettem egy használt SONY SLV SE 1000-t Korrekt, tökéletes az inzertje (7 fejes) potméterrel állítható a hifi hangerő, és egy sony specialista mintegy 4ezerért be tudta állítani a normal hangszintjét, és a bias-át is. A képe pedig semmivel nem jobb, mint a 10 éves ITT-é. Tehát: a VHS videózás annyira silány képminőséget produkál, hogy csak tv-ből felvett filmek megnézésére alkalmas, nem is érdemes százezreket költeni rá. Akinek nem filmezésre kell a cucc, az vegyen egy jó szolgáltatásokkal bíró 4 fejes sztereót, és nézze meg jól, milyen a távirányítója, mert az elkövetkező pár évben azzal a kezében fog ücsörögni a tv előtt, és nem mindegy, hogy jólesik-e kézbentartani, vagy megőrülsz az idióta formájától (Thomson).
Macika Creative Commons License 2001.04.07 0 0 375
Azokat a csatikat, amiket említettél mindet tartalmazza a SCART csatlakozó. Szerintem minimális forraszgatással megoldható a házasság, persze kell egy pár lengőcsatlakozó.
Előzmény: aCece (374)
aCece Creative Commons License 2001.04.07 0 0 374
Hello!

Problema a kovetkezo, van egy kartya, aminek a bemenetere csatlakozo kabelen kulon R G B, bal audio, jobb audio, meg szerintem egy vezerlojeles csatlakozo van. Az audion kivul mind BNC, azok meg a hagyomanyosak. Allitolag beta renszeru videoval hasznaltak, de nekem ezzel VHS kazirol kene keppcsorolni jelenleg epp. Letezik ilyen kimeneti csatlakozohadsereggel rendelkezo VHS magno?

glia Creative Commons License 2001.04.07 0 0 373
Köszi szépen a segítséget! végül is a samsung 435 mellett döntöttem, másoktól is nagyon megbízhatónak hallottam, és az ára is kedvező (44.900). A tapasztalatokat majd megírom

glia

MeliZoli Creative Commons License 2001.04.06 0 0 372
A képmínőséget alapúl véve szerintem egy JVC-vel jársz a legjobban legalábbis a különféle tesztek alapján a JVC képmagnói amik a legjobban kihasználják a VHS adta lehetőségeket.
A Samsung előnye a sokféle szolgáltatás és a megbízhatóság.
A Philips viszont nem egy szervizes véleménye szerint az egyik leggyengébb mechanikával rendelkezik.

Azonban azt tudni kell, hogy ma már az egyes videók között a mechanikát alapúl véve nem sok a különbség.
Pl.: volt olyan Philips széria amiben JVC mechanika volt, illetve a Panasonic öntött mechanikája is a múlté ma már.

Előzmény: glia (371)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!