Keresés

Részletes keresés

cyr45 Creative Commons License 2022.01.30 -3 0 3409

Az 1960-70-es evekben a Balatonnal az NDK-s lanyoknal meg anelkul is!:-)

Előzmény: Töck Jenő (3408)
Töck Jenő Creative Commons License 2022.01.29 0 0 3408

Nem tudom, hogy írtam-e, a könyvet 1923-ban adták ki Németországban. Csak azt nem tudom, hogy kinek. Nagyon nagy volt az infláció, éhezés, nyomor. Állítólag egy szelet kenyérrel is lehetett sikert elérni a nőknél. Nem személyes tapasztalat, felelősséget nem vállalok érte.

Előzmény: Töck Jenő (3407)
Töck Jenő Creative Commons License 2022.01.29 0 0 3407

Az első akadályt jól vetted (jobban mint én...), nem gondolnám, hogy nem fogod megérteni. De azért 1300 oldal a könyv. 

Előzmény: endrebá (3406)
endrebá Creative Commons License 2022.01.29 0 0 3406

Torrente az igazi mesélte, hogy ez egy kétkötetes komoly írásmű.. lehet hogy nem is tudom majd megérteni?

 

:-(

Előzmény: Töck Jenő (3405)
Töck Jenő Creative Commons License 2022.01.29 0 0 3405

Keveset olvastam még belőle, de nem mindennel értek egyet én sem.

Előzmény: endrebá (3404)
endrebá Creative Commons License 2022.01.29 0 0 3404

Ok és okozat szerinti létrejövés logikája..   ajajj..    milyen más létrejövés létezhet?   Az organikus létrejövés másmilyen lenne, és nem ok - okozat szerinti?

 

Szerintem ezt a spengleri meglátást senki nem fogja vitatni..   :-) 

Előzmény: endrebá (3402)
endrebá Creative Commons License 2022.01.29 0 0 3403

...mozaik..

Előzmény: LáHamá (3401)
endrebá Creative Commons License 2022.01.29 0 0 3402

Kauzalitás..  ok - okozat... izé..

 

Ezt felfogtam mint különbözőséget   de ezt nem lehet vitatni.

 

  Najóóó..  női sértődöttségből kifolyólagossssan talán mégiscsak lehetséges. 

Előzmény: Töck Jenő (3399)
LáHamá Creative Commons License 2022.01.29 0 0 3401

Valamikor itt volt Magyarország közepe! ))

Előzmény: endrebá (3400)
endrebá Creative Commons License 2022.01.29 0 0 3400

jav :..akitapotty a hódarán..

 

Akkoriskegyetlenmesszelakhatsz..   :-) 

Előzmény: LáHamá (3398)
Töck Jenő Creative Commons License 2022.01.29 0 0 3399

A fentiek Oswald Spengler könyvéből valók. Most olvasom a könyvet, egyik legnehezebb olvasmány a számomra.

 

LáHamá Creative Commons License 2022.01.29 -1 0 3398

A két husky vonyított a kerítésen túl, mert irigykedtek a sétánkra! ))

...S gondolom azért, mert az akíta szebb és okosabb mint ők! DD

Előzmény: endrebá (3397)
endrebá Creative Commons License 2022.01.29 0 0 3397

Haszkipotty a hódarán.. hm..  felétek békülékenységet jelent. 

 

Tehát nagyon messze laksz.   Hm-hm.. 

Előzmény: LáHamá (3396)
LáHamá Creative Commons License 2022.01.29 -1 0 3396
Előzmény: endrebá (3395)
endrebá Creative Commons License 2022.01.29 0 0 3395

Mi abban a félreértés, hogy elmeséltem miért írtam AZT a nevet..?     :-)) 

Előzmény: LáHamá (3394)
LáHamá Creative Commons License 2022.01.29 -1 0 3394

Te is félreértettél, miközben olvastam, az elején gondoltam egy itteni régi nikkre.

Előzmény: endrebá (3393)
endrebá Creative Commons License 2022.01.28 0 0 3393

Félreértettél. 

 

Én anno mikor írtam neki és válaszolt, akkor magamban "megbácsiztam" őt..  azóta baráti társaságban így írom. 

Előzmény: LáHamá (3392)
LáHamá Creative Commons License 2022.01.28 -1 0 3392

Rökönyödtem!

 

Azt hittem eleinte, hogy az itteni Árpibácsi nikkről beszélsz!!  DDD

Előzmény: endrebá (3391)
endrebá Creative Commons License 2022.01.28 0 0 3391

Ez még számítana bármiben is?   Hm.. szerintem nem.

 

Lehet hogy nyitnunk kéne egy személyes polidili topikot is, hogy a nekem értékes elmékkel az ilyen jellegű szívfájdalmaikat is legyen tér kibeszélni?

 

Béla..  Én csak örülök annak hogy nem tudtam az Árpi bácsiról semmi gyanúsat.

  Én szerethettem mint az újfajta államiság jelképét, és büszkén mutogathattam a tőle érkezett válaszlevelet, és sajnálhattam mikor temették.

Elhiszem hogy a valóságban nem olyan volt..  de nem kell mindenkiről minden rosszat is tudnom.

 

Bőven elég ennél az asztalnál az a téma, hogy a női nemnek is vannak rossz tulajdonságai. 

Előzmény: Pomber Béla (3390)
Pomber Béla Creative Commons License 2022.01.28 0 1 3390

1990? gönc és demszkij? Soha, senki nem választotta meg őket, egy ótvaros alku keretében ki lettek nevezve.

Előzmény: cyr45 (3389)
cyr45 Creative Commons License 2022.01.27 -3 0 3389

Ugy gondolom, azt (talan?) senki nem szereti, hogy "Valaki" -egy szemelyben- kijelenti, ki lesz a kovetkezo koztarsasagi elnok!  Mert most ez tortent.

 

Elvben ugyanis az Orszaggyulesnek kellene megvalasztania (vagy nem) az illetot...

De ezzel a magam reszerol beis fejeztem a temat, koszonom a turelmedet!

 

Előzmény: endrebá (3387)
LáHamá Creative Commons License 2022.01.24 -1 2 3388

Bizony! ))

Előzmény: Mlle. Grenelle (3386)
endrebá Creative Commons License 2022.01.23 0 0 3387

A magyar választópolgárok összessége nevében nyilatkozni.. hm..  nem kispálya.

 

Jobb hogy nem nevesíted a nagy o betűt, minek.. egyikünknek se lenne jobb.

 

Én inkább attól tartok hogy áprilisig egyébről se tudunk véleményt alkotni, minthogy nagy o vagy rövid o, vagy ű..  pedig mindenféle igen -ek között kéne válogatni.

Mi meg majd azok között válogatunk, hogy mit NE.

Előzmény: cyr45 (3385)
Mlle. Grenelle Creative Commons License 2022.01.23 -1 0 3386

Az Ismert Univerzum Császárnője is nő... 🙂

Előzmény: LáHamá (3347)
cyr45 Creative Commons License 2022.01.23 -3 0 3385

A mi alatt jelen esetben a magyar valasztopolgarok osszesseget ertettem, partallastol fuggetlenul!

 

Ami messze nem esik egybe az "O" fogalmaval. 

Akit nem nevesitenek, mert azt nem szereted...

Előzmény: endrebá (3382)
Igor Castillo de Muerte Creative Commons License 2022.01.23 0 0 3384

Jó. Helló.

Előzmény: endrebá (3382)
endrebá Creative Commons License 2022.01.23 0 0 3383

Ez így mégjobb..  még egy plusz vetülete annak a központi mondatnak.

Előzmény: Abszolút Igazság (3378)
endrebá Creative Commons License 2022.01.23 0 0 3382

Álljunk csak meg egy szó miatt..

 

Ti.

 

Én itt a mi -vel beszélgetek, akikkel egyetérteni és együtt ténykedni akarok.

Akinek mi vagyunk a "ti", azzal inkább nem akarok egyetértésre vergődni. 

Előzmény: Igor Castillo de Muerte (3376)
özvi Creative Commons License 2022.01.23 0 0 3381

Lévai Anikót kellett volna jelölni.

Aki a nejében bizik rossz ember nem lehet.

Reméljük Katalinnak nincs ovális irodai kapcsolat az ME vel.

cyr45 Creative Commons License 2022.01.23 -3 0 3380

Alairni persze o is tud. Mast meg mar nem is varunk el tole. 

 

Mi varnank el tole mast is!  De o nem a mi "elvarasainknak" fog megfelelni.:-(

 

Mint irtam volt, o is egy kesztyubab, azaz alairogep lesz!:-((  Onallo velemeny nelkuli szocso.

Mint volt kader jano, es snitt paja is.

Előzmény: Igor Castillo de Muerte (3369)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!