Zuroff véleménye szerint az. Akinek semmiféle diplomáciai akkreditációja, meghatalmazása nincs. Egy egyszerű - bár hathatós háttérrel bíró - magánnyomozó.
De egy nyilvánvalóan a végletekig elfogult magánnyomozó véleménye még nem ítélet! Remélhetőleg Áder János is tisztában van ezzel, és nem enged az etikátlan nyomásnak, nem rendeli alá Magyarország elfogadott jogrendejét Zuroff igényének.
Nem elsősorban Csatáryról van szó, hanem Magyarország önrendelkezéséről, melynek esküvel fogadott első számú védelmezője Áder János.
Tévecc. Hitler és rendszere számos szociális (állítólag baloldali érték) intézkedést tett a német kétkezi munkások életszinvonal emelésére. Pl nagy tömegben vittek szakszervezti (!) tagokat üdülőhajókkal a norvég fjordokhoz, nagy részük a büdös életben nem volt se külföldön, se szakszi üdülésen (lsd.Günther Grass könyvei-de ő újabban fasiszta lett a falvédők szerint, és az izraeli atomfegyvereket se csípi- ebből is látszik h fasiszta :-)
Az akkori érvényes magyar jogszabályokat megszegve aktívan közreműködött több mint 10 000 civil magyar állampolgár idegen ország fennhatósága alá deprotálásában.
De ez volt a fo ,meghatarozo ok,meg Hitlerre magara is veszelyesek voltak,mert az SA vezetoinek Hitler nem Fuhrer volt ,hanem csak Parteigenosse Adolf. Rohm azon kevesek koze tartozott akik tegeztek Hitlert, aztan csak egy ilyen maradt Hess.
A fo ok nem az volt,hiszen a naci rendszer es ezt nem lehet letagadni azert sokat javitott a szocialis rendszeren.
A fo ok a Reichswehr volt. Az SA vezetoi arra torekedtek ,hogy az SA legyen a nemet fegyveres erok meghatarozo szervezete ,na ezt nem turtek el a nemet hagyomanyos tisztikar es a Reichswehr tabornokai, kerekperec megmondtak Hitlernek vagy felszamolja az SA-t vagy rajuk ne szamitson. A nacik hatalma 33-34-ben meg messze volt a totalistol,eppenhogy megvetettek a labukat,ha a hadsereg ellenuk fordul 2 nap alatt felszamolhattak volna az egesz hitlerajt ,hiszen hiaba volt Gestapo, meg SS azt a hadsereg pillanatokon belul legyurte volna. Igy Hitler a hadsereg mellett dontott es felaldozta regi elvtarsait.
Hoztál már konkrét bizonyítékokat, vagy csak a szokásos diszkrimináció. Az egyik akkor sem bűnös, ha minden bizonyíték rendelkezésre áll, a másik akkor is bűnös, ha csak hallotta valaki valakitől effektus van jelen.
Az Ószövetség a zsidó vallás szerinti Biblián alapul, amely a keresztényÚjszövetség (Novum Testamentum) írásait természetesen nem tartalmazza, hiszen a judaizmus azt nem fogadja el szentírásnak.
„Ímé, eljőnek a napok, azt mondja az Úr: és új szövetséget kötök az Izráel házával és a Júda házával. Nem ama szövetség szerint, a melyet az ő atyáikkal kötöttem az napon, a melyen kézen fogtam őket, hogy kihozzam őket Égyiptom földéből, de a kik megrontották az én szövetségemet, noha én férjök maradtam, azt mondja az Úr.”
"nem hiszem, hogy társadalmilag elfogadottnak mondható bármilyen korban védtelen civilek elleni erőszakoskodás"
jujuj.. Az utóbbi évtizedekben erre sehol nem volt példa és ilyen nem is történt meg soha sehol. Lehet, hogy társadalmilag nm elfogadott, de hogy erre a megállapításra nagy ívben tojnak, ha az "érdekek" úgy kívánják az biztos.
Linket ne kérj, támaszkodj a közelmúlt történéseire szerte a világban.
"Ne imádd és ne tiszteld azokat; mert én, az Úr a te Istened, féltőnszerető Isten vagyok, a ki megbüntetem az atyák vétkét a fiakban, harmad és negyediziglen"
Amint látható még beleesünk az ószövetségi gyűlöletárba. Persze a 19-es antifasiszták, meg a 45 utáni konvertiták utódai is.
a lényeg az, hogy idejöttek és kiirtották a magyarság felét. hogy neked ez nem fáj annyira és jobban szeretsz a zsidók szenvedéseivel foglalkozni, az legyen a te magánügyed. ha nem haragszol, én speciel előrébb helyezem a magyarokkal ellen elkövetett bűnöket a fontossági sorrendben plusz vagyok hajlandó hamut szórni a fejemre, mint ahogy a mai törökököktől és a tatárok leszármatottaitól sem várom el. és nem tudsz-sem te, sem más-olyat mondani, amiért ezt megváltoztatnám.
Pedig erdekes modon, ha jobban megkaparod a dolgokat, bizony nem keves kozos pontot talalsz. A nacik a jakobinusok metodusait kovettek a girondistak helyett (nem veletlenul). Ha megnezed a 30-as evekben veghezvitt programjukat, az bizony nem keves balos elemet tartalmazott. V.M. Dean 1939-es konyveben kifejtette hogy bar a zsido banki es ipari toke tamadasaval kezdtek a visszaeleseket, de ezeket kesobb kiterjesztettek, mivel celjuk egy olyan egalitarianus tarsadalom kialakitasa volt, ahol az allampolgarok egyenloek es mindenki az allamnak van alarendelve. Gobbels beszedeiben tamadta a burzsoaziat, a kapitalistakat es a keresztenyseget mint az orosz kommunistak (bizonyitva hogy hipokritanak is bevalt). Az, hogy sztalinek a nacik eseteben kizarolag a szelsojobbos vonasokat hangsulyoztak ki, nem csekely mertekben fakadt abbol a tenybol, hogy nem festett volna tul szepen annak beismerese, miszerint igen sok kozos vonas volt a nacik es a kommunistak (sztalini variacio) gazdasagi elkepzeleseiben.
9. Minden állampolgának azonos jogai és kötelességei vannak.
10. Minden polgár első kötelessége testi és szellemi munka végzése. Az egyén tevékenysége nem szabad, hogy a közösséggel ellentétes érdekű legyen, hanem az általános hasznot kell szolgálnia.
11. A munka nélkül szerzett jövedelmek megszüntetését.
Az érdekrabszolgaság megszüntetését.
13. A trösztök államosítását követeljük.
14. A nagy üzemek hasznának felosztását követeljük.
15. Az időskori biztosítás kiterjesztését követeljük.
16. Egészséges középosztályt követelünk, a nagy áruházak államosítását, ezek kölcsönzését kisebb kereskedőknek olcsó áron, és végül a kiskereskedőknek kell adni az állami és városi megrendeléseket.
17. Földreformot követelünk nemzeti alapon, törvényt, mely a föld kisajátítását lehetővé teszi közösségi célokra kártalanítás nélkül; a földbérlés és a földdel való spekuláció megszüntetését.
18. A közös érdekek ellen vétők szigorú megbüntetését követeljük. Bűnözőket, uzsorásokat, profithajhászókat halállal lehessen büntetni, függetlenül vallásuktól vagy fajuktól.
20. Az államnak kell alakítani az oktatást azzal a céllal, hogy minden jó képességű keményen dolgozó német magasfokú oktatást kaphasson. Az oktatásnak a gyakorlati élet követelményei szerint kell oktatnia. Az iskola célja az kell hogy legyen, hogy tudást adjon, megértesse az állam és a nemzet célját (polgári ügyek tanulmányozásával). Követeljük, hogy szegény családok gyerekeinek taníttatási költségét vegye át az állam.
21. Az államnak védenie kell a polgárok egészségét, megtiltani a gyerekmunkát, támogatni a sportot és tornát, a fiatalság sportklubjait erőteljesen támogatnia kell.
22. A zsoldos hadsereg megszüntetését követeljük, helyette a nép hadseregének felállítását.
23. Hadat üzenünk a politikai hazudozásnak a sajtóban. Német sajtó létrehozása érdekében követeljük:(a) Újságíró és szerkesztő csak német állampolgár lehet. (b) Ne jelenhessen meg nem-német újság állami engedély nélkül. Nem német újságokat nem szabad német nyelven nyomtatni. (c) Nem németeknek nem szabad anyagi vagy más eszközökkel befolyásolni német újságokat.
Jaj, talan nem maotol es a gyotreleminforol (tiltott oldal) kellene tajekozodni. A mongolok barmennyire is letrehoztak eloremutato dolgokat (ugyanis valoban letrehoztak ilyeneket) osszessegeben semmivel nem voltak vilagosabbak mint ama bizonyos sotet kozepkori Europa (by the way amihez a definicio szerint hozzatartozott a reneszensz, Leonardo es a felfedezesek sora is). Gyakorlatilag egy nepirtasban komolyan erdekelt alakulat voltak, akik kezmuveseik jo reszet is elhajtassal szereztek. A nacik nem igazan megosztani, hanem bizony egyesiteni akartak, persze a sajat fennhatosaguk alatt. Ezt a hulyeseget az atombombaval pedig nem tudom honnan vehetted, hiszen Japan tortenelmenek es kulturajanak ismereteben valoszinuleg tobbet tudnal a japan militarizmus kialakulasarol es azon esemenyek lancolatarol melyek az atomtamadasokhoz vezettek.
