Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.03.26 0 0 919

Pedig elqrták a Bokros csomag folytatását is:-)) Az nagy hiba volt:-(

Előzmény: marmota (918)
marmota Creative Commons License 2008.03.26 0 0 918

nem emlékszem, de ha volt is ígéret szintjén, az nem qrta el ez országot.

 

 

Előzmény: Törölt nick (917)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.26 0 0 917

A 400%-os eü. fizetésemelésre, a 15. havi nyugdíjra emlékszel-e?

"Más az igéret és más a kormányzás"?

Előzmény: marmota (916)
marmota Creative Commons License 2008.03.26 0 0 916
És van is aki meglovagolja; dupla családi pótlék, 'több pénzt az embereknek'; emlékszel?
Előzmény: Törölt nick (913)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.26 0 0 915
Előzmény: M.Zoli (907)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.26 0 0 914
Ez sajnos így igaz, elejétől a végéig....
Előzmény: M.Zoli (909)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.26 0 0 913

Sajnos a többség az állami gondoskodást várja el, ez a statisztika benne is van a mostani HVG-ben.

Hiába, nagyon erősek a kádárista beidegződések, amit még mindig jól meg lehet lovagolni.

Előzmény: marmota (911)
M.Zoli Creative Commons License 2008.03.26 0 0 912

Udv.

 

Elnezest ha felreertheto voltam, termeszetesen nem ugy ertettem, hogy a tobbseg munkanelkuli. Ugy ertettem, hogy vannak olyan leszakadt teruletek ahol ez igaz. Egyebbkent most olvastam egy cikket, mely szerint magyar becslesek szerint 80 000 magyar ment kulfoldre dolgozni az EU-ba valo belepes utan. Ez a szam nagyon kicsi osszehasonlitva mas orszagokkal. Lengyelorszagbol pl. 2 millio ment ki a belepes utan, Szlovakiabol kb. 250 000. Ezek egy resze termeszetesen kint is fog mar maradni, de valoszinuleg a nagyobbik reszuk hazater, tapasztalatokkal, nyelvtudassal, es kozben is nem kis osszegeket utalnak haza. Pl. tavaly Szlovakiaban kb. 1 milliard Eurora becsultek ezt az osszeget. Marmint amit hazautaltak.

 

Egyebbkent a cikk amit olvastam, arrol szolt, hogy Magyarorszag mar nem vonzo a kulfoldi munkavallaloknak, ezert csokken a szamuk, es ami fontos a felsofoku kepzettsegu emberek szinte egyaltalan nem mennek Magyarorszagra. Ugyanakkor Magyarorszagon alacsony a munkaero mobilitasa. Ezt statisztikai felmeresekre alapozzak, mely lenyege, hogy a munkakepes lakossag milyen aranyban hajlando utazni munkalehetoseg utan. Itt jegyeztek meg azt, hogy nagyon alacsony a kulfoldre tarto munkavallalok szama, ami az alacsony mobilitasbol, es a gyenge nyelvtudasbol adodik.

 

Udv.

Előzmény: marmota (911)
marmota Creative Commons License 2008.03.26 0 0 911

Sztem tévedésben élsz a most felnövekvő generációval szemben; ugyan biztos van olyan is, aki az állam eltartó erejében bízik. De nem hinném, hogy ez a többség.

A veszély inkább az, hogy az itthoni érvényesülési lehetőségeket (ill. lehetetlenségeket) látva a magasan képzettek elmennek (ha ugyan már nem külföldön tanulnak és ott is maradnak). Egy része meg a fekete/szürkegazdaságban próbál szerencsét.

Egy deka jövőkép nincs ebben az országban és ez riasztó.

Előzmény: M.Zoli (909)
PJ Proby Creative Commons License 2008.03.25 0 0 910

a segelye magasabb, mint a fizetes amit nalunk kezdokent kaphatna.

 

Milyen segélyt és mennyit kap a huszonéves szakmunkás? Mennyi nálatok a kezdő szakmunkásfizetés?

Előzmény: M.Zoli (909)
M.Zoli Creative Commons License 2008.03.25 0 0 909

Udv.

 

Nincs olyan megoldas ami egycsapasra megoldana Magyarorszag problemait. Mindenhez ido kell, meg a kiadasok jelentos csokkentese. Anelkul nem lesz semmi.

 

Marha egyszeru a keplet. Magyarorszag tobbet kolt, mint amennyi bevetele van. Ez igy fenntarthatatlan. A jovedelmeit novelni mar nem tudja, nincs gazdasagi novekedes, minden allami tulajdonban levo ertek el lett mar adva ( talan valami meg maradott ), adokat emelni mar nem lehet ( pontosabban lehetne, de az olyan kegyetlenul csapna vissza, hogy csak na ), az adozok koret kiszelesiteni a jelenlegi bokezu szocialis segelyezes mellett szinten nem lehet, uj munkahelyeket nem surun teremtenek manapsag, tovabbi hitelekhez jutni egyre nehezebb lesz, ugyanis pl. Magyarorszag adosag kockazati besorolasa romlott, tehat minden ujabb kolcson magasabb kamattal kaphato mar csak.

 

Velemenyem szerint ha a kiadasi oldalt nem fogjak drasztikusan visszafogni, akkor par even belul allamcsod varhato. Ja, lehet keszulni szinten a recessziora, mert evek ota a magyar gazdasag novekedesnek egyetlen motorja volt, az allam. A nagy allami megrendelesek ( amik rohadt dragak lettek, ugyanis abbol voltak feltoltve a partkasszak is ), es a belso fogyasztas, amit szinten az allam hajtott az egyre novekvo szocialis tamogatasaival, es a novekvo kozalkalmazotti fizetesekkel. Mindezt hitelbol, es a produktiv lakossag merhetetlen megadozasabol. Most majd jon a szegenyseg. :((((

 

Tegnap dobtam egy hatast. Egy ismerosom, huszoneves srac Magyarorszagrol szakmunkas kepesitessel, inkabb ul otthon, es nem jon at hozzank dolgozni, mert nem eri meg neki. Ugyanis a segelye magasabb, mint a fizetes amit nalunk kezdokent kaphatna. Ez csak reszben az o hibaja, mert ez az allam hibaja nagyobb reszt. Ha most otthon marad nehany evig, kozben majd megnosul, valszeg a majdani felesege is inkabb otthon marad majd, mert azt jobban, megeri, akkor lehet soha a budos eletben nem lesz munkahelye. Eltartott lesz egesz eleteben, kiszolgaltatva teljes mertekben.

 

Szoval az a marha nagy szolidaritas ami Magyarorszagon olyan nagy divat, csak azt eredmenyezi, hogy kinevel egy magatehetetlen reteget, aminek az eselye az onallo ervenyesulesre a nullahoz fog konvergalni.

 

Gyakorlatilag felnott, vagy most no fel Magyarorszag jokora teruletein egy olyan nemzedek, ami csak azt latta, hogy nem erdemes dolgozni, nem erdemes tanulni, nem erdemes nyelveket tanulni, mert az allam majd ugyis eltart minket. Mit fogtok veluk kezdeni?

 

Szoval onmagaban ez nem oldja meg, es rengeteg ido kell hozza, de minnel kesobb lattok hozza, es minnel kissebb erellyel, annal melyebbre fogtok csuszni. Azt hiszitek, hogy a mostaninal mar nem lehet rosszabb a helyzet? Ez meg mindig kegyelmi idoszak, meg csak most fog kezdodni a java.

 

Udv.

Előzmény: Or Kán (908)
Or Kán Creative Commons License 2008.03.25 0 0 908

Tegyük fel, hogy igen (erős fenntartásaim vannak, de erre most spongyát rá).

 

És akkor ez most megoldja a magyar gazdaság katasztrófális helyzetét?

Előzmény: M.Zoli (907)
M.Zoli Creative Commons License 2008.03.25 0 0 907

Udv.

 

http://index.hu/gazdasag/magyar/smr080325/

 

Hat errol lenne szo.

 

Udv.

kis-szabó Creative Commons License 2008.03.24 0 0 906

Szeleburdi vagy, mint egy húsvéti nyuszi!

 

Előzmény: Athlay (900)
zabfaló Creative Commons License 2008.03.24 0 0 905
Asse tudod, mi az, ha még manapság is a koala-macija vagy.
Előzmény: Törölt nick (897)
Derek Creative Commons License 2008.03.24 0 0 904
Ott a problema az irasodban,hogy te a szegenyt es a lumpent egy kalap ala veszed.
Előzmény: Athlay (900)
PJ Proby Creative Commons License 2008.03.24 0 0 903

1.Hazugságot írsz.2003-ban volt 830 ezer közalkalmazott,a polgári kormány után.

 

Azt hazugozd le te seggfej (s most nagyon finom voltam), akinek lehgosszabb haja van a családodban! 

 

2002 közepén volt a kormányváltás, s akkor pontosan annyi közszolga, 789 ezer volt, mint amennyit írtam.  Utána jött a posztkommunista invázió a kormányhivatalokba ejtőernyőzőttek több tízezres tömegeivel. Ha már vitatsz egy adatot, akkor a minimum, hogy meggyőződöl annak helyességéről. És mpst mars az MC-be!

Előzmény: Rangun (899)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.23 0 0 902

Jaja, amikor itt az ideje a nagy szónoklatoknak, Vikkancs kitesz magáért:-)) Mindig mindent a megfelelő időben;-)

Dajcs is jó helyre nősült, nem? Meg a Simicska vagy Simicskó? Nagyon erkölcsös, a nőket ilyenkor kurvázzák le:-)))

Előzmény: fenevad (898)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.23 0 0 901
A homo hungaricus periódusos renccerét kéne felállítani, nem? :-)))
Előzmény: Athlay (900)
Athlay Creative Commons License 2008.03.23 0 0 900

Nekem egy sincs. Majd lesz, ha meglesz hozzá a megfelelő háttér, tekintve, hogy a fizetésem nem rossz, ez nem is olyan sok idő. Szóval nekem édesmindegy, hogy működik a gyerektámogatás.

 

Mindenesetre szerintem sokkal értelmesebb dolog azokat a szülőket támogatni akik eleve képesek és hajlandók rendesen felnevelni egy gyereket, és így plusz motivációt adni nekik, mint esztelen pénzosztogatással teljesen haszontalan szaporodásra késztetni a lumpen réteget, ami úgyis csak újratermeli önmagát.

Előzmény: Derek (891)
Rangun Creative Commons License 2008.03.23 0 0 899
"Ebben a csökkenésben pedig vastagon benne vannak a pedagógusok, eü.-i dolgozók, a humán-szociális ellátás leépítése. "

2.Ezek jelentik a közszférát,ha csökkenteni akarod,akkor őket kell leépíteni.

1.Hazugságot írsz.2003-ban volt 830 ezer közalkalmazott,a polgári kormány után.
Előzmény: PJ Proby (884)
fenevad Creative Commons License 2008.03.23 0 0 898
Hát igen, a Nagy Imre temetésén elmondott beszéd nagy erkölcstelenség lehetett.
Ez lehetett az oka, hogy az eszdéeszes forradalmárok nem exponálták magukat.
Meg amúgy is, az erkölcsös fiatalok nem ugrabugráltak, hanem benősültek valamelyik jobbféle komcsi dinasztiába.
Előzmény: Törölt nick (897)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.23 0 0 897
Az erkölcsöm;-)
Előzmény: fenevad (896)
fenevad Creative Commons License 2008.03.23 0 0 896
No és ki akadályoz(ott)?
Előzmény: Törölt nick (895)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.23 0 0 895
Én meg szeretnék olyan szegény lenni mint a Vikkancs:-)))) Munka nélkül, egyenesen az egyetemről;-)
Előzmény: zabfaló (892)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.23 0 0 893

Hát akkor csapd össze 2 kicsi kacsódat, mert 3 millió adófizető sincs.

 

Mit csináljunk a többi 7 millióval??:-))))))))

Előzmény: marmota (882)
zabfaló Creative Commons License 2008.03.23 0 0 892
Látod, az okos Fletó megússza némi forrásadóval a súlyos milliói után. De az nem 61% semmiképpen. És nem tudunk arról, mennyi van kint neki a Kajmán-szigeteken vagy egyéb jó kis adóparadicsomokban.:)
Előzmény: dnirig (885)
Derek Creative Commons License 2008.03.23 0 0 891

Ritka nagy butasagokat irsz,kar is vele foglalkozni.

 

 

ja neked hany gyereked van?

Előzmény: Athlay (886)
nemhívő Creative Commons License 2008.03.23 0 0 890
Milyen antiszociális hang ez kérem? Tessék szolidárisnak lenni:)
Előzmény: dnirig (885)
bopat Creative Commons License 2008.03.23 0 0 889
Hehe azt megnézném ki mondja meg ki egyepetyézhet , vagy megszabnak egy limitet hogy nettó 80.000 Ft. alatt csak kondommal?

Amúgy igazad van...
Előzmény: Athlay (886)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!