Ja, és az anyai nagypapa: Mary Ann was descended from Josiah Bunting, a friend of William Penn. The Buntings migrated from Derbyshire, England, in 1690 and settled in Derby, Pennsylvania. Mary Anns mother, Hannah Taylor Laycock, died in 1830; her father, Samuel, a sea captain...
Cody ezredes egyik nővére egy mitikus családtörténetet ad elő 1899-ben megjelent könyvében, ebben azt állítja, hogy fivére a lineal descendant of Milesius, king of Spain, that famous monarch whose three sons, Heber, Heremon, and Ir, founded the first dynasty in Ireland about the beginning of the Christian era. Bár a későbbi kutatások ezt nem hitelesítették, a legenda önmagában sokatmondó.
Six years after arriving in Ohio, Isaac married Martha Miranda OConnor, who died in 1835, shortly after the birth of a daughter, also named Martha. Isaac married again soon after his first wifes death; his second wife was Rebecca Sumner of Medina County, Ohio. Within a short time Rebecca, too, was dead, leaving no children. In 1839 Isaac set out for Missouri with his older brother Elijah and Elijahs family, leaving his daughter, Martha, in Cleveland. The travelers went by boat down the Ohio River, stopping along the way in Cincinnati. There Isaac met Mary Ann Bonsell Laycock. The couple quickly became romantically attached to each other, yet Isaac continued his travels nonetheless. However, he did not stay long in Missouri, but returned to Cleveland to pick up his daughter and then headed for Cincinnati, where he and Mary Ann were married in 1840. Unlucky though Isaac had been in his first two marriages, this one proved to be happy and fertile. Mary Ann was descended from Josiah Bunting, a friend of William Penn. The Buntings migrated from Derbyshire, England, in 1690 and settled in Derby, Pennsylvania. Mary Anns mother, Hannah Taylor Laycock, died in 1830; her father, Samuel, a sea captain, remarried and was lost at sea shortly afterward. When her stepmother remarried, Mary Ann went to live with her brother William in Cincinnati, and had been there for three years when she met Isaac Cody. According to Julia Cody Goodmans Buffalo Bill: King of the Old West, Mary Ann was a schoolteacher before her marriage. Isaac Cody was a good husband and father but afflicted with a bad case of wanderlust. Like many pioneers, he simply could not remain long in one place. Shortly after his marriage to Mary Ann, he took his wife and daughter to Davenport in the Iowa Territory, traveling down the Ohio and up the Mississippi. There he prospered as an Indian trader, and inside a year he bought a house in the town of LeClaire. He also filed a claim on a site two miles west of LeClaire. He used his house as his headquarters for the next fourteen years, and his first son, Samuel, was born there on February 22, 1841. Meanwhile, Isaac built a four-room log cabin on his claim, and there his first daughter in his marriage to Mary Ann, Julia Melvina, was born on March 28, 1843. It is altogether fitting that William Frederick Cody was born in that same log cabin on February 26, 1846.
A lóvásárteret hamarosan körbevette a város, így funkciója is hamarosan megváltozott: a hatalmas beépítetlen tér szórakoztató- és kiállítási központ lett. Kezdetben csak a téli hónapokban hasznosították korcsolyapályaként, majd biciklisták jelentek meg a Tattersall homokján. Ekkoriban igen elterjedtek voltak a kerékpár-ló versenyek, amelyekben egyébként rendszeresen a lovasok győztek. Ahogy a sportmúzeum kiállításkalauza leírja, ilyen volt William Cody ezredes, a híres Buffalo Bill és Schwab Béla versenye 1895-ben, akik váltott lovak (kerékpárok) "nyergében rótták a köröket három napon keresztül, napi két órában. Cody lóerői ekkor még diadalmaskodtak: a vadnyugat fia kétszáz métert vert Schwabra".
Az angolszász protestantizmus, pl. a puritán, baptista és metodista irányzatok képviselői pedig kifejezetten előszeretettel adnak ószövetségi eredetű nevet gyermekeiknek.
"Továbbá pl. Buffalo Bill: William Frederick Cody was born at his family's farmhouse in Scott County, Iowa, on February 26, 1846, to Isaac Cody and wife Mary Ann Bonsell Laycock, daughter of Samuel Laycock and wife Hannah Taylor."
Már ne haragudj, Epstein doki, de Buffalo Bill hogy jön a felsorolásodba????
Az pl. hogy valakinek a szülei héber eredetű keresztnevet viselnek, még nem bizonyítja azt, hogy az illető izraelita.
Elárulom neked hogy pl. az én keresztnevem is óhéber eredetű, mégis evangélikus vagyok.-))))
Amiket te leírsza, az nem mond ellent az általam írottaknak. A lakosság pusztulása Erdélyben is, Magyarország többi részén is a török kor háborúira tehető, legfőképpen a tizenötéves háború idejére a századfordulón. A XVIII. században valóban volt román betelepülés is a Kárpátokon túlról, meg Magyar kitelepülés az Alföldre, de azt is fenntartom, hogy a románokat életmódjuk miatt nem pusztította annyira a különböző török-tatár hordák betörése, ami a XVII. században is tartott.
Onnan indultunk ugye, hogy Józsué népe pásztorkodott, ezért könnyebben be tudta lakni Júdea és Szamária hegyeit, nagyjából azt, ami ma a Nyugati Part. A síkságon a kánaánita földművelők leszármazottai voltak többségben. Józsué népe vitathatalanul uralta katonailag és politikailag a síkságot is, Dávid és Salamon alatt erős, egységes államot kreált a kettőből.
A nagy kérdés az, hogy ha nincs az asszír támadás az i. e. VIII. században, ami a síkvidékiek deportálásához vezetett, akkor Izraelben ugyanígy Józsué népe marad-e a kulturálisan domináns nép, vagy nagyobb hatása marad az aranyborjúimádó főniciai-kánaánita népességnek?
Aztán jött a török kor, és az alföldek, dombságok, városok zömmel magyar népessége kipusztult, elmenekült vagy elhurcolásra került, a magas hegyek románsága meg érintetlen maradt, és a vész elmúltával leszivárgott és elfoglalta a völgyeket is. Így lett Erdély nagy része román többségű a XVII-XVIII. századra.
Még ha ez jobbára Magyarországra lenne is igaz ---- de ez mára TÚLHALADOTT NÉZET !!!!!----, ERDÉLYre messzemenően nem mondható el !
ERDÉLY a török portától VAZALLUSI rangot kapott, saját választott fejedelme BEGLERBÉG rangban állt, hiszen Erdélyt rendszeresen VILAJETnek titulálják, még ha csak SZANDZSÁKkal kinevezett erdélyi és magyar király is....( A szandzsákkal kinevezett méltóság beglerbég alatti a rangsorban...)
Bár az is igaz, hogy a szultán csak addig szándékozta Erdélyt így tartani, míg meg nem szállja teljesen Magyarországot. Az is igaz, hogy a szultán eleinte támogatta a román származású MAYLÁD ISTVÁN nemes azon törekvését, hogy Erdélyt teljesen elszakítsák Magyarországtól...De ezen elszakító törekvéseket a szultán 1540-ben már teljesen elutasítja.
Ezekkel, és számos más kapcsán is elmondható, hogy Erdély nem az oszmán fönnhatóság alatt és ennek okán szenvedte el a nagy etnikai betelepüléseket, hanem éppen az oszmántól való fölszabadulást követően: a 17. század első felében, amikor virágzásnak indult egész Erdély...és a reformáció....
( Bár Moldva uralkodója ( VASILE LUPU) ezidőtájt a szultánnak írt levelében (1650) hangsúlyozni kívánja Erdély román lakosságának számát, az általa jelzett EGYHARMAD arányú román népesség túlzó ! Ennek célja nem egyéb, mint a román pátriárkával az ORTODOX erőteljes terjesztése, mivelhogy a világon elsőként 1568-ban a tordosi országgyűlésen János Zsigmond elsőként rögzíti törvényben a lelkiismereti és vallásszabadságot négy keresztényi irányzat számára, kivéve a román ortodoxiát....
A román erőteljes betelepülés tehát a 18. század első felében indul inkább meg, amikor Erdélyből folyamatosan települnek át az Alföldre a parasztok, és a helyükre Kárpátokon túlról románok érkeznek.....)
No de ezek a dolgok nem éppen ebbe a fórumba valóak....
David Beckham: His maternal family is Jewish,[12] and Beckham has referred to himself as "half Jewish"[13] and spoken of the influence the religion has had on him, although he is not known to practice Judaism or any other faith.
Billy Joel, Mark Knopfler, Barry Manilow ("Copacabana"), Neil Sedaka, Manfred Mann, Bruce Springsteen... a hazaiakba most bele se kezdek, de sok kitűnő zsidó származású zenészünk-énekesünk van.
Harrison Ford (a mamája félig...), Paul Michael Glaser (a "Starsky és Hutch"-ból), Gene Wilder, Richard Dreifuss, Bob Dylan, Michael Bolton (no és ha itt tartunk, a nick-rokonom, Brian Epstein, a beatles menedzsere)... Joan Collins, Jennifer Connelly, Cyndi Lauper, Jennifer Jason Leigh, Olovia Newton-John (nagypapája révén), Gwyneth Paltrow (apai ágról)...
Steven Seagalhoz mit szólsz? Vagy Kirk Douglas? Michael Caine? Paul Newman (szintén magyarországi felmenők...)? Peter Sellers? Peter Falk (dettó magyarzsidó...)?
Továbbá pl. Buffalo Bill: William Frederick Cody was born at his family's farmhouse in Scott County, Iowa, on February 26, 1846, to Isaac Cody and wife Mary Ann Bonsell Laycock, daughter of Samuel Laycock and wife Hannah Taylor.
"Trója ostromát elhisszük Homérosznak, Achilles mártózását a Styxben meg Eris aranyalmáját nem..."
Trója ostomát se hitte el senki komolyan vehető személy, ameddig a fantaszta Schliemann meg nem találta Tróját. Addig azt vallotta a mainstream tudomány, hogy az egész mese úgy, ahogy van.
"Azok a megyék, ahol a románok megtelepedtek, a kun később tatár betörések miatt voltak lakatlanok. Bár a románoknak kétségkívül kapóra jöttek ezek a helyek az életmódjuk miatt, tőlünk sem állt annyira távol."
Amiről te beszélsz, az Erdélynek egy kis részén volt így. A XIII-XV. században betelepült románok nagy része a Kárpátok és a Bihari Érchegység olyan részeireb telepedett, amelyek túl magasak voltak a magyarok által gyakorolt mezőgazdasági tevékenységhez (földművelés, halászat, sertés- és marhatartás), ideális volt viszont a románok birka- és kecsketartó életmódjához. Ezért voltak ezek a területek üresek.
Aztán jött a török kor, és az alföldek, dombságok, városok zömmel magyar népessége kipusztult, elmenekült vagy elhurcolásra került, a magas hegyek románsága meg érintetlen maradt, és a vész elmúltával leszivárgott és elfoglalta a völgyeket is. Így lett Erdély nagy része román többségű a XVII-XVIII. századra.
"Nem kell ahhoz fölény, csak egyszerű agresszivitás. A germánok is megszállták a Nyugat-római birodalmat, de kétségkívül nem a kultúrális fölényüknek köszönhetően."
Akkor most olvasd el, mire válaszoltál! Kiváló példát hoztál az én igazam alátámasztására. A germánok elfoglalták ugyan a Nyugat-Római Birodalmat, de egyetlen népet se bírtak magukba olvasztani, épp ellenkezőleg, ők olvadtak be. Az egykori Limestől délnyugatra csak ott beszélnek germán nyelveket, ahol a római időkben is germán népesség élt (Noricum és Agri Decumates) Galliában, Katalóniában, Itáliában egyszerűen eltűnt a germán kultúra, csak a génekben mutatható ki, hogy itt valaha komoly germán népesség élt. Britannia azért csalóka kivétel, mert ott az őslakosság nagyrészt átmenekült Bretange-ba, Walesbe és Írországba. Ahonnan nem (Cornwall), ott nem is győzedelmeskedett a germán kultura száz százalékosan.
Azok a megyék, ahol a románok megtelepedtek, a kun később tatár betörések miatt voltak lakatlanok. Bár a románoknak kétségkívül kapóra jöttek ezek a helyek az életmódjuk miatt, tőlünk sem állt annyira távol.
"Vszleg ezek nem voltak olyan jelentős népcsoportok az őslakókhoz képest, csak fegyveres erejüknek és kulturális fölényüknek köszönhetően tudták magukba olvasztani az őslakókat, századok alatt."
Nem kell ahhoz fölény, csak egyszerű agresszivitás. A germánok is megszállták a Nyugat-római birodalmat, de kétségkívül nem a kultúrális fölényüknek köszönhetően.
"Egyébként az egy korábbi északi elohista és egy későbbi déli jahvista bevándorlási hullámnak nincs régészeti-történelmi bizonyítéka."
Vszleg ezek nem voltak olyan jelentős népcsoportok az őslakókhoz képest, csak fegyveres erejüknek és kulturális fölényüknek köszönhetően tudták magukba olvasztani az őslakókat, századok alatt.
Mint a múltkor rámutattál, ez Józsué népe esetében olyannyira nem volt betetőzött folyamat, hogy Salamon után az állam is e mentén a törésvonal mentén szakadt ketté.
"Finkelstein még azt is megemlíti, hogy egyenlőre még az sem bizonyítható, hogy itt két különböző etnikumról van szó, lehet, hogy ugyanannak a népcsoportnak különböző gazdálkodási formát folytató területi csoportjai."
Igen, ez inkább csak logikailag vezethető le. Amikor a magyarok bevonultak a Kárpát-medencébe, az alföldeket és a dombságokat szállták meg. Amikor pár évszázaddal később megjöttek a románok is, a magasabb, havasi legelőket lakták be (legalábbis először), mert az addig üres volt, de az ő transzhumáló pásztor életmódjuknak tökéletesen megfelelt.
"Szerintem Mózes is, de Ábrahám mindenképpen kultúrhéroszok voltak. "
Bizonyos értelemben valóban azokká váltak, de valaha mindenképpen valós személyek voltak: a zsidó monoteizmus kialakulásának két kiemelkedő korai alakja."
Úgy értettem, hogy több, különböző személyiség valós vagy feltételezett cselekedeteit gyúrták egybe és erre aggattak még rá mindenfélét, amitől a kellő morális hatást várták.
Mózesnék kimutatható legalább két, más korban élő, egymással elég nagy ellentmondásban lévő személyiség összerakása. Ábrahám korából semmi se maradt fenn addigra, mire ezt leírták és a nagy időbeli távolság miatt is sokkal inkább szól azoknak a koráról, akik leírták. Ábrahám nevű személy létére seemilyen bizonyítékként elfogadható dolog nincs.
Ne feledd, hogy a fanatizmus csak a humanizmus, de inkább a felvilágosodás kora óta negatívum. Addig úgy hívták, hogy hitbéli szilárdság, állhatatosság és az egyik legnagyobb erény volt.
"Ne becsüld le a Bibliát, mint történelmi forrásművet!"
Eszem ágában sincs, csak nem tekintem többnek, mint egy nem kifejezetten történelni célokkal íródott, emiatt kellően elfogult forrást, amit megfelelő kritikával kell kezelni.
