Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.07.18 0 0 355

Meg persze mindeki lelkesebben is tüntetne ha azt látná,van bónusz,nem dőlt el a játszma 4évre,végül tényleg valami értelmeset kellen kitalálni felnt..már ha a 2 bohócképes rá..ha nem akkor ajtó,ablak..leváltott már a népharag,passz:) Most így  szépen elkritizálják egymást és elhadonásznak még 20-30 évet felváltva a hatalomban..ha ugyan nem 50et,és mint a volt kb tagok,már alig csoszogva,bottal hadonászva fénylenek még 80évesen is az ország élén..show lenne.

 

Előzmény: Törölt nick (354)
Törölt nick Creative Commons License 2006.07.18 0 0 354

Lenne balhé itt is nefélj,ha most sorba visszafordulna az épphogy szoci kerület,első DJ mögül kiürülne a karzat,a közti elnök raportra rendelné,na ferikém,tudtok még valamit kezdeni "ellenzékben" vagy egálban..?Esetleg akkor alakíthatja viki a kormányát? Szép lenne,nép tüntet és visszahív,képviselők a kukába,parlamantben kötélhúzás,legalább valami igazi balhé is lenne,aki jól akar kijönni kezelnie kellene a válságot tényleg,nem lehetne most pl 15évig még "a nagy válságra és annak következményeire" hivatkozni majd.

 

Előzmény: Kiss G. Eszter (351)
Törölt nick Creative Commons License 2006.07.18 0 0 353

Te abszolute aktuálpolitikai kiforgatod,amit írok,kb visszaírtad a hivatalos mese sablondumát.

Ha a kampányban nem rossz életről (mer az nem volt) hanem hamarosan széteső gazdaságról,törleszthetetlen hitelről,leromló forintról és szükséges megszorításról lett volna szó,(az igazságról),ez lett volna az első "gyászoljunk együtt"  illetve "a szakártő válságkezelők versenye" kampány..a "ki osztogat majd többet" szokásos hazugságszlogenjei helyett.Furcsa lett volna ha igazságot hallunk,legalább részben...nagyon furcsa.

Feltehetően sajnos akkorát bukott volna a szoci kormány mint egy ház,noha én (is ) rájuk szavaztam..lett volna rémület jobbról is,mert a választók a szocikat okolták volna a helyzetért.íholott eddig mindeki csak osztogatott,utoljára bokros fosztogatott..most érett be a sok koronausztatás,csodapark,aranyburkolatú autópálya,és tesói..lehet kezdeni gondolkodni,megérte-e a korona úszás,a nagytüzijáték,az álomkiállítás,a szécsényi pénz,a jó kis lakáshitel ,minimálbéremelés,sokadikhavi nyugdíj,stb azt amit most majd le kell nyelni és végig kell küszködni,a külföld megvető és gyanakvó tekintetétől,a forint elleni nagy manőverektől,és egyebektől kísérve.

 

Előzmény: Kiss G. Eszter (350)
Ámokfutó Creative Commons License 2006.07.18 0 0 352
Horn Gyulának azt köszönhetjük, hogy fogatlan ország lettünk.
A FIDESZ csupán arról beszél, rendkívül megtévesztő dolog reformnak nevezni
a megszorításokat, ebből az is következik, hogy maga a Gyurcsány csomag amihez képest a kutyafüle volt a Bokrosé, és a Gulág is csupán gyermekjátszótér, másrészt nem kell közgazdasági zseni ahhoz, hogy megadóztassunk embereket. Ebben semmiféle kreativitás nincsen, így ha mindenáron idolt keresel, ne az szdszban mszpban keresd, a szoborparkban vannak az istenek...

Előzmény: Kiss G. Eszter (350)
Kiss G. Eszter Creative Commons License 2006.07.18 0 0 351
"ettől zengene másnap európa sajtója."

Alom alom, szep alom.

Merkel sem azon megszoritasokat igerte amit most meglepnek nemetorszagban.
Sot a francia kormany se azt igerte ami miatt tuntetesek voltak (fiatalok munkavallasa/elbocsajthatosaga).

Nem nagyon zeng tole az EU sajto (a francia esemeny is csak a balhe miatt lett hir, nem pdig mert hazudott a kormany).
Előzmény: Törölt nick (348)
Kiss G. Eszter Creative Commons License 2006.07.18 0 0 350
Az orszag tudta, hogy all.

Kulonosen azt tudta, hogy nem el rosszabbul mint 4 eve (nem is meglepo, hogy a Fidesz a kampany kellos kozepen cserelte le ugyanazt a buskomor fekete oregnenit, vidam feher oregnenire).

Ugyanakkor azt is tudta, hogy bajban az egeszsegugy, nyugdij stb meg minden de ugy all a dolgokhopz mint a fogorvoshoz. Ne kelljen semmit csinalni addig amig mar tenyleg nagyon faj...

Az adatokat meg epp a ket fordulo kozott hoztak letre!

Ha valoban olyan fontos lett volna mint te allitod es valoban erdekelne az embereket az hogy hogy all az orszag, akkor hatalmas fordulat lett volna. De nem volt. Sot meg erositett is a kormany.

Tehat ideje mar abba hagyni ezt a nem tudtak dolgot. Tudtak csak nem erdekelt senkit, vagy pedig tudtak hogy a Fidesz meg jobban hazudik (hisz 3x annyi osztogatast igert mint az MSZP)



Előzmény: Törölt nick (348)
Ámokfutó Creative Commons License 2006.07.18 0 0 349
A Gyurcsány által felvázolt álmodtam egy világot = a Disneyland dedó kampány után kiábrándulás, a dedós MSZP-s frontemberek és a szakállas bácsik benzináremelő adóztató és népzsigerelő kleptomániás eukompatibilis progressziv gigantikus szörnyeteggé változtak. Lendvai Ildikó azonban továbbra is a kompromisszumkész nemzet anyósa szerepben tetszeleg.
Törölt nick Creative Commons License 2006.07.18 0 0 348

ÉS persze ilyen aljas szemétséget amivel most választást nyertek nem próbálna meg senki,mert most nincs visszhangja,de ha ilyen alkotmányunk és berendezkedésünk lenne,ettől zengene másnap európa sajtója.Tehát a pógárnak mindíg tudni kéne hogy áll az ország,döbörög-é az a gazdaság vagy megszorítás jön,nem lehetne dugdosni az ellenőrzőt a következő fogadóóráig.

 

Előzmény: Törölt nick (347)
Törölt nick Creative Commons License 2006.07.18 0 0 347

A fő baj,hogy bizonytalanságot teremtene ehhez az egészet át kellene gyúrni..illetve eleve így kellett volna csinálni,a kormány ne a jóisten legyen,pusztán a törvényhozás legyen a dolga,de az sem összevissza és korlátlanul gombnyomásra.

Tulajdonképp Torgyán is az egyes képviselő visszahívására gondolt,ami a nagy disznóságokat ellensúlyozza,mert ha elkezdik a képviselőket visszakapkodni,elkezd a csapat gyengülni,így a képviselő nem szavazhat pártfegyelmből,csak a szavazói érdekei szerint,tehát valódi demokráciához méltón nem lehet fejjel menni a többségnek,meg kell találni azt a kompromisszumot,amire a legtöbb terület (és ezáltal a képviselőj) rábólint.Itt a miniszterelnők nem első bohóc és levegőcsapkodó főmajom,hanem ugyanolyan könyörgő kisfiú egyfolytában mint volt a nagy belehúztunk előtt..egyfolytában magyarázza a bizit a választóknak,hogy hatalmon maradhasson.Vagy próbálhat kisebbségből kormányozni..igaz a mai politikai közhangulatban így soha semmi nem "menne át"...de ha valódi demokrácia lenne(mint amiről itt regélgetek),talán megtanulnánk a kultúrált politizálást is előbb utóbb,mert muszáj lenne..látnánk párszor milyen a kormányválság és félanarchia,aztán hamar észretérnénk.Persze így lopni is nehezebb lenne,meg a haverokat hatalomba ültetni..de ez már egy másik történet,mit kéne még abban az alkotmányban meg a háza táján kicserélni.Kb a közt.-i elnöknek még 4szeres jogkört,hogy legyen a főbohócminiszterelnök drágának egyensúlya,ne lehessenek ilyen kis akarnokjacksonok ebben a tisztán adminisztratív a pártok és képviselők,miniszterek munkáját összefogó szinte irodista "nemzet napszámosa"funkcióban,magukat cézárnak képzelve.

 

 

Előzmény: Kiss G. Eszter (344)
Kiss G. Eszter Creative Commons License 2006.07.18 0 0 346
"Van /volt/ egy ... komálósom, aki mindig csak a hulye magyar mentalitasrol frocsogott.Ilyenkor mindig rendreutasitottam, aztán amikor elkezdett anyazni is, bizony elkuldem a tetves k.annyába ... Bár sok melót kaptam tőle, de ezzel is szunt a kapcsolatunk 12 év utan."

Ezek utan mi is a bajod azzal, hogy nincs munka ?!



Előzmény: horex (30)
Kiss G. Eszter Creative Commons License 2006.07.18 0 0 345
EU-25 Munkanelkulisegi Mutatok (Eurostat)

Unemployment rate for under-25s was 17.7 % in the euro-zone and 18.5 %in the EU25. Hungary 20.2%.
Unemployment rate for 25years and above was 7.0% in the euro-zone and 7.1% in the EU25. Hungary 6.5%



USA 4.8
Japan 4.1
Euro-zone 8.2% / EU-25 8.5%

Irorszag 4.3
Dania 4.4
Hollandia 4.4
UK 4.9
Ausztria 5.1
Ciprus 5.2
Luxemburg 5.4
Eszt 5.9
Szlovenia 6.3
Litvania 6.6

11. Magyarorszag 7.7%

Portugalia 7.7
Olasz 7.7
Cseh 7.7
Lett 8.0
Malta 8.0
Finn 8.1
Belgium 8.2
Spanyol 8.7
Nemet 8.9
Francia 9.1
Gorog 9.6
Szlovakia 15.8
Lengyel 17.0
Előzmény: kranführer (58)
Kiss G. Eszter Creative Commons License 2006.07.18 0 0 344
"1 alkotmánymódósító törvény kéne csak, ami kimondaná, hogy választási ciklus közt is visszahívható a kormányzó párt, s új választásokat kell kiirni, ha annyi választópolgári aláírást gyűjtöttek össze, mint ahány szavazattal nyert az éppen hatalmon levő kormányzó párt. Igy kéne kezdődnie egy valóban demokratikus, valódi népakaratot tükröző alkotmánynak."

Ne haragudj de ez elkepeszto baromsag (nem meglepo, hogy Torgyan vetette ezt fel eloszor)

Ez minden lenne csak nem valoban mukodo demokratikus allam.

Eddig sem merte senki meglepni a reformokat, mert aldozattal fog jarni de nagyon, noha 4 evig be vannak betonozva. Majd pont akkor fogja valamelyik kormany/part is meglepni amikor rogton a meghozatala utan ki lehetne rugni oket?

Előzmény: Törölt nick (34)
Ámokfutó Creative Commons License 2006.07.18 0 0 343
Valaki sikertelen az a régi rendszert élteti című "gondolat", ezt megfordítanám
aki sikeres, jelentős része önvád helyett a régi rendszert támadja és a sikerteleneket
lenézi, vádolja, ezáltal kompenzálja a lelkismeretfurdalását (elfojtja magában a mások iránti szolidaritást, amely aztán később könnyes karácsonyi adakozásokban és neurózisokban tör ki és egyéb álprogramokban és látszatmegoldásokban és a végén alkoholizmushoz vezet)
zividivi Creative Commons License 2006.07.18 0 0 342

//"...Meg voltak kibaszottul csoro szegenyek is es ez volt az igazi baj,es nem marginalis kisebbsegben. s nem csoda ha az akkori propaganda meg tudta nyerni maganak ezeket a gazdagok ellen...."//

 

Persze, nem az osztályharcokról beszéltünk, ha nem zavar, hanem az eredeti tőkefelhalmozásról, amit egyébként magad is kevertél alant a tőkegyarapodással, dehát egy lángésszel nem fontos tényekről vitatkozni. Egy zseni azoktól független is mindet tud ugyebár.

 

Charles Dickens korát nem szokás jobb oskolákban összekeverni a kifejlett kapitalizmussal, amikor már működtek az érdekvédelmi szervezetek is, bizonyos mértékben még gátat szabva a mindent  lehengerlő és erkölcstelen meggazdagodásnak.

 

Én ugyanis arról beszéltem, hogy ezt a kezdeti szakaszt, az eredeti tőkelhalmozás nyomorát  ötvöztétek össze sikeresen a végállapotába került kapitalizmussal, amit ma már egyszerűen csak "piacgazdaságnak" nevez a szakirodalom, de valójában végkifelete a szabadjára engedett kapitális mohóságnak és kapzsiságnak.

Előzmény: Derek (339)
Törölt nick Creative Commons License 2006.07.18 0 0 341

Önettentmondás amit ísz,ép ezért kell az ilyeneket nemzetileg seggberugni,ne tudják fű alatt lenyúlni vagy szétszórni a lét.Azóta sem görbült haja szála sem egyik brigádnak sem,pedig a lámpavasat bőven kiérdemelte egypár prominens.

 

Előzmény: alto (338)
Törölt nick Creative Commons License 2006.07.18 0 0 340
Pedig az kellett volna..jó kis forradalom..de elqrtuk elvtársak,nagyon el.
Előzmény: alto (338)
Derek Creative Commons License 2006.07.18 0 0 339

"Csakhogy 1945 előtt még voltak igazi gazdagok, és ezekre céloztam. A saját tőkéseinkre hivatkoztam, akiket teljesen megsemmisített a kummunsta(szocialista, demokrata stb) párt, mielőtt saját, de tehetségtelen embereinek megadta volna "

 

 

Meg voltak kibaszottul csoro szegenyek is es ez volt az igazi baj,es nem marginalis kisebbsegben.
Es nem csoda ha az akkori propaganda meg tudta nyerni maganak ezeket a gazdagok ellen.

Dehat te is eppen ezert sirsz itt ,mert  csoro vagy  es rongyos ezert utalod a rendszert. A le hatarozza meg a tudatot

Marx Karcsi

Előzmény: zividivi (337)
alto Creative Commons License 2006.07.17 0 0 338

Attól  tartok,  hogy  megint  a  régi  "reflexek"  kerűltek  náluk  előtérbe  ti.  "kerűl,  amibe  kerűl,  ha  kő  kövön  nem  marad,   a   hatalmat  akkor  sem   adjuk"

 

Miféle régi reflexekről beszélsz? A rendszerváltáskor tán kitört a polgárháború? Kő kövön nem maradt?

 

Nem. Az MSZP elvesztette a választásokat és új hatalom lépett a helyére. Ennyi. Nem volt semmi "régi reflex", minden kő a helyén maradt.

 

Azt olvasom itt az indexen, hogy egyeseknek ez fáj, pedig hidd el: így volt a legjobb.

 

Siránkozásaid pedig, már megbocsáss, de egyre nevetségesebbek.

 

Ami az utánam a vízözön elvét illeti, erre egy példát tudok mondani a rendszerváltás utánról: Orbánék 2002-es vereségét. Ahogy már bukott kormányként elkezdték az utolsó napjaikban szétszórni a pénzt a haverjaiknak, hát az nem volt semmi látvány. Rajtuk kívül mindenki normálisan tudta átadni a hatalmat. A fiúk nem.

Előzmény: breien (335)
zividivi Creative Commons License 2006.07.17 0 0 337
//".....Csakhogy 1990 előtt nem voltak igazi gazdagok, a gazdasági és politikai hatalom elkülönült. ..."//

Csakhogy 1945 előtt még voltak igazi gazdagok, és ezekre céloztam. A saját tőkéseinkre hivatkoztam, akiket teljesen megsemmisített a kummunsta(szocialista, demokrata stb) párt, mielőtt saját, de tehetségtelen embereinek megadta volna
a sanszot egy idejétmúlt "eredeti" tőkefelhelmozásra."


A többivel nagyjából egyetértek. Legfeljebb kissé óvatosabban bánnék a régiós szemlélettel.

Üdv.Z.
Előzmény: twist (330)
zividivi Creative Commons License 2006.07.17 0 0 336
Érdekes, nekem eszembe se jutott a HIT. A REMÉNY és a A SZERETET annál inkább járt a fejemben. Úgy értettem a meséd, hogy hinni nem csupán Istenben, hanem egy ideológiába is lehett, és emiatt egykalap alá vettem az összes vakbuzgó vonatutast.

Az én búzamezőm a természetet jelképezte, szemben a Te művi járgánnyal!

Így már kevésbé bántottalak meg a kiegészítéssel???

Előzmény: Vad (319)
breien Creative Commons License 2006.07.17 0 0 335

Tudod,   András,  úgy  vagyok  ezzel  is  mint  a házassággal.

Nem  állok  le  vitatkozni  a  nejemmel,  mindíg  enyém  az   "utolsó  szó "  msz  "igen  édesanya,  mit  köll  még  csinálni.   /  talán  ez  is  oka,  hogy  47 évi  ismeretség  után  is  együtt  vagyunk  /

 

Itt  is  szivesen  elvállalnám  a  "hatökörséget",  azonban  képzeld,  hiába  tenném,  ha  ott  vannak   azok  a   "fránya"  hitelminősítők,  s  még   türelmetlenebb  hitelezők. /  valahonnan  tudják,  hogy  nem  én  csesztem  ezt  el. /

 

Előre  kellett  volna  gondolkozni,  hogy  ne  kerűljünk  ebbe  a  helyzetbe.

Attól  tartok,  hogy  megint  a  régi  "reflexek"  kerűltek  náluk  előtérbe  ti.  "kerűl,  amibe  kerűl,  ha  kő  kövön  nem  marad,   a   hatalmat  akkor  sem   adjuk"

no  jah,  úgy  könnyú  ha  már  megint  velűnk  fizettetik  ki  a  hül.eségeik  árát.

Ekkora  chekket,  mint  most  nem  kaptunk  a  nyakunkba.

Bevallom,  nem  tudom  miből  fogjuk  úgy  kifizetni,  hogy  gőzük  nincs  arról,  hogyan   tovább?  A  VMT-ben,  a  választási   eredmény  kihírdetése  után,   annyit   írtam  msz  "  győztünk!  jajistenem  mit  csináljunk"?  legalábbis,  a  tekintetük  ezt  árúlta  el.  Hallod,  a  jóisten  most  segíhetne,  mert  ha  nem,  ezek,   galyra  vágják   ezt  az  országot,   s  örűljűnk,  ha  nem  szórják  fel  sóval.

Amit  eddig  tettek, nos, ezt  fogja  eredményezni.

 

breien

Előzmény: tbando (328)
Törölt nick Creative Commons License 2006.07.17 0 0 334

Itt magyar viszonylatban érti..nincs már miből hirtelen tőkét felhalmozni itt..ez a tragédia,olyan befektetés,működő tőke nincs,amiből pl egy fiatal itt milliomos lehet..

Inkább elmegy és eladja az 5letét külföldön.

Mi is lehetnénk már cégtulajok..az ügyvezetés egyszer kivásárolhatta volna fater cégét..a tulaj eladta volna akárkinek,nekik is,csak ne termelje már a veszteséget.

Most csak az osztalék havi néhány 10 millióra rugna.

Dehát,miből? Ugyan 4év alatt megtérült a maffiózó befektetése aki megvette a mocskos pénzén fillérekért az osztrékoktól a céget,de B lajos közgazdász meg a andrás jogász (és mind a többi kisember akik ott a vezetésben ténylegesen vitték a céget) a tyúkszaros semmire,3alsógatyájára otthon a szekrényben sosem kap 800millió hitelt összesen ebben az országban:((

 

Előzmény: Derek (332)
Törölt nick Creative Commons License 2006.07.17 0 0 333

Hát..szépen összegzi a mai tipikus politikához való hozáálást a politikusok részéről is ez a megnyilvánulás.

Ki legyen az ovi vezető..neked nem fontos,de esetleg az ovodának/szülőknek igen.

Tudnám mit kell annyit seggelni? Akkor kössük ki,csak jogászok lehessenek a politikusok,oszt kész.

Az a baj,a sehova sem boldogult bukott jogászok másodterülete ez most,így is.Azért van tonna szakértelem nélkül félrefogalmazott jogszabály,rengeteg ellentmondás,agyatlan betarthatatlan,életidegen törvény és rendelet,stb.

 

Megmondom én mi a baj:mivel az egész pártok köré szerveződik már a jelölésnél csalnak,egyszerűen üzletet,boltot csinálnak az egészből már itt,önkormi szinten is.Persze,hogy a jelölt olyan amilyen..holott az lenne a lényeg,hogy a maga területén,kerületében az őt jelölők véleményét,érdekeit képviselje.És főleg:ne csak értsen hozzá,de érdekelje is amit csinál,ne így nyilatkozzon,hogy milyen unalmas eldönteni ki vezesse az ovit.

 

Hogy ehhez miért kell jogi végzettség,főleg parlamenti szinten nyomkodni az igen-nem gombot pártparancsra...?

De van ott egy nagy irodaház,tele fogalmazóval,jogásszal,tonna léhűtővel,titkárral,titkárnővel,a jóég tudja kikkel..nincs egy képviselő mögött egy jogász aki elmagyarázza,(akár többnek egyszerre)na paraszt,most ez az hogy,az meg emez..ugyanmár.

 

 

Előzmény: alto (331)
Derek Creative Commons License 2006.07.17 0 0 332

"Klasszikus értelemben valóban lejárt az eredeti tőkefelhalmozás ideje!"

 

Akkor is csak egy nagyon kis retegnek volt valodi tokefelhalmozodas.Amugy ma is mukodik meg kell nezni hogyan valtoznak mondjuk az elmult harminc evben a vilagon legnagyobb jovedelmuek ,csaladok ,cegek nevsora.30 eve pl nem volot Microsoft se Intel:-)

Persz vannak allando szereplok,min t az angol kiralyi csalad es a General Motors.

Előzmény: twist (330)
alto Creative Commons License 2006.07.17 0 0 331

Szóval első lépésben ( a kádárista mintára ) bevezetném hogy képviselőknek ne járjon  egy büdös buznyák sem! 

Ettől rögtön megváltozna a parlament összetétele,  mert csak a nagyon gazdagok,  --meg akiket nem a pénz hajt - vállalnák ezt a munkát.  A MEGTISZTELTETÉSÉRT !!!!

 

Egy fenéket, már megbocsáss. Senki komoly ember nem vállalná a dolgot, csak jópár széllel bélelt, világmegváltó őrült szajkózná a hülyeségeit. Jól ismerem ezt a kategóriát még önk. képviselő koromból. Néha bekerülnek az ilyenek a testületekbe, aztán vagy szétzilálják azt, vagy kiderül, hogy a pofázáson kívül tök használhatatlanok. A politika nem folyamatos világmegváltás, hanem seggelős, jogszabálynyálazós, az esetek legnagyobb részében tulajdonképpen unalmas meló, ahol, legalábbis önkormányzati szinten, olyan félelmetes dolgokban kell szavaznod, hogy a Móricka óvodának Gipsz Jakabné vagy Lutz Gizella legyen-e a vezetője. Néha adódik egy-két izgalmas ügy.

 

Szóval ezt pénz nélkül normális ember nem vállalná sokáig. A kádári parlamentet meg nem érdemes idekeverni, mert az, hogy fél évente összejöttek a képviselők, aztán úgy tettek, mintha szavaznának valamiről, az nem parlament.

 

A tisztelet pedig egy jottányit sem változna, mert ebben az országban aki ingyen dolgozik azt a szemébe mondva angyalnak tartják, a háta mögött pedig kiröhögik az emberek - akiknek persze eszük ágában sem lenne követni a csábító példát, hogy ingyen munkával kivívhatják a társadalom megbecsülését.

 

Előzmény: twist (330)
twist Creative Commons License 2006.07.17 0 0 330

Klasszikus értelemben valóban lejárt az eredeti tőkefelhalmozás ideje!

Csakhogy 1990 előtt nem voltak igazi gazdagok, a gazdasági és politikai hatalom elkülönült.

Jó!  Mi választottuk a szoc. helyett a kapitalista berendezkedést!

Így azzal is számolni kellett, hogy a tőkefelhalmozásért nagy harcok kezdődnek.

A magam részéről  nem gondoltam ugyan, hogy a tőkefelhalmozás ennyire összenő a politikával, de ez lett.

 

De én úgy látom,   hogy amit el lehetett venni, amit fel lehetett halmozni, azt MIND elvették és felhalmozták, és MOSTANTÓL már működtetni kéne a tőkét! 

Munkahelyeket teremteni, extraprofitra dolgozni!  Olyan adókat kivetni, amit be is lehet fizetni, és ellenőrizni ezerrel, hogy tényleg mindenki befizesse!

Ezt a korszakot le kéne zárni!

 

Hogyan?

Szívesen átvennék az átkosból pár dolgot, mert a mosdóvízzel a gyereket is kiöntötték!

Mielőtt beindul e topikban is a kommunistázó szekció, emlékeztetnék arra, hogy abban az átkosban HELYBŐL  összevontak 2-3   500 fős települést,  oszt nem volt mindegyiknek külön 6-8  fős testülete, meg külön hivatala, hanem közös tanácsú községek voltak.  ( most éppen ezt akarták újból megcsinálni, csak... )

Meg voltak kistérségek is, csak járásnak hítták.  ( szintén zenész )

 

Szóval első lépésben ( a kádárista mintára ) bevezetném hogy képviselőknek ne járjon  egy büdös buznyák sem! 

Ettől rögtön megváltozna a parlament összetétele,  mert csak a nagyon gazdagok,  --meg akiket nem a pénz hajt - vállalnák ezt a munkát.  A MEGTISZTELTETÉSÉRT !!!!

Persze a különböző lobbyk ettől még működnének, de kb. 5 év alatt  ki lehetne tisztázni a jogi hátterét. 

 

Ennek ma, csupán 1 akadálya van!

Aki havi 500 ezerért ül (enyhe túlzás, hogy ott ül  ) a parlamentben, az ugye nem fogja az igen gombot nyomni, hogy holnaptól nem köll neki az a kis zsebpénz!  

 

Előzmény: zividivi (301)
shadowcruiser Creative Commons License 2006.07.17 0 0 329
Kedves Horex,

elolvastam. És lelkemben érzem a fájdalmat. Mert, amit leírtál, kiírtál magadból az valóban a te világod. Te így, ilyennek látod Magyarországot. És nem is tudok most ehhez hirtelem mit hozzátenni. Talán annyit, hogy megnéztem a munkáid. Nagyon szépek ezek a kovácsoltvas kerítések, ajtók. És Oszkár kutya is aranyos. Egy értékes ember vagy. És bár ez lehet, hogy nem sok, de még is valami. Szorítok neked, sok sikert!
Előzmény: horex (-)
tbando Creative Commons License 2006.07.17 0 0 328

A 321-ből az alábbiak alapján gondoltam. Félreértettem volna?

 

 

Nos,  a  problémát  az  jelenti,  hogy  mindmostanáig,   a  döntéthozók  tettei  alapján,  nem  lehet   eldönteni,  hogy  végsősoron  ki  is  a  "jupiter",  s ki  a másik.

 

Ezt  köllene  most,  minnél  hamarább   tisztázni.

 

breien

Előzmény: breien (325)
alto Creative Commons License 2006.07.17 0 0 327
Nem a Feri vagyok.
Előzmény: Vad (280)
alto Creative Commons License 2006.07.17 0 0 326
Csak nyugodtan, nincs copyright.
Előzmény: Vad (273)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!