Ide várom azok hozzászólásait, akik kizárólag a ballib kormány hibájából rosszabbul élnek, mint négy éve. És itt könyörgök, ne a benzin és gázárakkal gyertek, mert azért abba kevés beleszólása van a magyar vezetésnek, konkrétan importőrök vagyunk ugye. És senki ne hiányolja a betevő plazmatévét és kamerás mobilt. Szóval olyanok írjanak, akiknek csökkent a reáljövedelme, a kormány miatt elvesztette az állását (tehát az állam rúgta ki, nem egy becsődölt vagy Kínába költözött vállalat), kevesebb kaját meg gyógyszert tud venni, ilyesmi. Hadd lássuk csak testközelből, mekkora az Orbán által vizionált nyomor és kétségbeesés!
"...nagyon meg voltak elegedve vele, egeszen addig, amig askalodo munkatarsai meg nem furtak a helyet, es egy kedvenc ismeros el nem foglalta a posztjat, o pedig ment a kukaba."
De ugye nem gondolod, h ez az akármelyik kormány hibája?
"mar irtam hogy a munkanelkuliseg aldozatai legtobbnyire ciganyok. es ezt a valasztopolgarok tudjak. mint ahogy azt is hogy aki dolgozni akar, aki ra van kenyszerulve az talal munkat. es a munkanelkuliek nagy resze is dolgozik. tehat ez a szoveg azokra nem hat akik dolgoznak."
Azert ez nem ennyire egyertelmu. Apam 11 honapig volt munka nelkul, osszesen tobb, mint 150 helyre nyujtottunk be oneletrajzot - az internetes allaskereses ugy ahogy van csodot mondott. 50 eves szakembert - gyengearamu villamosmernok - egyszeruen mar nem szivesen alkalmaznak a multik, ez a helyzet sajnos. Szerencsere egy jo ismerosunk reven vegul a teljes kilatastalansag kuszoben sikerult munkat szereznie, ha nem is annyira jot, mint a korabbi volt, de azota dolgozik. Batyam is volt 7 honapig munkanelkuli, o egeszen tonkre is ment. A korabbi munkahelye dinamikusan fejlodott, nagyon meg voltak elegedve vele, egeszen addig, amig askalodo munkatarsai meg nem furtak a helyet, es egy kedvenc ismeros el nem foglalta a posztjat, o pedig ment a kukaba. Hosszu honapokig tarto depresszio, mellozottseg erzes, elkedvtelenedes utan anyam lelki tamogatasaval volt kepes ujra elhelyezkedni, sajnos egeszen mas posztban, mint a szakmaja. Szoval nem csak az munkanelkuli, aki nem akar dolgozni, meg aki cigany. Kar igy altalanositani. A munkanelkuliseg pedig igenis problema, ezt ugy gondolom mindenkinek el kell fogadnia.
igazad van nem tudom a viszonyokat de ha munkanelkulink es/vagy ugynoksege nem kap az arcaert az egesz orszagot beborito plakatok utan 1 milliot akkor nem csak munkanelkuli hanem hulye is az illeto. esetleg mind a haarom.
tudod ha az a becsuletben megoszult cigany keepe lenne a plakaton es egyesek ezen poenkodnanak akkor sajnos ez oket minositene es valoszinuleg el is veszitenek a valasztasokat.
szerinted tokre mindegy hogy egy plakat hiteles vayg hiteltelen?
ilyen erovel orbant is kiplakatolhattak volna mint miniszterelnokkent munkanelkulit. kezeben a hasznalatlan gumicsizma!
Vannak, akik roszabbul élnek, ez tény. De korántsem biztos, hogy csak a kormány hibájából....amúgy az Orbán kormány ciklusának a végére is voltak, akik rosszabbul éltek és az sem biztos, hogy csak annak a kormánynak a hibájából...ez is tény...
Valamikor az elején idejöttem, leírtam, hogy én mitől és mennyivel élek rosszabbúl. Aztán jöttek páran, akik elmagyarázták, hogy nem, csak úgy érzem.Volt , aki egyszerűen kinevezett ellenzéki politikusnak. Kedves emberek, csak nem értem, hogy mit nem értenek. Hogy tényleg akadnak, akik rosszabbúl élnek?
"de amikor meglatom az illetot majd elbogom magam. a baratnom is ott rohogcsel mellettem. ahogy szerencsetlenul nez a munkaval rendelkezo munkanelkuli. mennyit kaphatott a plakatert? 1 millat? vegul is..."
Te teljesen komolyan gondolod, hogy egy modell 1 milliot kap egy plakatert? Szep is lenne. Persze talan Heidi Klum vagy Monica Belucci igen, de egy reklam arcert ennyit nem fizetnek, remelem te is tudod. Hugom dolgozott reklamugynoksegnel, es ennek a toredeket adjak. Meg ha kampanyplakatrol van szo, akkor sem leszel milliomos egy fototol. Trust me.
"a munkanelkuli plakatot meglatom sirni tamadnak kedvem. hiszen az illeto nem is munkanelkuli. valoszinuleg 3 gyerekes csaladapa, tavaly koltoztek uj lakasba es vettek meg a mercedeszuket. ezt esetleg lehozhatna az ujsag. mi lenne ha egy becsuletes munkaban megoszult TENYLEG munkanelkuli cigany arcca probalkozna kampanyolni a fidesz?"
Ha egy kisebbsegi, tisztesseges munkabol elo megoszult munkasember kepet latnad a plakatokon, akkor meg azonnal azon menne a vita, hogy "na nezd, Orban a ven cigany a haverjat akarja kihuzni a mocsokbol. Biztos milliokat kap tole a plakaton valo pozolasert". Na ja, sajnos az elmult idok tapasztalatan tanulva kellokeppen ismerem a kormanyoldaliak mocskolodasat, mas sem kellett volna, mint hogy egy ilyen plakatot tegyenek az utcakra.
Nos valóban: a baloldali kormány ebben a jövedelmi sávban már növelte valamicskével az elvonások mértékét (szerintem nem eléggé), ám az ez alatti sávokban viszont jócskán csökkentette. 1998-2002 között ez pontosan fordítva történt, Orbán a magas jövedelműek teheit csökkentette, az alacsonyabbakét emelte (ráadásul ehhez még ideológiát is gyártott, mint Rákosi hűséges tanítványa).Az Orbán plakátjain viszont csak az „egyrészt” van rajta, a „másrészt” hiányzik. Márpedig ez hazugság.
"Havi NETTÓ jöv. változása 2001-2005" című topic (790)-es táblázatából és annak szöveges elemzéséből világosan megtudható, hogy milyen bruttókat keresők jártak jól 2001-hez képest.
2.)
Ez a topic - tessék megnézni a topicnyitó szöveget!!! - viszont azokról szól, akik rosszabbul élnek.
„vannak (a munkaviszonyból származó jövedelmeket nézve) olyan bruttók, amelyek nettója kisebb 2005-ben, mint 2001-ben volt.” Nos meglehet. Ámde: valszeg jóval több van olyan (akár túlnyomónak is mondhatom), amelynek több. Ha te arra utazol, hogy az adatok sokezres tömegében megkeresd azt az egyet (na jó nem bánom: kettőt…), amely téged igazol, az igyekezeted persze sikerrel fog járni. Ezt teszi Orbán és az udvartartása is, cca. 10 éve, amióta liberálisként „megvilágosodott” és ráébredt, hogy ő valójában ókonzervatív, nemzeti neobolsevik. Akkor tette az előregyártott elemekből épült, céltudatosan kivitelezett, valóságelemeket célzatosan csoportosítva alkalmazott hazugságokat hatalmi agit-prop stratégiájának domináns részévé, és ezt azóta is így teszi. Ez mindössze két dolgot bizonyít: 1. Orbán lenézi és megveti, (vö. tökkelütött, szellemileg visszamaradott csürhének tekinti) az ország népét 2. Van egy kemény mag, amely úgy tesz, mintha elhinné ezeket a hazugságokat, (többnyire valamilyen érdek álteal vezérelten, ámbár igazi hülyék is akadhatnak közöttük), ám ez a csoport 8 éve nem nőtt, sőt! Vagyis: keresd csak meg azt az 1-2-3 családot a négymillióból, aki most – ilyen-olyan okokból – rosszabbul él, mint négy éve, és a teszámodra ez bizonyítja, hogy őfelsége igazat mond: rosszabbul élünk…holmi tények meg ne zavarjanak!
"Oreg, egy viszonylag nagy lakasban elek (180 nm folotti alapterulet), gazzal futunk. 2005-ben 2332 kobmeter gazt fogyasztottunk (4 fos csalad). Atlagos lakasmeretnel siman ki kell jonnie a gazfogyasztasnak 1500 kobmeterbol."
Akkor had szolgaljak elso kezbol informacioval arrol, hogy bizony joval nagyobb gazfogyasztasa is lehet egy csaladnak, sajnos... Csaladunk 6 fobol all, apam egy szemelyben tartja fenn csaladunkat. 2005-ben 6430 m3 gaz fogyott, a lakas merete 170+45 nm (ket epuletbol all). Ezenkivul idoszakosan egy a szuterenben levo kis 10 nm-es dolgozohelyiseget is futunk, de nem allando jelleggel. A futesrendszerrol: cirko, also szinten padlofutes, fent lapradiatorokkal. Foldgazzal mukodtetjuk meg a bojlert is, de az a futesre forditott gazmennyiseg kis hanyada csak. Az elmult havi gazszamlat itt tartom a kezemben, 114.400 Ft. Had ne mondjam, hogy ez a csalad osszjovedelmenek hanyad resze. Mindenesetre elhiheted, hogy osztol kezdve a megtakaritas nagy resze a teli futesszezon szamlainak kiegyenlitesere megy el. Nem kell azt gondolni, hogy agyon futjuk a hazat, a szobamban atlagosan 20 fok van, neha ici-picit kevesebb. A -15 fokos hidegekben raadasul a gazszolgaltato hibaja miatt olyannyira lecsokkent a gaznyomas, hogy 14,5 fokban aludtam itt estenkent a szobaban. A nagy gazaremelkedes pontosan a nagyobb csaladok szamara problema, akiknel amugy is kevesebb ertelemszeruen az egy fore juto jovedelem. Ezt nem azert irtam, hogy panaszkodjak - annak itt ugy sem volna semmi ertelme mert mindenki nagy ivben tesz arra, hogy a masiknak mi a baja - hanem azert, hogy lassatok, van aki szamara nem tul kedvezo a gazar ilyen meretu novekedese. Ha tartjak magukat ahhoz, hogy "nem lesz gazaremeles", 4 ev alatt korulbelul 450-500 ezerrel tobb lehetne a csalad megtakaritasa. Ez korulbelul egy fel Suzuki ara (2-3 eves).
svajcban meg a vasuti jegykiado automatara az albanok voltak kiirva specifikusan. viszont velem is jot tettek mert nem tudtunk jegyet venni. igy ingyen utaztunk.
nem europan mulik es europat nem tartom rossz otletnek.!
Csak segiteni akkorok hogy nehogy elcseszétek megint, az hogy ki magyar meg ki nem arrol most ne beszéljünk. Nem mindig az a magyar aki kiabál és a melét veri.
A "Barnevál" (gondolom, a Hajdú-Bét-ről van szó) "kifingásáért" meg a többi igen költségérzékeny ágazatért a forintárfolyam a felelős, amely a Fidesz-képviselő(k) által is elismerten jogállásával összeegyeztethetetlen tevékenységet folytató Járai bűne, meg a téeszek és egyéb működőképes gazdasági egységek szétzúzása, a támogatásra játszó és ezért meg a tőkének a földspekulációjukból való kizárásáért meg a komplex termelési egységek létrejötte vagy újraalakítása ellen fidesz-segítséggel acsargó gazdaszövetség, na ezek a felelősek. Meg aki a hatalom közelébe engedte őket.
Neked meg azt kell megértened, hogy a versenyszféra az nem egy garantált munkaviszonyt kontempláló szociálpolitikai foglalkoztató, hanem a társadalmi értéktetemtés közege, és semmi egyéb. Ha egyszer egy adott helyen egy adott képzettségű emberre nincs szükség, akkor vagy a helyet, vagy a képzettséget kell megváltoztatni, és kész. Azzal hitegetni az "embereket", hogy majd jön a kormány, és a tébéjárulék megharmadolásával elegendő munkahelyet teremt, helyben, az gyilkossággal felérő áltatás.
Azoknak az embereknek ott, ahol laknak, nem lesz több Barnevál, soha. Vagy tanulnak és alkalmazkodnak, vagy kitalálnak maguknak valami helyileg eladható kisegzisztenciához segítő vállakozást (és ehhez már persze kapnak támogatást), vagy elmennek oda, ahol komparatív előnyeik vannak a feketemosogatás és a tyúknyakazás terén, azaz valamelyik nyugati államba.
