valakit megvádolnak; megtették, felhánytorgtták az első parlamentben is szőrös matai fiának valami fegyver vagy a franc tudja, milyen ügyét; szőrös matyi csak azt tutta mondani, elvált, nincs hatása felnőtt gyereke tetteire; az mszp határozottabban védte meg a csak vádlottat, tudja a fene, hogy végül elítélték-e; és, szőrös matyit sem zárta ki a pártból, megvárta, hogy letelt a határidő, ameddig nem fizetett tagdíjat, és, automatikusan megszűnt tagsága!
arra várnak, hogy kiderüljön az ártatlansága zuschlagnak? szerinted jó fényt vet az mszp-re, hogy egyik (egykori) ifjú titánja előzetesben van korrupció gyanújával? szerinted mekkora az esélye, hogy az ügyészség habókra sittre vágat egy mszp-s halljakendet?
Kösszi a bizalmat,ezexerint öngól lett vóna a fegyelmi a Jani valamé nem lépett kí magátúl.(pedig asszongyák erősben javallották neki)hát ,itt tartunk.
"de, demokratikus pártban csak bemondásra, bizonyítottság, jogerős ítélet nélkül nem zárhatja ki! nincs kézivezérlés, "
Butasagokat beszelsz mint mindig.Egy parttag kizarasahoz nem kell jogeros birosagi itelet,eleg ha viselkedese nem felel meg a part szervezeti szabalyzatanak ezert birosagi itelet nelkul is kizarhato.
Nem vagyok hivatalból egyetértő, soha életemben nem szavaztam az MSZP-re (mostanában nem is fogok), és épp eleget basztattam Gyurcsányt, amikor nem értettem vele egyet. Az őszödi beszéd előtt.
De mit tegyek: azóta szinte mindig egyetértek vele. ... :)))
ugye, még nincs ítélet Zuschlag ügyben! őt nem illeti meg az ártatlanság vélelme? nem lenne antidemokratilus kizárni, mielőtt be nem bizonyosodik, hogy bűnös vagy ártatlan? így akkor a pártok minden nap bevádoljhatnak más párt képviselőjét, és feloszlik a parlament? nem aKE mentett fel hogerősen elítélt, törvénytlenségeket elítélt orvosokat? hát, akkor ki a demokrata? aki megvárja a bírósági ítéletet, és, pártelnökként, az ítéletet kézhezkapva beterjeszti a párt etikai bizottságának, hogy hozzanak döntést? o9rbán amár elítélt várhegyit még hagyta hónp végéig államtitkárként garázdálkodni, és a kultura, közművelődés pénzének ellopását fidesz pénztárba csorgatni! és, még nincs lezárva másik államtitkárának ügye, ugye, a szabadi ügy! a Gyurcsány kormánynak még nincs elítélve gy államtitkára sem! Zuschlag már régóta nem képviselő! ha elkövette, amivel vádolták, el lesz ítélve bíróság által, és akkor a pártszervek id dönthetnek kizárásáról; amit tehetett, megtette, megkérte, mondjon le párttagságáról; de, demokratikus pártban csak bemondásra, bizonyítottság, jogerős ítélet nélkül nem zárhatja ki! nincs kézivezérlés, mint orbánc pártjában!
Gondolom, hivatalból egyetértővagy. Az egyetértésből élsz? Ezt a szép, süket dumát csak az veszi be aki elég ostoba hozzá. Vagy érdeke fűződik hozzá. Vagy mindkettő.
gyurcsány a párt elnöke, valszeg lehetne kis ráhatása az ügymenetre, ha akarná (vagy tehetné). nem tegnap borult ki a bili, a szar lassan odaszárad a köztársaság téri pártszékház küszöbére, nehéz lesz levakarni. érdekes, kiss péter nyíltszínen "tróger"-nak nevezte a zuschlag-féléket, bajnai két-három napja epét hány, ha szóba kerülnek a jógyerekek, ítélet nélkül.
Hogy a túróba tudná "bejelenteni" Zuschlag kizárását, ha nem zárták ki? És mire hivatkozva zárná ki (az MSZP megfelelő bizottsága, mert Gy. F.-nek erre nincs joga), ha nincs ellene jogerős itélet?
