A Gomeshi -ügy margójára: "In late 2014, Canadian radio host Jian Ghomeshi was arrested and charged with four counts of sexual assault, and one count of overcoming resistance by choking, in relation to three complainants.He was charged with three additional counts related to three more women on January 8, 2015.On October 1, 2015, Ghomeshi pleaded not guiltyto one count of choking and four counts of sexual assault.
On March 24, 2016, the judge delivered the verdict. Ghomeshi was acquitted of all charges, on the basis that there was insufficient evidence to establish proof beyond a reasonable doubt. Justice William Horkins stated that the inconsistency and "outright deception" of the witness' testimony had irreparably weakened the prosecution's case. "Each complainant," he wrote, "demonstrated, to some degree, a willingness to ignore their oath to tell the truth on more than one occasion." Referring to a witness' excuse that she was merely trying to "navigate" the proceeding, Horkins replied "'Navigating' this sort of proceeding is really quite simple: tell the truth, the whole truth and nothing but the truth."
Igen. Ez is tipikus, hogy a végén pont azokra üt vissza a dolog, akiket védeni akartak a kivételezéssel.
Lásd például az IE spanyolországi sikertörténetét: mivel a diszkriminatív és elfogult törvényeknek köszönhetően egy nő viszonylag könnyen tönkreteheti egy férfi életét, sok elkeseredett férfi úgy gondolkodik, hogy "ha már úgyis börtönbe kerülök, legalább legyen ok is rá"... :-/
"Az nem egyenjogúság, hogy a védett csoportba tartozók kvázi büntetlenül bűnözhetnek, mert elnyomta őket a 'patriarchátus' vagy a többségi társadalom."
A kanadai rendszerben törvényi szintre van emelve a pozitív diszkrimináció. Ami viszont épp az őslakos nőkre ütött vissza:
"1200 oldalas jelentéssel és 231 követelés megfogalmazásával lezárult az a majdnem három évig tartó munka, amellyel a kanadai kormány felkérésére egy bizottság megpróbálta megérteni, mi okozza, hogy döbbenetesen sok őslakos lány és asszony élete ér tragikus véget.
...
Van a kanadai igazságszolgáltatásnak egy olyan eleme is, amely eredetileg az őslakosoknak kedvezne, de a jelentés szerint végül ez is visszaüt az erőszakot elszenvedő őslakos nőkre. A Gladue-irányelv értemében a bíróságokon az ítélet kiszabásakor, egyfajta enyhítő körülményként számításba kell venni az elkövető őslakos mivoltát. Egykor arra próbáltak ezzel reagálni, hogy az őslakosokat hátrányok sújtják az igazságügyi rendszeren belül és kívül is, és részben emiatt felülreprezentáltak a börtönökben. A jelentés készítői szerint az a baj – ezt sok érintett túlélő és gyászoló családtag szóba hozta nekik –, hogy az elkövetők egy része úgy kezeli az irányelv létezését, mint afféle „Ingyen szabadulhatsz a börtönből” kártyát."
na ez a csori csavo se fogja nagyon latni a gyereket :(
jo ideig semmi, aztan havonta ket ora felugyelt kapcsolattartas a gyerekvedelemnel, 1-2 evig, utana szep fokozazatosan bovitve a nyomorult kethetente hetvegeig
"Mint ahogy pár hete azt az "apukát" is, akinek bent égett a gyereke a házban. :-s
(bőrszín alapú pozitív diszkrimináció volt)"
Mintha nemrég lett volna egy hasonló, ott az "bügykölt" vezetékek miatt (talán hűtő, de nem biztos) kapott gyermek halálos áramütést. Azt hiszem az volt a bírói indoklásban, hogy iskolázatlansága miatt nem ítélték el.
"a ferfiake is es a gyerekeke is meg a nok bantalmazasat veszik legkomolyabban a hatosagok"
Épp mai cikk:
"Belehalt sérüléseibe egy 3 éves kisgyermek, akit édesanyja kunszentmártoni otthonukban bántalmazott – közölte a rendőrség. A rendőrség emberölés megalapozott gyanúja miatt indított eljárást a 32 éves anya, T. Júlia ellen. A kunszentmártoni asszony péntek dél körül otthonukban olyan súlyosan bántalmazta 3 éves kisfiát, hogy a gyermek rövid időn belül életét vesztette. A rendőrök az anyát a helyszínen elfogták, még vizsgálják az eset körülményeit."
Miért lenne hülyeség a diszkriminatív részek kigyűjtése a förmedvényből?
Az a hülyeség, hogy ezt felnőtt emberek egyáltalán aláírták.
Ahol pedig bevezették, ott nem csökkent a nők elleni erőszak, viszont a nők érdekeltté váltak a hamis erőszakvádak és hasonló aljasságok elkövetésében. Lásd a másik cikket, amit belinkeltem, a spanyolországi példáról.
A terv egyszerű: femináci baromságok erőltetése helyett a meglévő törvényeket kellene betartatni, hiszen jelenleg is tilos és büntetendő a nők (és a férfiak!) elleni erőszak.
Neked van egy jobban kidologozott terved a nők elleni erőszakra? Elő vele! Sajnos a mostani törvények mellett mindennapos a nők bántalmazása, ahogy az alábbi példákban is láthatta mindenki.
Nem maradt le semmi, az "Így diszkriminál az Isztambuli Egyezmény" cikkben nem csak a szövege van benne teljes terjedelmében, de a diszkriminatív, szexista részek külön ki is vannak gyűjtve.
Szégyen, hogy egy ilyen egyezményt egyáltalán megköthettek. Az áldozatokat nemtől függetlenül kellene védeni, nem pedig feminista uszításra használni még egy ilyen ügyet is.
Tanulj, tinó, ökör lesz belőled, ha már a közmondásoknál tartunk; hoztam is az eredetit, én a helyedben ezt és a bevett formula precíz angol fordítását használnám a jövőben:
“repetitio mater studiorum,” ="repetition is the mother of (all) learning."
I just witnessed a Hungarian man slap his wife repeatedly in public and hit her on her head while she was holding their child’s hand by blaha. There were grown men standing there and walking past like it was normal. How can this be normal in this country? 😩 I wanted to intervene, but I felt so frightened. I don’t know what to do in these situations and I can’t believe this is normal!!
No, this is NOT normal in this country. Maybe others did not know either what to do in this situation.
this is the third year I’ve been living here and I’ve seen with my own eyes three occasions where a woman was touched and no one around did nothing. In Southern Africa or North America, a stranger would intervene and attack the abuser! In Hungary, they stare! I am completely shocked!!!
OMG(((( horrible(( just a small note: people (children, friends, colleagues, wives and husbands etc) behave with us exactly how we allow them to behave. I knew several women who were abused by their husbands (one actually was beaten till her death... 3 children left behind, she was my granny's neighbor ) and no one of them had ever complained! no one =( when I tried to convince one of these women to go to police - they didn't want, they even protected their abusers... (( it's a real co-dependent relationship. I wish it could be more free psychological help/awareness/education for such women who became victims and co-dependent wives(
The problem is the mentality. You can go to the shittiest parts of Baltimore or London and you’ll never witness anything like it on the streets because whoever lies a hand on a woman in public would get mauled by everyone on the streets. Domestic violence is a huge problem in most countries but I never witnessed anything like it on the streets and I’ve been to dodgy places in my lifetime. A man who beats a woman knows he’s in the wrong so they obviously try not to show it in public because they know they’ll get their head chopped off. Here, I think it’s different! If a man does it in public, he knows he can get away with it because “it’s blaha and people won’t get involved”. It’s as simple as that! I’m not saying this to be disrespectful towards Hungary but it is still far behind. What is standard here today, is no longer standard there and so on. However, I’m positive things will change for the better. But yeah... it fucking sucks to see this happen in 2019.
When I moved here 13 years ago I was shocked to see a man hitting his female partner pretty badly at a bus stop and nobody around doing anything. Everybody (around 10 people) pretended they just didn't notice that. It was weird. I came home that day and told about it to my Hungarian husband (ex by now). He looked at me as if I were an idiot and said: "Why anybody has to interfere? It's their business". Since then I heard about this attitude a lot here. And it makes it so much easier for the abusers as they know it very well.
