>Orbán megmondta: lehet, hogy lesz koalíció a MIÉP-pel, lehet, hogy nem.
hat ez az.
Akkor inkabb azt kerdeznem, de komolyan, a fideszesektol: a mieppel egyutt is a fideszre szavaztok?
Miről beszélünk? Orbán megmondta: lehet, hogy lesz koalíció a MIÉP-pel, lehet, hogy nem. Kész. Véresre találgathatjuk magunkat itt, ez úgyis 2002-ben fog kiderülni.
>z utalásoknak (mint amik most is vannak a szélsőbal részéről a miépre) mi köze van fideszhez???
heh... olvasd mar el megegyszer. Mi koze van Kovernek a fideszhez?
Az utalásoknak (mint amik most is vannak a szélsőbal részéről a miépre) mi köze van fideszhez??? Ha pl. azt mondanám, hogy te egy hájfejű köcsög vagy, akkor ezt a rád való utalást te is visszautasítanád, pedig ez is egy meglátás és egy vélemény a sok közül. És talán még csak nem is egy, hanem talán több embnernek is a véleménye. Tévednék?
Az elsö idezetben egyertelmüen koaliciorol van szo.
Es ez az ami az en csörömet azota bantja. Azert, hogy megnyerjenek nehany szavazot az utolso pillanatig tagadtak a koalicio lehetöseget is.
Miert van nekem De ja vu erzesem ???????
"A Fidesz nem kíván tárgyalni az FKGP-vel...a koalícióra vonatkozó utalásokat visszautasítják." Népszabadság 1998. május 12.
„Nem lesznek tárgyalások a Fidesz – MPP és a Független Kisgazdapárt között, bármennyire is szeretné ezt Torgyán József” – jelentette ki kedden Deutsch Tamás, a Fidesz
alelnöke. Népszabadság 1998. május 13.
nemregiben volt a 168 oraban (ujsag) egy zsenialis cikkvalogatas, ahol a fidesz es az fkgp egymasrol szolo nyilatkozatait soroltak fel 90-tol napjainkig.... hihetetlen... az a metamorfozis, ami az engesztelhetetlen gyulolettol a "kozos nemzeti erdeken" at a "kenyszerhazassagig vezetett...
Mindenki tudja, hogy a Fidesz 94 után irányt váltott. Én például 90-ben az MDF-re, 94-ben az MDNP-re szavaztam. Nem én változtam meg, hanem a
Fidesz került közelebb az én álláspontomhoz és erre 6-8 éve volt!
Megjegyzés: a Fidesz által vett irányváltás a politikában elképzelhető, ráadásul átmeneti társadalomban élünk és ez a párt - igen helyesen -a jobbközépen támadt politikai űrt tölti jelenleg be, ráadául ezt hitelesen teszi.
úgyhogy tényleg jobb lesz 97/98-as idézeteket keresned, mert a 92-esek irrevelánsak ( főleg a 98-as választással kapcsolatban ). Egyébként ebben sincs igazad: Dávid MDF-e sokkal kevésbé radikális, mint a 92-es MDF volt. Nekik is 6 évük volt megváltozni 98-ig.
Például én sem kérem számon a jelenlegi SZDSZ-től, hogy Tölgyessy a tagja volt. Immár ez is idejétmúlta tényező. Viszont TGM, Eörsi,... még mindíg ott van.
Keresem az idezetet, de az a baj,neha dolgoznom is kell. De az elsö keresesre is talaltam nehany gyöngyszemet, a "mi dehogy valtoztunk, csak a többiek" szlogenre.
Köver 1992
"HVG: -Fiait ősi nevekre, Botondra és Vajkra kereszteltette. Ennyire vonzódik a gyökerekhez?
Kövér L.: - Félve erősíteném meg, ugyanis nincs semmi közöm ahhoz, amit ma az MDF képvisel. A velük való szellemi rokonságnak még a látszatát is el
szeretném kerülni."
Orbán Viktor 1992.
"Bár az MDF-es politikusok között is vannak velünk egyívásuak, akikkel magánemberként talán könnyen szót értenénk, de összességében az MDF egy olyan
elkorhadt, régi világot képvisel, ami soha többé nem fog Magyarországra visszatérni.
(...)"A történelmi példák mindent megmagyarázó erejében hívő politikusok figyelmét nem kerülheti el az atény sem, hogy a népi mozgalmakhoz tartoó értelmiségiek
nem a kisgazdapártban találták meg helyüket.
Sőt 1945 után azzal a kommunista párttal léptek szövetségre, amely azután likvidálta a kisgazdapártot.
Ennek ismeretében különös, hogy a miniszterelnök úr, az MDF elnöke, aki pártja igazi gyökereit az egykori kigazdapártban keresi, megfér egy táborban az egykori
populisták mai tanítványaival"
(Copyright az asztaltarsaknal)
Igerem probalok felhajtani valasztasi idezetet is. Az biztos, hogy en kövertöl hallottam elhatarolodo kijelentest, de meg kell keresnem, honnan tudom idezni.
Szerinten a FIDESZ honlapon jo helyen keresek :-))
98-ban Orban a valasztasok elott a lehetseges koaliciokrol (szinte) szo szerint ugyanazt nyilatkozta, mint most. Ebbe probalnak minel tobbet belesajtolni a sajtomunkasok. Nem szabad osszekeverned a tenyeket a velemenyekkel, barmennyire is megneheziti a dolgodat nemely ujsag.
Kover mint partelnok nehany perccel Csurka ismert nyilatkozata utan elzarkozott a mieppel valo egyuttmukodestol.
Biztos jobb lett volna elöre megnevezni Hornt, bar erre lehetett szamitani.
De az soha nem hangzott el, hogy Horn semmikeppen, meg soha, meg hogy kepzelik.
Mig ugyanez elhangzott akkor mikor a FIDESZ-t a kisgazdakkal kötött koalicio lehetösegekröl kerdeztek.
Most legalabb mar nem tagadjak egyertelmüen a MIEP-et. Meg erös ködösites megy,de a tagadast 98 utan ugysem hinne el senki.
Itt éltem és élémk levelezésben voltam a FIDESZ honlap Forumán. Soha sehol nem hangzott el, hogy kisgazdik nem. Egyedül Torgyánnal szemben voltak aggályok. Néha átszavazott az MSZP-hez. Állitólag tévedésből. Ott volt agyanú a III/III-as multjára. Voltak aggályok, hogy Torgyán csak azért jönne a kolaába, hogy megint felrobbantsa, mint az MDF kormány idején. Torgyán viszont ragaszkodott ahhoz, hogy a Kisgazdapárt olyan Torgyán nélkül, mint a völegény szerszám nélkül. A konkluzió az volt, hogy a kétszer ugyanabab a folyóba nem lehet lépni. Torgyán mégegyszer ugyanazt a trükköt nem tudja eljátszani, igy tanképpen nem veszélyes.
Van egyébként ennek a vitának egy unalmas eleme. Mi mindig hozunk idézeteket, hogy a FIDESZ csak az MSZP és MIÉP koaliciós partenrségét utasitotta el. Kérjük, hogy szoclib vitapartnereink legalább egy icike picike bizonyitékokat muatassanak az állitásukra a Kisgazdikról. Mindig megigérik, de aztán nyomuk vész.
hogy ontopic maradjak, ov-tol ugy tunik, ennel tobbet nem varhatunk miep-ugyben a valasztasokig
Az index.hu-ban szereplo frazis ("sem megerositeni sem cafolni nem kivanta") ki sem jott Orban szajan.
Ezzel szemben kijott valami olyasmi, hogy a valasztasi rendszer aranytalanul megjutalmazza a gyoztest, ezert a valoszinusegeket sorba rakva szerinte jo esely van arra, hogy abszolut tobbsege lesz a mostani koalicionak, ezen belul esetleg onalloan a fidesznek is; vagy abszolut tobbsege lesz a maszopnak; persze az sem kizarhato, hogy egyiknek sem [mely esetben a mieppel is szamolni kell].
az a helyzet , hogy OV. körülnyálazta a pistabáttyát, kibontotta barna zászlót.Aztán a fideszszavazók ,meg az OV.KLÓNOK most igen meg vannak elégedve: IGEN , erre szavaztunk gyerekek!
Zöldikém, nem nyilvánítom ki a szomszédomról sem, hogy rühellem, de nem is veszem el feleségül, mégha a harmadik szomszéd ezt is terjeszti - mert nem nyilvánítom ki hogy rühellem az előbbit ( a nyilatkozatra azért van szüksége, mert megkívánta az én lakásom feletti tetőteret és azt szeretné, ha a másik szomszéddal annyira megutálnánk egymást, hogy végül egymás ellen szavazva őt erősítsük a közgyűlésen ). Jujj, de undoríróan hangzik, nem?
A szocialisták hevenyen izmoznak, hogy _végletesen_ megosszák a jobboldalt, ez érthető, mivel nekik az kell, hogy Orbán jelentse ki, hogy _nem kér a szavazataikból_. Ugyanakkor természetesen az MSZP aktívan számít két szélsőséges párt - az MSZMP és az SZDSZ - szavazótáborára.
Ráadásul a MIÉP szavazótábora mindaddig növekedni fog, amíg kormányra nem kerül, akkor ugyanis kompromisszumokra kényszerül, lásd SZDSZ, német Zöldpárt, sőt Haider. Tehát az MSZP a legjobb úton van affelé, hogy növelje a MIÉP szavazótáborát, 'rövidtávú érdekektől vezérelve'. Mondjuk nekem nem fáj, de a szavazóik helyében megfontolnám, hogy érdemes-e az MSZP nevű érdekközösségre adni a voksom.
A dolog kölcsönös.
1998-ban nagyon sok FIDESZ-szimpatizáns "átszavazott", vagyis a MIÉP-re adta a voksát.
Mert a "független" közvéleménykutatók szerint a MIÉP a parlamenti küszöbnek csak a közelében volt.
Egyébként véleményem szerint a MIÉP-nek biztos szavazótábora van, a FIDESZ-nek meg főleg csak szimpatizánsai. És ez azért különbség.
