Azért érdemes kicsit megkapargatni azt az állítólagos nőelnyomást is... "Régen a nők nem szavazhattak, nem tanulhattak, elnyomott szolgák voltak" - ismerős, ugye? Valami ilyesmit terjesztenek a 'herstory' fanatikusai.
Pedig a maga módján igazságos rendszer volt az is: a férfinak több joga volt, de sokkal több kötelessége és felelőssége is. Pár száz éve pedig az átlag férfi sem járt iskolába, és nem is szavazott. Az úri nőket pedig drága pénzen taníttatták már akkor is.
Még az araboknál sem olyan fekete-fehér minden. Például, egy fiú sokkal nagyobb részt örököl, mint a lány testvérei (itt szoktak felhördülni), csakhogy cserébe kötelessége eltartani a család nőtagjait. Sokszor jobban járna egy egyenlő résszel, de kötelezettségek nélkül.
A feministák kontroll-mániások. Nem értik, hogy a családfőség lényege nem a féktelen habzsidőzsi, nem a pörköltszaftos necctrikóban a tévé előtt böfögés, hanem a felelősség vállalása és az egész család érdekében végzett munka. Az irányítás nem önmaga kedvéért, a hatalom érzetéért kell neki, hanem hogy működjön az általa vezetett kis közösség. Arról nem is beszélve, hogy a nők mindig is szerették kivenni a részüket az irányításba való beleszólásból, de formailag a férfi döntött, az ő hibája volt, ha nem sikerült valami.
"Amikor a ruszkik átlépték a határt akkor minden 17-20 közötti férfit elmenekítettek délről a Dunántúra, ők még nem voltak katona kötelesek, de viszont kellett erő aki a háború után újraépíti az országot."
Ezek szerint nem igaz, hogy a gaz nyilasok összefogdosták a fiatal fiúkat és a frontra küldték őket ágyútölteléknek.
Azt kérdeztem, hogy ha egy párkapcsolatban 10 év után probléma a büdös zoknik mosása, akkor MIÉRT NEM SZÓL a feleség, és miért nem beszélik meg EGYÜTT?
Nem püfi, nem a te elbaltázott életkéd az etalon. Élnek ezen a bolygón olyan emberek, aki kölcsönösen tisztelik, becsülik egymást, és a büdös zokni kimosását nem a másik utáni trágyaelhordásként értelmezik.
