A minap egy tudományos híradásban fekete-lyukak ütközésének gravitációs impulzusainak észleléséről adtak tájékoztatást.
A beszámoló szerint az észlelő műszer két 6 km hosszú lézernyaláb segítségével működik. A nyaláb egyikének az impulzus hatására hullámhossz megnyúlást észleltek.
Teóriám szerint a világmindenség "horizontjáról" hozzánk érkező fény vöröseltolódását nem a fényforrás távolodásától, hanem fény útja mentén lévő gravitációs mezők rendszeres változásai idézik elő, mintha impulzusok érnék, ugyan úgy ahogyan a fekete-lyukak találkozásának gravitációs impulzusi is korrigálták a mérőműszer fény nyalábjainak hullámhosszát.
The kilogram is the unit of mass; it is equal to the mass of the international prototype of the kilogram;
The word "weight" denotes a quantity of the same nature as a "force": the weight of a body is the product of its mass and the acceleration due to gravity; in particular, the standard weight of a body is the product of its mass and the standard acceleration due to gravity;
The value adopted in the International Service of Weights and Measures for the standard acceleration due to gravity is 980.665 cm/s2, value already stated in the laws of some countries.
Nem szuperfizikus, a tudomány nem lépésről-lépésre halad előre.
Hanem lépésről-lépésre nehéz és fáradságos munkával haladnak előre a világ megismerésében azok, akiknek ehhez van elhivatottságuk, erejük és szorgalmuk és képességük.
Még a középiskolai szintet sem éred el szuperfizikus. Munkabírásod semmi.
"De a tudomány módszere a legjobb a természet megismerésére. A tudomány lépésről-lépésre halad előre. Amit ma még nem tud megválaszolni, azt lehet, hogy holnap majd meg fogja tudni. Nincs ebben semmi érthetetlen."
Mi történt? Már nem kell lecserélni a régit új fizikára? Nem akadt meg a tudomány száz éve Einsteinnél? :-0
"A valódi tudomány, akárcsak a valódi tudós ugyan is ideológia függőséget sem vállal be és fel."
de szép. na de hogyan valósítható meg, ha tananyag, előírás, szabványok, törvények, elvárások, utasítások, előirányzatok, tervek, szabályzatok ... meghatározók a tudomány ideológiájára. pl. a gravitáció szabvány, amelyet az Általános Súly és Mértékügyi Konferencián meghatároztak. ez pedig ugye a megváltoztatásának, megváltoztathatásának kérdését is elveti, nemhogy a lehetőségét. olyan ez mint a tör és véshetetlen beton, amelyet ha egyszer kiöntenek, örökkévaló.
Gábor, veled az a baj, hogy a saját rosszul feltett kérdéseiddel hadakozol.
Minden tudományosan gondolkodó értelmes ember tudja, hogy a tudomány nem mindentudó, és nem mindenható. Nyilvánvaló, hogy a tudomány sem tud minden kérdésre válaszolni.
De a tudomány módszere a legjobb a természet megismerésére. A tudomány lépésről-lépésre halad előre. Amit ma még nem tud megválaszolni, azt lehet, hogy holnap majd meg fogja tudni. Nincs ebben semmi érthetetlen.
Szerintem te bonyolítod el a dolgokat magadnak, és azután nem tudsz kikeveredni belőle.
A materializmus és az ateizmus is az emberi tudás fejlődésével elavult dologgá vált. A scientizmus is bukott elmélet, sajátságos vallás, de ezt az igazi tudósok tudják is. Az igazi tudós semmit sem tekint végleges és biztos tudásnak.
A félreértések elkerülése miatt. A Tudományos Módszertan nem és nagyon nem egyenlő a scientizmussal. A valódi tudomány, akárcsak a valódi tudós ugyan is ideológia függőséget sem vállal be és fel. Ja és az is egy tudományos válasz a legtöbb dologra, hogy "egy emberi kitaláció", ami még nem tudományos, mert nincs megfelelően igazolva és sokoldalú teszteléseken sem esett át.
"Fred Hoyle ateista kozmológus, aki 1949-ben a "Big Bang" pejoratív név feltalálója volt, 2001-ben bekövetkezett haláláig elutasította. Az Ősrobbanást álcázott vallási eszmének tartotta." Szerző megjegyzése: Igazi tudós az ateizmust is elveti. Az is emberi butaság és egy sajátságos tagadásvallás vagy ellenvallás.
“Úgy tűnik, helytálló az az elv, miszerint ha egy fizikai elmélet szingularitást tételez fel, akkor ez annak a jele, hogy az elmélet összeomlott.” .... (teljes netes naplóbejegyzés a fenti cím linken)
Na látod. Úgy látom te még nem próbálkoztál ilyesmivel. Mert akkor tudnád, hogy ez nem egyszerű feladat. Nem elég kigondolni egy teljesen új alapokon álló elméletet. Érthető formában megfogalmazni jóval nehezebb. Ki kell választani a célközönséget. Mert nem mindegy, hogy laikusoknak írsz, vagy szakembereknek. Ezt te jól tudod.
Az én esetem azért nehéz, mert laikusoknak nem írhatok. Akkor mindent nulláról kellene elmagyarázni, ami több ezer oldalas könyvet eredményezne, amit senki nem olvasna el. Csak a hivatásos fizikusok számára pedig nem érdemes írni, mert ők élből elutasítják. Tudják, hogy nekik ez semmi jót nem hozhat. Akkor ki legyen a célközönség?
Azután meg kell találni a legjobb publikálási formát. A könyv forma már elavulóban van, alig vásárolnak könyvet az emberek, drága könyvet meg különösen nem. Tehát nem túl nagy terjedelműeknek és olcsóknak kell lenni a könyeknek.
A másik lehetőség az elektronikus forma. Blog, weblap, stb. A fiatalok már inkább ezt olvassák. És még ezeken túl is vannak lehetőségek.
Azután megjelentetés előtt nem ártana átnézetni néhány szakemberrel. De ilyet nagyon nehéz találni. Mindenkinek megvan a saját szakterülete, kevés az ideje, nem pazarolja rám az energiáját.
Azután az is probléma, hogy a világon kevesen beszélik a magyar nyelvet. Legalább angolra le kell fordítani a könyveket. De amíg nem végleges a szöveg, addig nem érdemes a fordítással foglalkozni. És mindig eszembe jut valami, amit fontosnak tartok, hogy belekerüljön, ezért lassan alakul ki a végleges szöveg.
Mindezt nem panaszképpen mondom. Én szeretem csinálni.
Mennyivel könnyebb a te helyzeted?
Neked nincsenek ilyesféle nehézségeid, csak folyamatosan pocskondiázol, amihez nem kell egy csepp ész sem.
