Haplo markerek vannak te túl okos (mtDNS-ből nőknél, Y kromoszómából férfiaknál), s a magyar lakosságnál - de még az aránylag kevésbé keveredett székelyeknél sem - nem jellemző sem finneknél sem az obi-ugoroknál jellemző markerek gyakorisága, sőt igencsak alacsony az előd fordulásuk.
S mivel olyan nincs s nem is volt a történelem során, hogy szomszédos népek eltanulják egymás nyelvét, viszont közben ne keveredjenek egymással, nemcsak a genetikai, de nyelvi rokonság is kizárható, illetve minimalizálható a lehetősége (jómagam is is csak a jégkorszakbeli aránylag közelélésbeli felületes kapcsolatokban látom a magyar nyelv egyes elemeinek átvételét, a kisebb rén-mamutvadász törzsek által, aki a holocén elején északabbra vonultak prédaállataikat követve). Amúgy, miért is nem merül fel a véletlen szerepe az esetleges egybeeséseknél? Az meg röhejes, hogy a magyarok mindenkori létszámához viszonyítva töredéknyi - s az utóbbi kétezer évből az utolsó pár száz év kivételével - sehol sem említett népek népektől vettük volna a nyelvünket, zenénket, egyes szokásainkat. Az ennek a fordítottja fel sem merül a bigott finnugrászok csökött agyában!
A birono a minimumot adta. Érdekes lenne kideríteni mi volt a háttérben, bár itt nem a szakmai hibat neztek, hanem a " hálapénz" kikényszerítése volt a bűn.
Ezt maga a rendszer termeli ki. Ha egy tumoros beteg kap egy véleményt, hogy már nincs mit tenni, de van egy csoda doki aki megoperálja, csak jó sokat kell fizetni. Sokan összeszedik a pénzt, sokszor a felesleges műtétre is. De ugyan ez előfordul csodás mágneses matracnal. Vagy aki emlékszik volt a manilai csoda doki aki t buveszkedet csirkebellel.
Te elolvastad az eredeti tudományos cikkét? Általában egy cikk ha megjelenik egy tudományos lapban annak az állításai igazak. Persze a mai tudományos világban már ez sem 100%. De nemcsak magyar kutatók voltak benne. Szóval nekem nincs okom hogy kételkedjek az eredeti cikk allitasaiban. Az más kérdés hogy a cikk utan összekeverredett a genetika és a nyelvészet.
Az orvoslás pont ugyanígy történik, valaki ír valamit, aztán egyre több betegen leírják, aztán egy csomó ugyanolyan cikk állításait összevetik, amiből lesznek az evidenciak.
"Első fokon a Veszprémi Járásbíróságon Polgár András bírói tanácsa a főorvost 3 és fél év letöltendő börtönbüntetésre ítélte, és 4 évre eltiltotta foglalkozása gyakorlásától.
Ezt bírálta felül 2016 novemberében a Veszprémi Törvényszék másodfokon, amely a rákos nőket haszonszerzés célból tudatosan félrevezető, kezelésüket fizetés hiányában megtagadó, őket tudatosan félrediagnosztizáló orvos elsőfokú letöltendő börtönbüntetését Dülkné dr. Pintér Zsuzsa bírónő vezetésével felfüggesztette arra hivatkozva, hogy Dr. Udvary János, onkológus-nőgyógyász által elkövetett bűncselekmény nem kérdéses, de a börtönbüntetését felfüggesztő ítélete alapján egyedülálló szaktudására szükség van a kórházban."
Egészen biztos, hogy nem vesznek fel egy hetekig még várólistán tartott beteget, mert rohamosan nő általa az adósság. Még a transzolantációra várókat is amíg csak lehet hazaküldik.
"Mütétrevárakoztatás kórházi ágyion bizonytalan ideig" nem szerepel a finanszírozási lehetőségek között
"Hiszen az emberek mindig a legjobbhoz jelentkeznek be."
"Megint egy mély kérdés, és a Fideszesek megint az etikáról oktatnak!"
Nézzél már utána annak a bírósági ítéletnek, ahol egy szintén ász olyan betegektől vett fel khm, khm "kezelési költségeket", akikről tudta, hogy rövid időn belül elhunynak. A bírósági ítélet nagyjából: több évre kellett volna letöltendő börtönbüntetést kiszabni, de ha a magasan kvalifikált orvost börtönbe küldik, akkor nem lesz, aki a betegeket gyógyítani fogja.
Genetika nem jó példa, pont az onkológiai az egyik olyan szakma akik a legtöbbet tudnak a genetikarol. Mivel majd mindegyik daganat génhiba miatt jön létre.
Ahhoz hogy kutató intézetet állítson fel valaki, nem magának kell értenie ahhoz a kutatási témához, hanem azoknak akik majd ténylegesen csináljak.
Pontosítsunk: az általuk legjobbnak gondolt orvoshoz jelentkeznek be.:-) A "legjobb" viszont nem kockáztathatja a betege életét se azzal, hogy esztétikai szempontokat helyez előtérbe, se azzal, hogy hazaengedi egy bármikor robbanó bombával a testében.
