"A házkutatásnál talált robbanóanyag téma azért érdekes, mert az itt publikáló rendőr urak is egymásnak ellentmondva próbálják bizonyítani, mi is történt a helyszínen,"
Képzelgés, hogy itt rendőrök publikálnak.
Amúgy tudtommal nem a hatóság, hanem csupán az RTL híradó terjesztette, hogy miket találtak a házkutatásnál.
Valahogy nem égett bele a retinámba, mint a másik nagy ház. Csak a cikkek, amik a legéndát szőtték, csak ezért kérdeztem. Meg a lelkes tanú, aki beszámolt a szállíthatatlan bomba felrabbantásáról. Pedig csak a piros kék drótot kellett volna elvágni.
Nem túl bonyolult. Ha nem ő van a felvételeken, akkor nem ő követte el a robbantást.
A DNS már ki lett tárgyalva, hpgy erősen kérdéses, igazat mond-e a rendőrség, hogy volt-e értékelhető minta a helyszínen.
A házkutatásnál talált robbanóanyag téma azért érdekes, mert az itt publikáló rendőr urak is egymásnak ellentmondva próbálják bizpnycatni, mi is történt a helyszínen, Az egyik szerint
felrobbanrották a talált robbanóanyagot, mert nem volt szállítható, miközben PLaci meg Pestre vitte ugye......
Jajjjjj... ha találtak volna bármi értékelhető robbanóanyagot a házkutatás során, akkor az az összes médiában főszám lett volna, főleg ha még egy kis helyi megsemmisítés is jött volna hozzá.
Amúgy csak kérdezem:
ha a helyszínen felrobbantották a "robbanóanyagot", akkor miért nem sérült meg a ház?
Ugyanis ha nem merték mozgatni a "robbanóanyagot", akkor csakis a házban robbanhatták fel.
Ha meg ki tudták vinni a pincéből, akkor meg hatástalanítani is tudták...
Szóval is kissé aranyeres történet az erőlködéstől.....
Ha bármit találtak volna, akkor láttuk volna a felvételeket. Lacit is megtalálták, be is mutatták.
A kunyhó üres volt, igy nem volt mit bemutatni. (A cigánygyilkosok elfogása után azonnal mutatták a rejtekhely mögött levő távcsöveseket, de vannak más példák is.)
