Bilincsben vitték a bírósági folyosón,még a lányához sem engedték oda ezt a kiemelten veszedelmes bűnözőt.Mondjuk ahoz képest,hogy Tasnádi házi őrizetbe került,Kulcsár szintén,a Mal teljes szintén,az embernek meginog a hite a jogállamban.
Van ez a Misgav Ladach technika (magyarul részletesen itt lehet róla olvasni) ,amivel a császármetszés még egyszerűbb műtét lett,már amennyire egy műtét egyszerű tud lenni.Brazíliában pl már a legtöbb nő természetesnek veszi,hogy császárral szül.Vagy a Távol-Keleten.Sztem ők nem is értenék,hogy mi itt mit szívózunk hosszú és fájdalmas vajúdásokkal,mikor császárral olyan valóban nem fordulhat elő,hogy mondjuk vállelakadás.
Amilyen az ember,még az is elképzelhető,hogy vmikor a jövőben kötelező lesz császárral szülni?
a cikkből:"a Farm Bábaközpontban (Summertown, Tennessee, USA), akik a műfogást Gaskintól, a születésközpont vezetőjétől tanulták. Ő maga pedig bennszülött bábáktól tanulta 1976-ban Guatemala hegyeiben tett látogatása során. A Farm Bábaközpont bábái orvosi háttérfelügyelettel otthonszülési praxist és önálló születésközpontot visznek, és részt vettek egy nemzeti többközpontos tanulmányban az alacsony beavatkozással járó szülészeti praxisokról és eredményeikről.
1971-től napjainkig a bábák 1750 szülést kísértek. Ezek közül 35-nél lépett fel vállelakadás, mindegyiket bábák kezelték. Három korai szülésnél hagyományos műfogásokat alkalmaztak, amelyek bizonyos szülési sérüléseket okoztak. A többi 32 szülést az anya négykézlábas testhelyzetével kezelték, haláleset és szülési sérülés nélkül, kiváló Apgar pontokkal.
Azok a babák, akiknél az utánkövetés lehetséges volt (29 a 35 közül) normálisan fejlődött (9 hónapos és 15 éves kor között). Ezek a statisztikai adatok kedvezőek a más tanulmányokban szereplő 21-29%-os mortalitási és a 16-48%-os morbiditási arányok fényében. Ráadásul 23 szülés ép gáttal történt, és nem volt harmad- vagy negyedfokú sérülés annak ellenére, hogy gyakran javasolják, hogy a váll megszületését célzó műfogások előtt mindenképpen kiadós gátmetszést vagy prokto-gátmetszést kell végezni."
A CIKKBŐL:"A vállelakadás a nyilvántartások szerint az összes szülés 0,15%-1,50%-át érinti, de a mortalitás és morbiditás magas, a perinatális halálozás 21 az 1000-ből és 290 az 1000-ből közötti érték, a morbiditás pedig 16-48%. A leggyakoribb magzati komplikációk az asphyxia (súlyos légzési zavar), görcsök, a karidegfonat bénulása, a kulcscsont és a felkarcsont törése.2
Az viszont olyan hülyén jön ki-már bocsánat-hogy pont a vállelakadást nem tudta a Geréb kontrollálni,annak tükrében,hogy egyik "tanítómestere" pont ebben nagyon penge.
Olvasgattam minap ezt a honlapot,nem azért,hogy belekontárkodjak az orvosok munkájába,hanem mert a vállelakadásos esetekben sajnos van kórházban is olyan baba,aki meghal vállelakadás miatt.Éves szinten 5-6 haláleset történik,azt olvastam vhol.
(amit egy kórházi orvos nem tud felmérni) kis szünet Tehát ez bonyolult,és én mélyen együttérzek vele."
Nem azt mondja,hogy Geréb nem követett el szakmai hibát,de azért sajnálja,mert érzi hogy Geréb meghurcolása az egész háborítatlan szülés ügyet jócskán megtépázza.És ez nagy szívás neki is.Meg lehet,hogy nekünk is.
"Hiszem, hogy egy ország fejlődése abban mérhető, hogy mennyire tiszteli a szülő nőt abban a jogában, hogy nő-központú szülési élményben lehessen része, attól függetlenül, hogy az az otthonában történik vagy intézményi kereteken belül. Ebben a tekintetben Magyarország jelenlegi helyzete nagyon aggaszt engem. Ennek a fontos jog biztosításának és védelmének teljes csődjét jelzi az, ahogy Dr. Geréb Ágnest, szülészorvost és független bábát diszkriminációnak és igazságtalan bánásmódnak teszik ki. Ágnes több mint 20 éve az anyák és babák alapvető jogaiért küzd, aminek eredményeképp bebörtönözték, további 2 évi börtönbüntetésre ítélték, és házi őrizetben tartják lassan egy éve. Ezennel felkérem a magyar kormányzatot, hogy lépjenek közbe és állítsák meg ennek a nemzetközileg elismert otthonszülési szakembernek a meghurcolását és kihasználását."
Kiemelés nem tőlem,gondolom a honlapkészítőktől.
Úgy tudom,hogy Geréb járt Amerikában ennél a nőnél.És az amcsik abszolút kompetens szülészorvosként tekintenek rá.
Az alternatív Nobel-díj rangos díjnak számít,ha jól olvasom.
Politika:Van annak jelentősége,hogy egy amerikai szülésznő kapta tavaly ezt a díjat(és úgy tudom,hogy GÁ is volt jelölve),Gaskin,aki a díjátadón megemlítette név szerint Geréb Ágnest,és a magyarországi helyzetet.
Múltkor én is láttam egy riportot,ahol asszem a SOTE szülészetén mutogatták nagy büszkén az alternatív szülőszobát,hogy itt ilyen is van="ez itt már a Kánaán".
A második gyerekemnél 2 perces fájásoknál az az emlékem, hogy valahogy be kéne mennem a liftbe, majd onnan ki is kéne jönni ( egyben ) és eljutni a szülőszobáig.
Bocs, mást is csinálok közben, lehet, hogy kicsit hevenyész lett.
Szóval úgy veszem észre, hogy sokan a dolog fizikailag megfogható részének aránytalanul nagy jelentőséget tulajdonítanak (labda, kád, franciaágy, ilyesmi), ellenben a lényeg mintha elsikkadna.
Régebben itt is voltak, akik jöttek a "mit akarnak a nők, hát van már alternatív szülőszoba, oda bevihetik a füstölőjüket"-típusú hsz-okkal. Holott a külsőségek csak arra szolgálnak, hogy a biztonságérzetet, a befelé figyelni tudást erősítsék; ha egy Ikea-szobába néhány percenként beklaffog egy-egy kórházi dolgozó, és valami kütyüvel megmér valamit, aztán fejcsóvál, megjegyzést tesz, mittudomén, akkor túrót se ér ott a szép, színes kép a falon.
Természetesen úgy egyébként jobb egy otthonosan berendezett helyiségben időzni, mint egy sufniban, vagy mint egy műtőszerű szobában, de - és ez persze csak a saját véleményem és tapasztalatom - konkrétan a szülés szempontjából elég mellékes körülmény a bútorzat.
Ha nem akarom,hogy megöljön az unalom,az itthoni és az önkéntes melók mellett,ráérek a (hülye,felesleges,szócséplés) fórumozásra...szeretném hinni,hogy mégis,van értelme annak,ha fórumozok.
