Értem, és ebben teljesen igazad van. Az ominózus esetekben azonban a csempe színe és a törülközők száma után volt a következő az említett kérdés. Itt én nem feltételeztem mélyebb érdeklődést...
néha még jogos is lehet a kérdés azért. az útikönyvek nagy része ugyanis megáll a történelmi/egyházi/természeti látnivalók ismertetésénél. így történt például az, hogy hiába volt két útikönyvem angliában, hónapokkal később, már itthon tudtam csak meg, hogy jártam agatha christie szülővárosában, és akár meg is nézhettem volna egy csomó regénye helyszínét. rowling szülővárosáról ne is beszéljünk, azt tök véletlenül tudtam meg, hogy ott vagyunk a szomszédságában, de még a helyi erők bevonásával együtt sem volt egyszerű megtudni a címet. (hozzátartozik, hogy christie is és a potter-regények is nagy kedvenceim) és nem feltétlenül csak ilyen dolgokra gondolok, hanem mindenféle érdekességekre, különlegességekre.
Hát ezt az úszónadrágos kérdést aztán jól kiveséztétek Fiúk! :-)))
Más:
Mostanában gyakran megakadt a szemem több topikban is egy bizonyos kérdésen: "Mit érdemes megnézni?"
Ezen kellőképpen el is képedek általában, és csodálkozva konstatálom, hogy egyesek még arra is képtelenek/lusták, hogy a leggagyibb útikönyvből kikeressék a legalapvetőbb "néznivalókat".
gondolom aki úszni jár a strandra, annak nem túl praktikus a bő gatya.... persze a homokban heveréshez lehet, h ideális. és máris egy különbség, hogy vki miért ezt, és miért azt veszi fel...
Latod ez az. Soha senki nem tesz megjegyzest masnak, de az emberek feltetelezik megis. "Mit szolnak az emberek ha meglatnak ebben" alapon. A divat arra alapszik hogy minden evben valami mast kell gyartani hogy tobb arut lehessen eladni. Ha minden evben ugyanaz maradna a divat, akkor a kereskedok joval kevesebb hasznot csinalnanak. Igy hogy allandoan cserelni kell a ruhatarat, tobb aru fogy.
Valaki vagy valakik valahol kitalaljak hogy az iden piroskockas bundacipo lessz a meno, legyartanak tizmillio parat, es ramondjak hogy ez a divat. Es a szamitasaiknak megfeleloen a sok birka elkezdi venni.
Miota az osember magara boritotta az elso medvebort, azota sosem a kenyelem vagy az egyeni izles hatarozta meg a kor divatjat.
(egyebkent en sem szeretem a szoros furdogatyat, de a lazanak konnyen bemegy a homok)
Sosem szerettem a szűk gatyákat, mindig kellemetlenül éreztem bennük magamat. Nem túl hosszú, de laza fürdőgatyűt használok, s eddig soha senkitől nem hallottam emiatt semmilyen megjegyzést....
Nem vitazunk egyaltalan, mindenki a maga kedvere nezi a vilagot. Csak erdekesseg kedveert meg kene kerdezni a csajokat hogy miben latnak szivesebben a ferfiakat, speedoban vagy cirkuszi gatyaban. persze nem hordotestu meg csirkemellu fazonokra gondolok.
ezen szerintem felesleges vitazni. nekem meg az a vicces, hogy egy ferfi bugyiban korical egy strandon.....nem veletlen, hogy a speedo mint strandra valo ruhadarab max kelet europaban meg a divatra erzekeny nemet munkasosztaly tagjai kozott hodit.
fecsket egy helyre veszek fel: a buvarruha ala. a rendes furdonadrag pedig nem kell, hogy nagyon hosszu legyen, vannak rovidebb fazonok.
A buziknak mostanaban joval kifinomultabb izlesuk van mint masoknak, szoval nem lep meg hogy jobban ertenek a fazonhoz. A "hosszu rovidnadrag" egyik oka meg az hogy a mostani fiataloknak tobbnyire csirkelabuk van (tisztelet a kivetelnek) es jobb takargatni mint mutogatni. Nem beszelve arrol hogy a mindennapos divat eredete lehet egy hulye szinesz vagy sportolo tevedese amit a sok birka elkezd utanozni.
Tapasztalat fürdőnadrág ügyben: Las Vegasban lementünk a barátommal a szálloda strandjára, mindketten Speedo úszónadrágban. Később utánnunk jött a barátom amerikai rokona, és csodálkozva nézett fürdőnadrágunkra. Mondta, hogy ezt a fazont ott csak a melegek hordják, nem is mindenhová lehet ilyen gatyába bemenni. Ott mindenki hosszabbszárú gatyában strandol. Nem árt tisztában lenni a helyi szokásokkal, mert érhet meglepetés...
En nem sokat jartam az USA-ban strandon mert nem tartom oket kulonoskepp vonzonak, de jobb ha nem veszel keszpenznek mindent amit az ismerosod mond. Nehezen tudom elkepzelni hogy valaki is odament hozza vagy uzenetet kuldott neki hogy buzinak nezi a furdonadragban. Ami furdoruha divat van a vilagon az mind kepviselve van a strandokon, ugyhogy egyes darabok nem lognak ki a sorbol.
Csak nem azt akarod mondani hogy az a szereles jol nez ki vagy "cool"? A vilagon mashol nem lattam ilyent. Persze az ido majd igazol. Mint ahogy a korosztalyom is dugdossa a 70-es evekbol levo kepeiket a fel meteres trapeznagraggal es platform cipovel, meg lapulevel meretu kabatgallerral, nehogy valaki meglassa. :))
Ne tagadd, vannak dolgok a divatban ami egyszeruen egy tevedes. Ahogy az angol mondja: "It seemed like a good idea at the time" (Akkor jo otletnek tunt)
Vannak furcsa dolgok, ismerosom meselte, hogy az USA -ban ha furdonadragban ment ki egy ferfi a strandra, azt buzinak - akarom mondani melegnek - neztek. Fecske nadragban lehetett csak strandolni. Lehet arrafele inkabb hogutat kapnak, de csak frakkban jarkalnak :-).
Voltam Magyarorszagon 2006-ban es nagyon meglepodtem hogy nemelyik ferfi hogy oltozkodott. Nyari ing, halasznadrag mint a csajok hordanak es szines vaszoncipo hasonlo a 60-70-es evek iskolai tornacipojehez. Nagyon csiranak nezett ki. Ez a homokosok divatja vagy valami uj hullam?
