A bántalmazó agresszív személy kezeinek összekötése. Hátul. Oszt csigára felhúzni, hogy lábujjhegyen álljon. Eszméletvesztés után lefektetni paplanos ágyba, mint a részeget szokták. Ha felébredt, közölni vele, hogy amennyiben megismétli a család bántalmazását, a következő nevelési fokozat következik.
"Szépen látszik az átalakított szövegekből, hogy egy ilyesmiből országos felhördülés lenne..."
Erről már volt szó korábban: hogy ha a feministák szövegeiben a férfit kicserélnénk zsidóra/melegre/akármire, akkor tökéletes náci/honofób/gyűlölködő szöveget kapnánk.
Csak a heteroszexuális fehér férfi üthető teljes nyugalommal.
Ez utóbbiról majd írok hosszabban is, ha majd az asztali gépem előtt leszek. Igen érdekes téma, mindenesetre.
Pedig a csecsemőgyilkosság is a CSBE egyik - igen durva - formája: egy abszolút kiszolgáltatott, menekülésre és bármiféle védekezésre, de még csak szólásra is képtelen kis ember ellen...
Mégsem nagyon hallani, hogy a feministák a csecsemőgyilkosságok ellen tüntikéznénék.
Ja, hogy azokat nők követik el, nincs ott semmi látnivaló.
Kéne egy Konstantinápolyi Egyezmény, ami végre megvédené a szegény csecsemőket. Az egyezmény leszögezné, hogy a csecsemőgyilkosságok fő elkövetői a nők, ha egy csecsemő fenyegetve érzi magát (vagy az apja úgy érzi, fenyegetve van a csecsemő), a nőt ki lehessen tenni a lakásból, tulajdonviszonyoktól függetlenül, és börtnbe zárni a csecsemő elleni erőszaknak már a gyanújára is...
"Azt kellene megértenetek (akik feltétel nélkül támogatják), hogy nem azzal van baj, hogy a családon belüli erőszak ellen szólaltok fel, hanem csak azzal, hogy nemi alapon tennétek különbséget emberek között."
Az a gond, hogy egyrészről- ahogy már többször szó volt róla- kettős mércét alkalmaznak, nem csak nemiség témában.
A másik gond az, hogy ha tagadjuk a tényt, hogy van csoportokra, osztályokra, nemekre, rasszokra stb. jellemző magatartás, jellegzetes bűnelkövetés.
Ez olyan helyzet amikor valóban középen van az igazság, azaz a helyes hozzáállás.
Minden attól függ, hogy jóindulattal, vagy rosszindulattal tehát előnyszerzés miatt akarok-e fellépni a tényszerűen meglévő rossz ellen vagy sem.
Amit idéztél, az mindhárom csak lesújtó vélemény volt valakiről (és nem neki!) szólva, aki amúgy tökéletesen megérdemelte az erős kifejezéseket, ugyanis bűntényekkel rágalmazta a topiktársait. Ez nem verbális erőszak, keress tovább :-)
Elgondolkodtató viszont, hogy egyes nők milyen könnyen nyúlnak a hamis vád eszközéhez. Mivel maguk gyengék a harchoz (fizikai és átvitt értelemben is), igyekeznek külső erőket a maguk oldalára állítani - ehhez pedig kell valami rágalom, hiszen nincs valós ok a közbelépésre.
Ha jobban belegondolunk, ez is a családon belüli erőszak egyik formája, de a hamis vádat persze nem tervezi kiemelten büntetni az isztambuli egyezmény. Igaz, nem is nők ellen követik el :-/
