Megfenyegette Libanont az izraeli védelmi miniszter: "Bejrút Gáza sorsára juthat"
Joáv Galant izraeli védelmi miniszter szombaton figyelmeztette a Hezbollah síita libanoni fegyveres mozgalmat, az iszlamista palesztin Hamász szövetségesét,
hogy Bejrút Gáza sorsára juthat, ha az Irán-barát szervezet háborúba rángatja Libanont.
Amit megtehetünk Gázában, megtehetjük Bejrútban is – jelentette ki a tárcavezető Észak-Izraelben, a libanoni határ közelében található egyik katonai támaszponton tett látogatásán.
Ha a Hezbollah ilyen hibákat követ el itt, az elsők, akik ennek az árát megfizetik, a libanoni állampolgárok lesznek – figyelmeztetett a miniszter.
Szerinte a Hezbollahot támogató fegyveres csoportoknak az izraeli határon végrehajtott katonai akciói máris túlmennek a helyi provokáció határain.
Az izraeli erők “minőségi választ adnak”, ami veszteségekhez vezet a Hezbollah soraiban.
A minisztérium hangsúlyozta, hogy jelenleg a gázai hadműveletben az izraeli légierő potenciáljának nem egészen 10 százalékát vetették be.
Haszan Naszrallah, a Hezbollah vezetője egy korábbi szombati televíziós beszédében kijelentette, hogy a fegyveres mozgalom
új fegyvereket kezdett bevetni a gázai háború kezdete óta minden nap Izrael ellen intézett támadásokban.
“A múlt hét során megerősítettük az ellenállást a libanoni fronton, a műveletek számával, a támadott célpontokkal és bevetett fegyverekkel” – mondta az Irán-barát szervezet vezetője.
Hozzátette, hogy a libanoni ellenállás történelmében most először “öngyilkos drónokat” is bevetnek izraeli célpontok ellen, és napi rendszerességgel küldenek felderítő drónokat az izraeli terület fölé.
Az AFP francia hírügynökség rendelkezésére álló adatok szerint az erőszakos cselekmények kezdete óta legkevesebb 91 ember halt meg, többségében a Hezbollah fegyveresei, de meghalt 11 polgári személy is.
Ma Riadban saudi kezdemenyezesre az iszlam-allamok vezetöi talalkoztak, az egyik fö tema a Hamas terrorszervezetnek az oktober 7.-i israeli területen civilek elleni terrortamadasa volt.
A saudi tronörökös követelte a Hamas altal a Gazastreiifenbe behurcolt jo 200 tusznak a Hamas terrorszervezet altali szabadon engedeset, mig Iran allamföje Raisi követelte hogy az iszlam allamok Israellel a gazdasagi es politikai kapcsolataikat azonnal szakitsak meg, tovabba Iran allamelnöke Raisi kijelentette hogy >
mi a Hamasnak (terrorszervezetnek) a kezeit csokoljuk < igy Raisi.
Spiegel online oldalarol mai cikkböl >
Der iranische Präsident Raisi ... die »islamischen Staaten« ihre politischen und wirtschaftlichen Beziehungen mit Israel abbrechen.
Iran steht sowohl hinter der islamistischen Palästinenserorganisation Hamas wie auch hinter der schiitischen Hisbollah-Miliz im Süden des Libanons. Raisi lobte die Hamas. »Wir küssen der Hamas die Hände«
Egyetértek azzal, hogy önmagában mindkét atombomba bevetése népirtás volt. Csak annyit felejtettél
el hozzátenni, hogy milyen előzmények vonták maguk után a bevetésüket.
1./ Japán már a két világháboru közötti békeidőben, a harmincas években megtámadta Kínát és
százezrével mészárolta le annak lakosságát, válogatás nélkül (időseket, nőket és gyermekeket is),
2./ Japán ugyancsak hadüzenet nélkül megtámadta a harmincas évek közepétől Mongoliát (ld. előző),
3./ Japán detto, hadüzenet nélkül, Thaiföld lerohanásávak betört Malájföldre, majd Szingapurba és ott
katonái egészen kirívó háborús bűntetteket követtek el, mint pl. az Alexandra kórházban, ahol az
ágyakban fekvő, kezelt betegeket, sérüteket kivétel nélkül szuronyokkal döfték le, csak úgy, mint
az orvosokat és a teljes ápoló személyzetet, A japán hadsereg tisztjei ezen hadműveletek során,
az ellenfél fogságba esett katoáit prózai egyszerűséggel lefejezték, csak úgy a statuálás kedvéért,
4./ A Japán Császári Hadsereg pontosan ugyanígy cselekedett a Füköp szigetek, Indonézia és az általa
a későbbiekben elfoglalt szinte teljes Óceániai térség minden megszállt országában,
5./ Pearl Harbor és a többi szövetséges országokkal szemben végrehajtott, hadüzenet nélküli támadás
itt, az előzőekben már szóba került, így külön csak annyit, hogy a Japán Császárság a XX. század
korábbi időszakában is minden hadjáratát (rutinszerűen) hadüzenet nélkül indította - viselte, Az is
párját ritkító volt, ahogy a genfi egyezmény hadifoglyokkal kapcsolatos előírásait mellőzve válogatás
nélkül, a legbestiálisabb módszerekkel gyilkolta az ott raboskodó foglyokat (a civileket is) egyaránt,
6./ És végezetül az is köztudott, hogy Japán teljes népessége ebben a sorozatos gazemberségben egy
emberként császára, kormányzata(i), hadserege és haditengerészete mellett - mögött állt.
Épp az előzőek okán, emiatt. (még a hsz. indító mondatában leírtak fenntartása mellet is), egyáltalában
nem csodálkozom, hogy az akkori átlag amerikai, kínai ésatöbbi, az efféle sérelmeket alszenvedő ország lakossága egyáltalában nem csodálkozott a két bomba bevetésén, sőt az átlag amerikai még utólag sem igazán talált különösebb kivetnivalót ebben.
Iran mindenkeppen bele akarja a haboruba Libanont rantani az altala fegyverrel, penzzel, logisztikaval is tamogatott Hisbollah terrorszervezeten keresztül > a katonai fegyveres szarnya a Hisbollahnak rajta van az Europai Unionak a terrorszervezeteket nyilvantarto listajan is (ugy hogy ez nem egy sima es nem csupan egy militans csoport a maga vagy 150 000 jol kepzett es Iran altal modernül is felszerelt iszlamista harcosaival/terroristaival! > libanoni Hezbollah militáns csoport , az Iszlam Allam terrorszervezetet sem nevezük egyszerüen csak egy militans csoportnak ugye).
Egesz pontosan az Iran altal fegyverzett es tamogatott libanoni iszlamista Hisbollah jo 10 eve > 2013. juliusa ota (Magyarorszagnak is a voksaval!) van mar rajta az Europai Unionak a terrorszervezeteket nyilvantarto listajan (ezota vannak szankciok is, konto-szamlaknak a befagyasztasa, stb-k) >
De mar korabbrol is voltak a Hisbollah fegyveres szarnya altali (ez van a terrorszervezeteket nyilvantarto EU-s listan ugye) terrortamadasok miatt problemak az Europai Unionak a különfele intezmenyei elött, igy az egyedüli valasztott testület, az Europai Parlament elött is pl a Hamas terrorszervezetnek (konkretan palesztin terrorszervezetek vannak emlitve) a Hisbollah altali tamogatasa miatt (itt az EP-s anyagban is 2005-ben a PLO-s West Bank terület csak mint autonom terület > annak a vezetese pedig mint autonom/ hatosag van nevezve)> https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-6-2005-0337_DE.html
Die Rolle der Hisbollah bei der Unterstützung palästinensischer Terrororganisationen (...)
(…) Nach der vor kurzem stattgefundenen demokratischen Wahl von Mahmood Abbas (auch als Abu Mazen bekannt) zum Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde bekräftigt die EU mit ihren Partnern von der UNO, aus Russland und aus Amerika als Mitglied des Quartetts ihre Entschlossenheit, alles, was in ihrer Macht steht, zu unternehmen, um den Fahrplan für den Frieden zu vereinfachen, der wohl zu einer Zweistaatenlösung mit einem palästinensischen Staat führen wird, der an der Seite Israels existiert, wobei beide Staaten in Frieden und Sicherheit innerhalb international anerkannter Grenzen leben. Vor kurzem wurde behauptet, dass der Iran palästinensischen Terroristen mit der stillschweigenden Unterstützung Syriens durch seine Stellvertreterorganisation, die Hisbollah, Finanzmittel zuführt. Diese schiitische Organisation hat sich vom Süd-Libanon abgewandt und auf die Destabilisierung des Friedensprozesses zwischen Israel und den Palästinensern durch die Versorgung aller palästinensischer Terrorgruppen mit Waffen und Geld verlegt, die (...)
Június 22-én a császár beidézte a Big Six-et egy találkozóra. Szokatlanul ő kezdte a beszédet: „Kívánom, hogy a háború befejezésére irányuló terveinket ne akadályozza az aktuális politika. Gyorsan tanulmányozni kell azokat, és azt, hogy hogyan lehetne végrehajtani őket.”[40] Abban már megegyeztek, hogy a szovjeteket kérik fel közvetítőnek. A többi semleges állam, mint például Svájc, Svédország és Vatikán is hajlandóak lettek volna békét csinálni, viszont ők túl kis országok voltak, nem tudtak volna többet tenni, mint ismertetni a feltételeket, és Japán beleegyezését vagy elutasítását. A japánok azt remélték, meg tudják győzni a Szovjetuniót, hogy vállalja az ügynök szerepét a Japán és az Egyesült Államok, továbbá Nagy Britannia közötti tárgyalásokban.[41]
Kísérletek a Szovjetunióval történő tárgyalásokra[szerkesztés]
Június 30-án Tógó kérte Szató Naotake moszkvai japán nagykövetet, hogy próbálja meg létrehozni „a barátság hosszan tartó, szilárd kapcsolatát”. Megvitatták Mandzsúria helyzetét és „minden ügyet, amit az oroszok felhozhatnak”.[42] A szovjetek, a szövetségeseknek tett ígéreteik tudatában késleltető tárgyalásokba bocsátkoztak, anélkül, hogy bármit is megígértek volna.
"Június 30-án Tógó kérte Szató Naotake moszkvai japán nagykövetet, hogy próbálja meg létrehozni „a barátság hosszan tartó, szilárd kapcsolatát”. Megvitatták Mandzsúria helyzetét és „minden ügyet, amit az oroszok felhozhatnak”. A szovjetek, a szövetségeseknek tett ígéreteik tudatában késleltető tárgyalásokba bocsátkoztak, anélkül, hogy bármit is megígértek volna. Szató végül július 11-én találkozott a szovjet külügyminiszterrel, Vjacseszlav Molotovval, eredmény nélkül. "
A három hatalom a feltétel nélküli megadásban egyezett meg. Egyszóval a japánok megpróbálták megkerülni az USA-t és Angliát és külön alkut akartak kötni a szovjetekkel.
Egyszóval junius 30 csak legenda azok számára akik a japánokat mentegetik.
hat, akkor csak eszrevettek oket. termeszetesen az akcio kezdete es az eszleles kozott eltelt valamennyi ido. problemazhatsz persze azon, hogy miert 45 perc telt el, miert nem 30. vagy miert 30, miert nem 15, de minek?
nem tudom mi az a glavika, azt se, hogy te honnan tudod pontosan, hogy en mikor mire gondolok. termeszetesen problemam van az esz nelkul gyakorolt woke ideologiaban. az emberek tetteit, a tortenelmi esemenyeket nincs ertelme kontextusbol kiragadva ertelmezni. 100 ev mulva az akkori woke-osok minket is kivetel nelkul kulturalatlan es barbar vademberkent fognak kezelni.
