"Ezt a kommentedet szerintem még te se érted."
Intelligensebb vagy annál, hogy nem értenéd.
Ettől függetlenül segítek:
"Ne túlozz, meg is szűnne!
Ja, nem. Hiszen az agresszió 95%-ért a férfiak a felelősek."
á-m-2 (1063)
Átalakítás után:
"Ne túlozz, meg is szűnne!
Ja, nem. Hiszen az agresszió 95%-ért a romák a felelősek."
Szerinted nem ugrana senki egy ilyen megjegyzése?
Itt egy másik:
"- vegyék figyelembe, hogy érzik magulat a gyerekek, vegyék komolyan, ha félnek az apjuktól, vagy nem akarnak vele lenni! Segítsék őket azzal, hogy az anyánál helyezik el őket, és ne kényszerítsék őket és általuk a nőt is kapcsolattartásra egy bántalmazóval! A gyerekeknek is joguk van a biztonsághoz és a szerető közeghez, ami lehetetlen az egészséges fejlődésüket súlyosan veszélyeztető bántalmazó mellett.
- a legfontosabb jogi védelem mellett szakmai védelemre is szükség lenne. a férfiak indulatkezelési problémáira - egyáltalán, az indulatkezelési problémákra - nincsenek pszichoterápiás/szocioterápiás csoportok. ezeket elérhető áron, akár ingyen szükséges lenne a megelőzésbe intézményesen bevonni, már a legenyhébb bántalmazás eseteiben."
á-m-2 (959)
Konverzió után:
"- vegyék figyelembe, hogy érzik magulat a magyar gyerekek, vegyék komolyan, ha félnek az romáktól, vagy nem akarnak vele lenni! Segítsék őket azzal, hogy az magyar osztályba helyezik el őket, és ne kényszerítsék őket és általuk a magyar szülőket is kapcsolattartásra egy bántalmazóval! A gyerekeknek is joguk van a biztonsághoz és a szerető közeghez, ami lehetetlen az egészséges fejlődésüket súlyosan veszélyeztető bántalmazó mellett.
- a legfontosabb jogi védelem mellett szakmai védelemre is szükség lenne. a romák indulatkezelési problémáira - egyáltalán, az indulatkezelési problémákra - nincsenek pszichoterápiás/szocioterápiás csoportok. ezeket elérhető áron, akár ingyen szükséges lenne a megelőzésbe intézményesen bevonni, már a legenyhébb bántalmazás eseteiben."
Ezzel az átalakított szöveggel is minden gond nélkül lehetne "házalni", senki sem emelne kifogást ellene?
Azt kellene megértenetek (akik feltétel nélkül támogatják), hogy nem azzal van baj, hogy a családon belüli erőszak ellen szólaltok fel, hanem csak azzal, hogy nemi alapon tennétek különbséget emberek között.
Van az Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, ebben pl. ilyeneket írnak:
"1. cikk Minden emberi lény szabadon születik és egyenlő méltósága és joga van. Az emberek, ésszel és lelkiismerettel bírván, egymással szemben testvéri szellemben kell hogy viseltessenek.
2. cikk Mindenki, bármely megkülönböztetésre, nevezetesen fajra, színre, nemre, nyelvre, vallásra, politikai vagy bármely más véleményre, nemzeti vagy társadalmi eredetre, vagyonra, születésre, vagy bármely más körülményre valótekintet nélkül hivatkozhat a jelen Nyilatkozatban kinyilvánított összes jogokra és szabadságokra."
Minden ember, legyen az nő vagy férfi egyenlő.
"7. cikk A törvény előtt mindenki egyenlő és minden megkülönböztetés nélkül joga van a törvény egyenlő védelméhez. Mindenkinek joga van egyenlő védelemhez a jelen Nyilatkozatot sértő
minden megkülönböztetéssel és minden ilyen megkülönböztetésre irányulófelbujtással szemben."
Nemcsak egyenlő, hanem a törvény előtt egyenlő és egyenlő joga van a törvény általi védelemhez. Amennyiben bármely okból ez megbillen, az ugyan úgy rossz ha férfiaknak kedvezne, mintha a nőknek.
"17. cikk 1. Minden személynek, mind egyénileg, mind másokkal együttesen joga van a tulajdonhoz. 2. Senkit sem lehet tulajdonától önkényesen megfosztani."
Attól, hogy valaki férfi még ugyan úgy formálhat tulajdonrészére jogot mint egy nő. Néhány napja felvetett megoldás, hogy csak a rendőrség csak gyanú esetén kirakhasson valakit a tulajdonából ezért problémás. Ehhez egyrészt bírói döntést kellene előírni, másrészt hasonlóan mikor valakit előzetes letartóztatásba helyeznek ott is alapos gyanúnak kell fenn állnia.
A lényeg, hogy nem helyes a családon belüli erőszakot arra egyszerűsíteni, hogy a nőket bántják a férfiak. Annak, hogy ki a bántalmazó és ki a bántalmazott nem szabad nemi (és egyéb) alapon különbséget tenni, csak azt kell nézni ki mit csinált, nem pedig kinek épp mi a neme.
