Keresés

Részletes keresés

marmota Creative Commons License 2007.07.10 0 0 935
aha, a népszaga értesülései szerint... akkor biztos.
Előzmény: boci boci tarka (934)
boci boci tarka Creative Commons License 2007.07.10 0 0 934
Nem a Népszava a forrás, hanem a rendőrség, te nagyokos.
Előzmény: marmota (926)
marmota Creative Commons License 2007.07.10 0 0 933
Ezt: "...ahol értesüléseink szerint" ? szánalmas...
Előzmény: Kagakusha (928)
Lúzer Manuel Creative Commons License 2007.07.10 0 0 932

A BRFK I. kerületi kapitányságának vezetője, Kesztyűs Rudolf tegnap feljelentette a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatalban Lengyel Zoltán (Fidesz) országgyűlési képviselőt. A kapitány szerint a feljelentéshez mellékelt rendőri jelentések, amelyek a július 9-én este, egy rutinszerűen indult intézkedés alatt történteket foglalják össze, "a képviselővel szemben megalapozzák a hivatalos személy elleni erőszak gyanúját".

A jelentések szerint a járőrök 23 óra 20 perckor a Váralja és az Alagút utca találkozásánál szokványos közlekedési ellenőrzést tartottak. Lengyel Zoltán Renault Lagunáját is megállították, ám ő igazolvány, jogosítvány és forgalmi engedély helyett a parlamenti behajtási engedélyét nyújtotta át. "Csak ez van", mondta.

A rendőri jelentésben az áll, hogy a járőrök ekkor megkérték, szálljon ki, azonban ő mentelmi jogára hivatkozva megtagadta az együttműködést. Később mobiltelefonon felhívott valakit, kérte, hozza el neki az iratait, mert különben nem engedik tovább (itt egy nyomdafestéket nem tűrő jelző következik a rendőrökről).

A rendőrök megkérdezték: ők lennének azok a (...), akikről a telefonon beszélt? A képviselő igennel felelt. Újra felszólították, a honatya továbbra is ellenszegült. Amikor erővel próbálták kikényszeríteni az autóból, Lengyel órája leszakadt a kezéről, mire ő visszakézből arcon vágta az egyik rendőrt.

Lengyel ezután - a rendőrök szerint - azonnal a földre vetette magát, anélkül, hogy ők hozzányúltak volna. (Egyes rendőrök azt állítják, a képviselő ekkor azzal fenyegetődzött, hogy kirúgatja őket bántalmazásért. Végül bevitték a kapitányságra, ahol - egyórás fogsága végén - igazolta magát, így szabadon eltávozhatott.)

Lengyel Zoltán másképp emlékezik. Hajnalban érkezett Budapestre külföldről. Estig óbudai ideiglenes lakhelyén töltötte az időt, majd késő este elindult Fejér megyei otthonába. Az alagúton áthajtva látta, hogy a rendőrök minden autót megállítanak. Akkor jutott eszébe, hogy irat nincs nála: mikor külföldre indult, mindent kipakolt a zsebeiből.

- Őszintén beismertem, hogy egyetlen okmány sincs nálam, csak a parkolási engedélyem, elvileg az alapján is ellenőrizhetik, hogy az vagyok-e, akinek mondom magam - idézte fel lapunknak nyilatkozva a honatya. - Nem fogadták el, így felhívtam a családomat, hogy hozzák utánam az iratokat.

Lengyel cáfolja, hogy azzal a dehonesztáló jelzővel illette volna a rendőröket, ami - információink szerint - a jelentésekben olvasható. Elismerte, hogy mondott egy másik (a rendőrökre nézve szintén nem túl hízelgő) keresetlen szót, de egyelőre nem kívánja megosztani senkivel, hogy mit.

A képviselő szerint a rendőrökön nem volt azonosító jelvény (ezt viszont a rendőrség cáfolja), s a járőröket - szerinte - az dühítette fel, hogy addig nem volt hajlandó alávetni magát az intézkedésnek, amíg nem igazolják, hogy ők valóban rendőrök.

- Kirángattak a kocsiból, azóta nem is működik az ajtózár. A földre tepertek, ütöttek, rugdostak, többször tarkón vágtak, befogták az orrom és a szám, hogy elájuljak - sorolta. Sérüléseiről látleletet is készíttetett.

- Közben, majd később a kapitányságon is, nyomatékosan az értésemre adták, hogy rám varrnak egy jó kis hivatalos személy elleni erőszakot.

Az I. kerületi kapitány feljelentése már Keresztes Imre asztalán van. A Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal vezetője lapunknak azt mondta: megkapták a jelentéseket, de a nyomozás elrendeléséről még nem döntettek. Lengyel Zoltán lapzártakor azt mondta, legkésőbb kedden ő is feljelenti az azonosíthatatlan rendőröket. Ha így tesz, valószínűleg az ő feljelentése is a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatalhoz kerül. Mivel az eset helyszínén - mint megtudtuk - nem működik egyetlen térfigyelő kamera sem (a közeljövőben telepítenek néhányat), az ügyészségnek tanúkat kell találnia, akik látták, hogy ki és kit vert vasárnap éjszaka.
forrás: NOL
----------------------------------------------

Tehát ő maga is elismeri, hogy basztatta a rendőröket. Tehát először szabályt sért, aztán elvárja, hogy egy parkolójegyre elhiggyék, hogy ő kicsoda, aztán mivel nem jött be, beszól nekik.
Persze ettől még nem szabadna kirángatni vagy megverni, de vagy hülye a fazon, hogy egy szál gatyában, iratok nélkül basztatja az amúgy sem jóindulatáról ismert zsernyákokat, vagy direkt mártírkodni akart.
Persze ez nem menti azt, ha a rendőrök tényleg összeverték, jogszerűtlen volt. De emberileg már kissé érhetőbb, ha felmegy bennük a pumpa.
boci boci tarka Creative Commons License 2007.07.10 0 0 931

A hírek szerint volt rajtuk azonosító, csak a képviselő úr a láthatósági mellény miatt nem pntosan látta. Viszont telefonálás közben ocsmány szavakkal illette a rendőröket (amelyet nem tagad, de az inkriminált szót nem árulja el), majd pedig mentelmi jogára hivatkozva nem volt hajlandó kiszállni a kocsiból, s megadni személyi adatait, amíg a rendőrök nem igazolják magukat. Ez sok lehetett a hekusoknak.

 

No, megláttyuk, mi lesz még ebből.

Ez a mentelmi jog ilyen esetekre miért vonatkozik?

 

 

Előzmény: JEFFREY (922)
Kagakusha Creative Commons License 2007.07.10 0 0 930

" ha nincs azonosító már nem is rendőr "

 

És mi van, ha a zsaruk azt mondják, hogy rajtuk volt azonosító?

3:1 ? :-)

Előzmény: wizes (925)
villamosjegy Creative Commons License 2007.07.10 0 0 929
Be bizony!
Előzmény: Kagakusha (928)
Kagakusha Creative Commons License 2007.07.10 0 0 928

Tényleg vicces.

De ha van ilyen felvétel, akkor azt a HÍRTV is majd biztosan bemutatja. :-)

Előzmény: marmota (926)
marmota Creative Commons License 2007.07.10 0 0 926
a népszaga, mint forrás..., vicces.
Előzmény: Kagakusha (924)
wizes Creative Commons License 2007.07.10 0 0 925

Azé összefosdom magam!

 

Már nem is az számit hugy valaki genya hanem ha nincs azonosító már nem is rendőr, mit ugrál.

Nem volt taggyűlés, tudjuk!

Kagakusha Creative Commons License 2007.07.10 0 0 924

" Szeretném látni azt a felvételt, ahogy Lengyel kárt akar tenni magában "

 

Kérd Népszaváéktól, nekik talán már megvan ...  :-)

 

 

" Népszava Online - Belpolitika   2007. július 10. kedd | 05:52      
Lengyel ellen ügyészségi eljárás indult - a politikus szerint megverték a járőrök

Hivatalos személy elleni erőszak miatt indult eljárás Lengyel Zoltán fideszes országgyűlési képviselő ellen, miután vasárnap éjjel egy rutinellenőrzésnél összetűzésbe keveredett két rendőrjárőrrel. Az ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség folytat vizsgálatot.


Összetűzésbe keveredett két rendőrjárőrrel a Fidesz egyik képviselője, miután igazoltatták a Lánchídnál lévő Alagútnál vasárnap este - értesült lapunk. Megbízható forrásaink szerint Lengyel Zoltán nem tudta magát igazolni, egyedül parlamenti parkolókártyája volt nála, de az nem elég az azonosításhoz. Úgy tudjuk, hogy Lengyel közölte a rendőrökkel: országgyűlési képviselő, de személyi adatait már nem mondta meg a járőröknek. Az egyik tanú szerint a képviselő és a rendőrök között ezután kisebb dulakodás alakult ki és információink szerint Lengyel - véletlenül vagy tudatosan - megütötte az egyik járőrt.

 

A fideszes honatyát az I. kerületi kapitányságra kísérték, ahol értesüléseink szerint a képviselő "megpróbált kárt tenni magában". Megbízható, de hivatalos forrásból egyelőre meg nem erősített forrásaink szerint többször is a "földhöz verte magát" és közben hangoztatta, hogy "sérülései miatt majd a brutális rendőröket teszi felelőssé". A rendőrkapitányság épületében azonban biztonsági kamerák vannak, amelyek állítólag felvették az esetet, s ezen tudomásunk szerint jól látszik: a képviselőt senki nem bántotta.

... "

 

Előzmény: Arcamax (914)
ludwigvanmozart Creative Commons License 2007.07.10 0 0 923
A gyurcsányista rendőrök mindenre képessek, útyhogy job ha elkerüjjük őket.
Előzmény: pirosnarancs (918)
JEFFREY Creative Commons License 2007.07.10 0 0 922
Valaki válaszolja azt meg, hogy a Rendőrei miért éjszaka portyáznak azonosító nélkűl.Az igazoltatásí tapasztalatok nagyon rosszak, mert sok esetben ilyenkor van az, hogy saját zsebre dolgoznak és ez nem legenda.Lengyel valami olyasmit mondott, hogy kettő járgány volt, de az egyik elhajtott mikor őt kirángatták a kocsiból, és arra akarták kényszeríteni, hogy szálljon be egy másíkba, mire mondta, hogy mindjárt itt a papirja, erre tarkon nyomták, és ütlegelték, miközben a kocsija motorja még járt.Ezekután szállították az I.ker kapra, két óra fogda, de Mentöt hívtak, akik ellátták, s utánna a Jánosba szállították.Az Ő kérésére vették le töle a vért(alkohol teszt), amit tegnap megkapott, és 0.00 lett..Fényképfelvételek, létlelet és egyébb doksíkkal együtt feljelentést tesz.Nagyonérdekes, de az őszi események után én már semmin nem csodálkozom, hísz akkor is kimosták őket a szarból és többször későbbiekben lehetett bebízonyítani, hogy egymásnak hamis tanuztak.A legédesebb az volt, mikor hat Rendőr azt vallotta, hogy megtámadta őket egy tüntető, s mikor kíderűlt, hogy az illető 70 éves 50 kilos mamika a biró elájult, és nem látta bizonyítottnak a cselekmény bekövetkeztét.Ilyen eset rengeteg volt, hogy csapatostól mentek tanunak, s kíderűlt, hogy a vádlott nem is járt arra, ahol ők szolgáltak.Ezek után mit gondoljon az ember.
ooloo Creative Commons License 2007.07.10 0 0 921

Én nem értem, miért vonszolták ki a kocsijából, miért teperték földre, miért ütlegelték

a rendőrnek látszó erőszakoskodók és hogyan van az, hogy még ők próbálnak feljelentgetni, miután ekkora rohadt nagy öngólt löttek megint?

Miért vonszolták be a földön a tehetetlenné tett embert? Tényleg azt hiszik ezek az egyenruhába bujtatott vadállatok, hogy ők törvény fölött állnak?

 

Milyen szép plasztikus leírása a történteknek. Te vagy az egyik szemtanú? :o)

Előzmény: sirkohn (913)
gyártásvezető Creative Commons License 2007.07.10 0 0 919

szereném látni én is...
csak már valamit szeretnék látni. egy kurva tényt, vidót, valamit.
vagy majd itt is DNS, ilyen vizsgálat, olyan vizsgálat, szépen el lesz mosva minden és soha a büdös életben nem derül ki mi volt.

sajnos az a baj, hogy a jelenlegi politikai / közögazgatási állapotban mindkét eset lehetséges:

vagy

- bunkó rendőrök vertek meg tényleg totálisan paraszt módon egy ártatlan parlamenti képviselőt

vagy

- bunkó parlamenti képviselő ferdit, nem mond igazat, sőt esetleg nagyon ferdit, hogy ezzel politikai előnyt kovácsoljon

 

az a kurva nagy sajnos, hogy mind a kettő abszurd szitu lehet valós.

Budapest 2007

pirosnarancs Creative Commons License 2007.07.10 0 0 918
Ez attol fugg, hogy pontosan mi tortent. Lehet, hogy a kepviselo ur beszolt a rendoroknek vagy kiabalt veluk. Ha a zsaruk mindenaron meg akartak volna rakni akkor nem hagyjak, hogy elotte telefonaljon. Ha tenyleg van felvetel akkor ez kornatsem ongol, sot a kepviselo lesz nagy bajban. Mivel egy rendor is megserult, ilyenkor hivatalbol fel kell jelenteni a delikvenst. Vajon a mentelmi jogai moge bujo kepviselok valoban azt hiszik, hogy a torveny felett allnak?
Előzmény: sirkohn (913)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.10 0 0 917

Hát ez nagyon jó!

Lehet, hogy nem is képviselői minőségben utazgatott az, ügyvezet, vezérigazgató stb úr?

Mégse úgy néz ki, mint aki a nyaralástól legatyásodott:))

Előzmény: kábelbúvár (909)
villamosjegy Creative Commons License 2007.07.10 0 0 916
Állítólag gumitehén buzi.
Előzmény: Törölt nick (915)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.10 0 0 915

Állítólag:

 

Lengyel Zoltán most fogalmazandó feljelentésében külőn sérelmezi, hogy kárt tettek a felvonulásra drága pénzen vásárolt jelmezében. Elszakadt a flitteres melltartója.

Arcamax Creative Commons License 2007.07.10 0 0 914
Szeretném látni azt a felvételt, ahogy Lengyel kárt akar tenni magában, ahogy megrúgdalja a hátát és a veséit, bemos magának úgy a szeme alá, hogy frankón véraláfutásos lesz, továbbá megbilincseli a kezeit, hogy kiserken a vére.
sirkohn Creative Commons License 2007.07.10 0 0 913

 

Te, én nagyon örülök, hogy van a rendőröknek videója! Remélem, térfigyelő is van az Alagút bejáratának közelében.

Helytelen, szabálytalan, ha valakinél nincsenek személyi okmányok, de számomra érthető: velem is megtörtént, hogy az egész paksamétát otthon felejtettem. Halál ideges voltam, miután észrevettem, de szerencsére megúsztam. Mármost nekem az a kérdésem, hogy ha valaki így jár, akkor feltétlenül össze kell verni?

A képviselő a maga-csinálta hülye helyzetben azt az egyetlen dolgot tette, amit tehetett: telefonált egy rokonának, hozná be a papírjait az I.ker-i kapitányságra.

Rövidesen ott is volt az útlevél.

Én nem értem, miért vonszolták ki a kocsijából, miért teperték földre, miért ütlegelték

a rendőrnek látszó erőszakoskodók és hogyan van az, hogy még ők próbálnak feljelentgetni, miután ekkora rohadt nagy öngólt löttek megint?

Miért vonszolták be a földön a tehetetlenné tett embert? Tényleg azt hiszik ezek az egyenruhába bujtatott vadállatok, hogy ők törvény fölött állnak?

Előzmény: 33nev (906)
gyártásvezető Creative Commons License 2007.07.10 0 0 912

a rendőrségnek felvétele van arról hogy a képviselő kárt akar tenni magában?
miért is?

esetleg azért, hogy igy meg tudja gyanusitani a rend őreit, akkor mentelmi jog elvesz, pártállástól független pellengére állit, sőt! javaslom, hogy ha nem sikerült annyi kárt tennie magában mint amennyit szeretett volna, akkor a rend őrei esetleg segithetnek neki és mondjuk lerúghatják a veséit...
aztán mindenhova kiplakátolni, hogy pontosan mi történt, meg hogy ki ez a csóka...
csak hogy ne az történjen ami ilyenkor szokott: pontosan az: hogy hibázó politikust jövőhéttől majd lemond/atják, 3 hétig kussol, aztán majd egy másik közpénzen támogatott szakértői stb állásban már ül is ugyanott ahol eddig ült... 

skymiller Creative Commons License 2007.07.10 0 0 911
És te, a jóisten legjobb közgazdásza azt hiszed, hogy az ilyen lépések, mint osztogatás és stb. az azonnal és félreismerhetetlenül látszik egy akkora kalapban, mint az ország költségvetése. Szerinted. Ezek a dolgok olyan kettő-négy év múlva szoktak a felszínre kerülni. A fityisz olyan jól élt '98 és '01 között a Bokros-csomagból (persze valójában a mi pénzünkből), hogy Bokrosra azóta sem szólnak egy rossz szót sem. Persze rájöttek, hogy megágyazott nekik. Az a fosztogatás, amit fityisz mutatott be '98 és '02 között, messze fölülmúlt minden addigit. Persze tudták, hogy ez véget fog érni, de gondolták, majd csak megoldják valahogy... :-(
Hát valahogy ők is úgy gondolhatták, ha már meglesz a tőke, akkor minden könnyebb lesz, ha már nem is lehet tovább rabolni.
Erre nézve szeretném itt Rockefellert idézni: Minden üzletem törvényes, csak az első egymillió dollárról ne kérdezzenek...

Medgyessy meg Gyurcsány főképpen az előző éra féktelensége miatt ült 2003-tól nyakig a szarban, de némi mutogatáson kívül semmiképpen nem állt érdekükben leleplezni a tényeket, mert holló hollónak ugye nem vájja ki a szemét...

Ne gyere itt nekem különbségekkel, ugyanaz a rablóbanda mindkettő, csak a maszoposok jobban rejtik el a piszkos ügyeket.
Előzmény: vágyaktengere (894)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.10 0 0 910
Mondom én, hogy nem a Fidesztől, az asszonytól félt a szentem.
Előzmény: boci boci tarka (908)
kábelbúvár Creative Commons License 2007.07.10 0 0 909
boci boci tarka Creative Commons License 2007.07.10 0 0 908
Ha valóban kiderül, hogy ő okozott magán sérülést, hogy megvádolhassa a rendőröket, azt nem fogják megköszönni neki a fideszben.
Előzmény: 33nev (906)
pirosnarancs Creative Commons License 2007.07.10 0 0 907
Azt azert en is szivesen megneznem ahogy veri magat a foldhoz. Olyan lehet mint a harcosok klubjaban amikor kirugatja magat a ficko a fonokenel :)
Előzmény: 33nev (906)
33nev Creative Commons License 2007.07.10 0 0 906
Hogy leült ez a topik, mióta kiderült, hogy a rendőröknek videója van a cirkuszoló gatyásról! Valamelyik rendőr igazán feltehetné a youtube-ra. Vagy a jujj.hu-ra, hogy stílusos legyen. :-)
tuutuu Creative Commons License 2007.07.10 0 0 905

Hümm..

Miért is értek egyet?

 

 

tuutuu

most SzívlapátTM ZRt.

Előzmény: skymiller (903)
tuutuu Creative Commons License 2007.07.10 0 0 904

Jujj, elnököm, de ne túl közel...:}}

Most mivel értettél egyet?

Előzmény: Törölt nick (886)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!