A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
Én úgy gondolom, hogy a világ fejlődik és ezzel együtt a fizika is. Sok esetben a klasszikus fizika jól használható, de nem mindenben. Tehát visszatérni a klasszikus fizikához nem lehet és nem is célszerű. Előre kell lépni.
Mondok egy példát. A klasszikus fizika szerint a fény egy atomos közegben (az éterben) terjed, amit először légneműnek, majd szuperfolyékony folyadéknak, végül kocsonyaszerű rugalmas anyagnak gondoltak.
A kísérletek azonban nem igazolták az atomos éter létezését. Igaz, hogy a "modern" fizika nem tudta megoldani ezt a problémát, de ez nem jelenti azt, hogy vissza kellene térni a klasszikus fizika atomos éteréhez.
De több más esetet is lehetne említeni, ahol a klasszikus fizika már nem elegendő.
A klasszikus fizika a természetnek az egész univerzumra - méretektől függetlenül - érvényes törvényeit foglalja magában. Ha egy jelenségre adott magyarázat nem igazolható a klasszikus fizika törvényeinek a matematikai apparátusával, akkor a magyarázat a szemétbe dobandó még akkor is, ha bármennyire is tetszetős az egzaktságot mellőző áltudósok számára.
Ebből következik, hogy az új fizika abból áll (és nem fog állni), hogy az elmúlt száz évben az elméleteknek nevezett szamárságokkal magyarázott kísérleti eredményekre a klasszikus fizikának a törvényeivel adja meg a kikezdhetetlen magyarázatot. Ez már megtörtént itt: http://atomfizika.jecool.net. Szomorú, hogy a topik nyitója, bár módja lett volna rá, de nem tájékozódott felőle.
A jelenlegi fizika két részre osztható. Klasszikus fizikára és modern fizikára. A klasszikus fizika kiforrott, letisztult elveken nyugszik, ezzel nincs is alapvető probléma. A modern fizika azonban egészen más. Ez nagyrészt hibás vagy vitatható elvekre épült, aminek mára az lett az eredménye, hogy a fizika fejlődése leállt és hanyatlásnak indult. A tudomány fejlődése időről időre megköveteli a megújulását. A fizikában azonban ez csak úgy képzelhető el, ha alapjaitól kezdve újraépítjük az egészet.
A hibás alapelveket el kell vetni, és csak az időtálló elemeket meghagyni. De vajon milyen alapokra kell felépíteni az jövő fizikáját? Erre a kérdésre próbáljuk megkeresni a válaszokat.
Az a kérésem, hogy aki szerint nincs szükség új fizikára, az ne ezt a topikot válassza. Nyilván csak azokkal tudjuk megtalálni az új alapelveket, akik elfogadják, hogy a tudomány fejlődése érdekében megújulásra van szükség.
