Kilincselek egy ideje egy térképért + térképtáskáért, és egy Leica I-ért. Azok úgy kerűltek a jelenlegi tulajdonoshoz, hogy az előzőnek aki katona volt már nem volt rá szüksége 45' januárjában a Citadellánál.
Azóta egy tekercset sem fílmeztek vele, pecsétes a tokja de maga a gép nem. A fogadó kazettát már megkaptam, a többiért még udvarólnom kell.
Gondolom, a háborúsban nincs átvevő. Való igaz, a haditudósítóknak is osztottak kincstári darabokat, én Leicát láttam, ha jól emlékszem a hadtörténetiben: megmentette a gazdáját egy golyótól. Az kincstári darab volt valaha.
Így van. Én szeretem a régi tárgyakat, és szerettem volna régóta egy picit belemenni a fotózás rejtelmeibe, így nekem ezek a kis gépek ideálisak. Kiránduláson, csaldban igáslónak digitálist használok. Drágább, de ezek az öreg gépek kedvesebbek számomra.
Komolyra fordítva a szót: nekem annyira primitívek a cuccaim, hogy a 10-es rekesszel is úgy vagyok, mint a régi id?ben a falusi kisfiú, mikor eljut az állatkertbe. (A zebránál még ámuldozik, de a vízilóra azt mondja, hogy "édesapám, ilyen állat meg nincs is!" ) Szóval az, hogy egy vakufénymér?vel a nyitott hátlapon át mérjek, eszembe se jutna. Ráadásul a nyitott gépet is csak kés?bb ismertem fel a 2 fényes fémcsíkról . Nincs vakufénymér?m. Pedig hasznos lenne, mert ismer?söktöl már vagy 4-5 kisebb teljesítmény? vakut kaptam, amiket egy szobában szétszórva, fotoelektromos kioldóval vezérelve, egész jó képeket lehetne készíteni. Ihagee
Sok ember készít felvételeket occsó, hong-kong-i és ki tudja milyen műanyag masinákkal, pedig ott figyel mellette a táskában a több millás Leica, Zeiss, Nikon cucc.
Vonza őket hogy ezek a masinák olyan szar képeket készítenek hogy az már művészet...
Ezek csak eszközök, amivel az ember megvalósíthatja az ötleteit így vagy úgy.
Igen, van aki szigorúan up-to-date vásárol felszerelést (Elég beleolvasni néhány szomszédos DSLR topicba. Engem sokszor szórakoztat...), követve a legújabb/ledrágább/leg... cuccokat, míg mások a néhány évtizedes masinák között mazsoláznak. Ízlések és pofonok... Mondjuk a millás cuccal valószínűleg egészen mást lehet megvalósítani, mint ezzel a Leica-val. Egészen más célokra alkották őket.
( Ez a Leica inkább a műtárgy kategóriába tartozik és ez tükröződik az árában. )
Semmiféle párhuzamot nem lehet vonni a felszerelés ára és vele készült fotók esztétikai szinvonala között.
A gép 1916(?) -ban készült, katonai alkalmazásra, sorozatképes kivitel, egy időzítő automatikusan exponált egymás után, beállított időközökben. Hátul a rögzítőszerkezet, melyet egy postagalambra erősítettek. Nem sok példány van belőle, az ára egy Rolls-éval vetekedik. A fotó egy korabeli lapból származik.
A francba, pedig milyen jól mutatna a páncélozott golyóálló vitrinben. Most hogy gyenge a dollár, alig pár millával drágább, mint a panelunk :-o Ihagee
Ilyen furmányos módszert, most ismertem fel, hogy a fénymérő a gép nyitott hátuljánál van. Vajon a máj az exponenciális bomlástörvény szerint dolgozza/dolgozta fel a sörit? Kikérem magamnak az ötödikest! Honnan tudnék én annyit? Ecetmuslica? Nyelvtan? Sajnos régen volt :-((
Tehát akkor elmondható, hogy Ö nem szereti, ha 1/30-ad idővel, vagy annál hosszabbal próbálkozik az ember. Ma folyamatosan ellenőriztem fénymérővel, reálisan nem nagyon engedett 1/100-1/125-öd alá. Ez így nagyon szimpi!!!!!!!
"A mellékelt kép szerint vakumérés módban f:2,8 //ISO 100 állásban objekjektíven át beeső külső fénynél 12EV értéket mértem. " Húúú túl sok sörit/bort ittam ! Vakut mértél? beeső fényt mértél? Vagy objektíven át mértél? (mert az visszavert). Ihagee
Vagy ha a 2,8-as rekeszhez az 5. zóna tartozik, akkor a fekete doboz úgy kerül a 3.-ba, ha 5,6-os rekeszt exponálsz? no mindegy, holnapra minden kitisztul :-)) Ihagee
És erre nem csaptál még le? Ahogy látom, eléggé szép állapotban van, és komplett a keresővel és a két előtéttel. Már a koffer is megérne vagy 3000 Ft-ot.
Megtudhatod a záridőt, ha olyan rekeszt állítasz be, aminél éppen villan a narancssárga lámpa, hogy hosszú az idő. Ekkor 1/30-nál hosszabb lesz az idő. Én éppen tegnap próbálgattam, kerestem a villogási határt, és néztem mit mutat a Lunasix/Szverdlovszk-4 duó. Ihagee
Hát, hogy mennyire szupi az majd az előhívás után konkretizálódik. Minden esetre ma teszteltem, picit zavar, hogy nem tudom a záridőt amit használni fog, de fénymérővel ellenőrizve nem extra hülyeségeket csinál. Rettenetesen tetszik a "hangja" a masinériának, mármint az, hogy szinte nincs neki...
Ez egy NAGYON SZUPI gép, nekem a kistestvére van meg (most már kettő....:))) ), én 4 db gombelemhez csináltattam műa. elemtartót (7-8 éve) egy esztergályossal, nagyon jól ment vele (svájci kell, nem kínai..:)) ). Sajn a képek a költözéskor elvesztek, azóta nem fotóztam vele.
