Isten sokmindent megengedett - többnejűséget, rabszolgaságot -, de nem azért mert helyeselte, hanem keményszívűségük miatt. Oinost adott az embereknek Jézus...
Ne terelj, ha már nyitsz egy topikot, legyél szíves egyenesen válaszolni a kérdésemre. De olyat írj, ami nem teszi kifordult marhasággá a Jn. 2.10-et például.
A morális aggályodra pedig Ödönkre írt a 29-ben. Az alkoholizmus nem egyenlő azzal, hogy évente egyszer jól érzik magukat az emberek egy esküvőn, arról meg semmiféle feljegyzés sincs, hogy az ókorban szőlőlével ünnepeltek volna, az ellenkezőjéről viszont tudunk.
Nem fog... ha valami gáz, és el kéne ismerni. Ő inkább a felekezetéhez ragaszkodik.
Ilyet ne is várj tőle, mert lehetetlen.
Jézus pedig egyértelműen vizet változtatott borrá és nem mustá vagy traubiszódává ... mert szükségben voltak ... és itt ez a fontos. Nem az hogy ittasak voltak vagy nem ... ááá ....
Szükségben voltak és ő segített ... emberi szükségben ... (nem bűnpártolásban segített)
Mert nem bűn az alkohol fogyasztása. Bizony!!! (még tétel/tóra szerint sem)
Soha nem olvastam hogy Mózesnek ki kellett volna írtania valakit mert alkoholt fogyasztott volna (pl.: esküvőn)
Én értelmezem neked úgy, hogy kimaradjon a befosás, jó?
Az ókorban létezett egy különleges technológia, amelynek a segítségével kivonták a mustból a bélperisztaltikát felgyorsító anyagokat. Az eljárás a következő: (tudjuk, hogy a mustban lévő szennyeződések okozzák a "bajt")
-préselés után hagyták a mustot leülepedni -ülepítés után a felül maradt tiszta szőlőlevet átöntötték egy másik, tiszta edénybe -más szennyeződések könnyebbek voltak a szőlőlénél, ezeket egyszerűen leöntötték róla -ezt a két eljárást szükség esetén többször megismételték -az így nyert tiszta szőlőlevet aztán félretették, ahol a benne lévő cukrot felhasználva a benne lévő mikroorganizmusok létrehoztak egy érdekes anyagot a szőlőlében -ez a különleges anyag maradék nélül beleoldódik az illető szőlőlébe, és elpusztítja mindazokat a káros mikroorganizmusokat, amelyek hirtelen székletürítést okoznak
Nos, szerintem ezzel a fajta szőlőlével áthidalható a fosás problematikája.
"De vigyázzatok magatokra, hogy valamikor meg ne nehezedjék a ti szívetek dobzódásnak, részegségnek és ez élet gondjainak miatta, és váratlanul reátok ne jőjjön az a nap"
Ez a Jézus lerészegedett embereknek adott volna még alkoholt...?
Ne nézd a bort, mily veres színt játszik, mint mutatja a pohárban az ő csillogását; könnyen alá csuszamlik, Végre, mint a kígyó, megmar, és mint a mérges kígyó, megcsíp.
A rossz bor alatt nem feltétlenül azt kell érteni, hogy ihatatlan. Ez egy idióma; nyilván ahhoz képest rossz(abb), mint ami később lett fölszolgálva...
"becsicsentett"
Már amennyiben az a szó csak alkoholos befolyásoltságot jelenthet...
"Nagy nehezen"
Nem hiszem, hogy nehéz volt a Számára...
"Nahát, micsoda ember, mások először adják a szőlőlét, aztán a bort, ő meg a végére hagyja a finom szőlőlevet."
?
p.s.
Sajnálatos, hogy csak közönséges (kocsmai) stílusban vagy képes megnyilatkozni...
Akkor értelmezd kérlek a János 2,10-et ennek fényében.
A násznép megitta a rossz bort, becsicsentett, ekkor elfogyott a bor. Pánik tört ki. Jézust kérlelték, tegyen valamit. Nagy nehezen átváltoztatta a vizet alkoholmentes szőlőlévé, odavitték a násznagynak, aki felkiáltott:
Nahát, micsoda ember, mások először adják a szőlőlét, aztán a bort, ő meg a végére hagyja a finom szőlőlevet.
A násznép pedig rávetette magát a 3 köbméteres tartályra, és addig itták, míg befostak.
A mérce, aki ember, tud veszíteni. AJánlom a villámsakkot, ott rengetegszer kikapsz, és megtanulsz kezet nyújtani. Nem gondolod, hogy rád férne ilyen hogy is mondjam, izé, ... nevelés?
Jézus tudtommal a lakodalmon nem tanított semmit, sőt először elhárította, hogy egyáltalán tegyen valamit. A c-t, illetve a d-t választom természetesen, te pedig körömszakadtáig ragaszkodsz a valóságtól egy teljesen elrugaszkodott értelmezéshez.
Nem, neked kell cáfolni. Fel kell hoznod ellenpéldát, amikor a szó nem bort jelent. Ez pedig nem jó példa, ugyanis fehéren-feketén az áll az igében, hogy megittasodtak tőle. Ha meg megittasodtak, ki itta volna meg a mustot? És mi az a másik jelentés, ami a methuo lehet? Befostak talán össznépileg?
