Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.03.27 0 0 980

"KSH adat: 2007 utolsó negyedévében, négy hónap alatt több mint 8.000 magyar cég és kisvállalkozás helyezte át telephelyét Szlovákiába a kedvezőbb adózási lehetőségek miatt!

A Magyar kormány tárgyalt a Szlovákokkal arról, hogy ők is emeljék az adókat, hogy ne legyen vonzó a Magyarok számára az ottani adózás. A Szlovákok csak röhögtek és azt válaszolták, hogy náluk a gazdaság szuper jól megy (az alacsonyabb adók miatt), és most terveznek még egyet gyorsítani rajta azzal, hogy tovább csökkentik az adókat. És persze remélik, hogy ezzel még vonzóbb feltételeket teremtenek a magyar vállalkozások számára!"

 

Jaj ne már, ezt beveszitek?? Tessenek hiteles forrásanyagot is betenni, én viszont úgy tudom, hogy a szlovák adózás csak úgy megy, ha a tevékenységet is Szlovákiában ejti meg a magyar, hazafias lelkületű, malomkerék nagyságú kokárdát viselő vállalkozó, a gyerekei iskoláját, a szülei nyugdíját, az egészségügyi bajaikat, ő magát is -mikor beteg-, akkor lássák el a becsületes magyar adófizető által befizetett államháztartási költségekből?

 

Nem érzitek, hogy ez így nagyon nem fair?

Előzmény: lecso (974)
lecso Creative Commons License 2008.03.27 0 0 979
SSZZEEVVVVAA FFEENNYYŐŐ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Előzmény: Zolimx6 (975)
lecso Creative Commons License 2008.03.27 0 0 978
Ne kombinálj.
Te istudod miről van szó.
Előzmény: Gép-ész (977)
Gép-ész Creative Commons License 2008.03.27 0 0 977
Tehát ha felezzük az adót, akkor másfélszeresére nő az állam bevétele? Aztán megint felezzük... És végül az ezredrészére csökkent az adó és az állam bevétele az ötvenszeresére nőtt :)))
Előzmény: lecso (974)
marmota Creative Commons License 2008.03.27 0 0 976

Jogos.

Csakhogy itthon ugyebár nincs alternatíva, csak a Fleto. Épp a napokban írt hozzá himnuszt (asszem most éppen) 200 'értelmiségi, hogy folytassa, mert nincs más kiút.

Előzmény: lecso (974)
Zolimx6 Creative Commons License 2008.03.27 0 0 975

Szia Lecso

Szerintem ez a hozzászólás g.... jó kur....ra kib......ul döbenetesen besz...ás igaz és tök eccerű, szerintem politikus kellene légy.

üdv Fenyő :-))))) 

Előzmény: lecso (974)
lecso Creative Commons License 2008.03.27 0 0 974


Az alábbi történetet kaptam, érdemes elolvasni és elgondolkodni rajta, mert nagyon tanulságos... !
A végén, pedig egy kis személyes tapasztalat kék színnel.


( A személy, akivel megtörtént nem fontos, csak a jelenség..., bárkivel megtörténhetett , megtörténhet ...)

Gondolom Te és családod rendelkezik autóval , és szembesültetek már valamilyen formában a "mikulás csomaggal".., igen, a parkolótársaságok tejelésre felszólitó zacsijával. Nekem egész nap a városban kell dolgoznom, így nap mint nap többször szembesülök ezekkel. A minap a II. kerületben álltam meg , szokásomhoz híven vettem is jegyet , kiraktam, felmentem dolgozni.
Kicsit elmértem magam az idővel , és lejárt. De mivel láttam az autómat az ablakból , gondoltam megvárom a hiénát , és ha látom hát leszaladok és ledumálom vele. Meg is jött menetrendszerűen 4-5 perccel a jegy lejárta után , és már kezdett is neki fotózni....kirakta a csomagot... Lerohantam, de mire leértem nem volt ott a csomag a szélvédőn !!! Ellenben a hiéna sétált tovább , kezében egy kék csomaggal.
Utána mentem , és kultúr magyar ember módjára megszólítottam ( nem rohadjál meg v. ilyenek...). Mondtam, hogy láttam, hogy rárakta, de sajnos nem találom.
Erre jött az első "pofon", hogy "..így jártam, majd kijön levélben..". ( Igen , csak addigra már 2500 Ft-os büntiből lesz vagy 7000... ! )

Itt már én is bepöccentem , kikaptam a kezéből a csomagot , és hát jééé...az enyém volt !
Odatette , lefotózta , és.... le is vette ! Persze a társaságnak ez tiszta üzlet , mert ha nem tudok róla nem fizetem be, s ha nem fizetem be , fizethetek 3x annyit 1 hónap múlva ...! És azzal védekezni, hogy nem is volt ott, azzal nem tudok , mert hát ugye ő lefotózta..!.
"Elbeszélgettünk". Elmondta, hogy ő csak kis porszem és, hogy a nagyobb hatékonyság érdekében a felkészítésen mondták el , hogy ezt így kell csinálni. Így jár jobban a cég.

Nem is igazán tudom kire haragudjak jobban.
Arra a rablóbandára, akik ennyire gátlástalanul lopják ki a szemünket , ( és hát ugye az önkormányzatokra, de mint tudjuk , nem sok pénzt látnak ebből.. ), vagy erre a szerencsétlenre , aki kiszolgálja őket...?

Hol itt a jog ?

Nagyvállalat ( ? ) kontra kisember ismét 1:0 ... !

Idáig a levél amit kaptam, és most itt legyen hozzá egy kis személyes tapasztalatom:

Nemrég üzleti úton jártam Szlovákiában és ott arra lettem figyelmes, hogy az összes parkoló automatára egy nylon zsák van ráhúzva és le van ragasztva! Kérdeztem a tárgyaló partneremtől, hogy hol lehet fizetni a parkolást. Na most figyelj! Az egész országban megszüntették a parkolási díjat, mert alkotmányellenesnek bizonyult, ugyanis semmilyen szolgáltatást nem nyújt az emberek pénzéért!

http://www.parameter.sk/regio/torvenytelen-az-utcai-parkolodij

A kormány kiadott egy új rendeletet, mely szerint csak őrzött parkolóhelyen lehet pénzt szedni a parkolásért! Még egy érdekesség: az imént is említett baloldali, szocialista kormányuk eltörölte a vizitdíjat, mert értelmetlennek bizonyult!

Hogyan lehet, hogy mi, akik a rendszerváltás idején megkezdtük és a gazdasági előrelépést, most Szlovákia, Csehország és messze Románia mögött kullogunk. A szlovák üzletemberek véleménye szerint a Magyar gazdaság mára teljesen el van cseszve és a mostani rendszer, csak tovább súlyosbítja a bajt.

KSH adat: 2007 utolsó negyedévében, négy hónap alatt több mint 8.000 magyar cég és kisvállalkozás helyezte át telephelyét Szlovákiába a kedvezőbb adózási lehetőségek miatt!

A Magyar kormány tárgyalt a Szlovákokkal arról, hogy ők is emeljék az adókat, hogy ne legyen vonzó a Magyarok számára az ottani adózás. A Szlovákok csak röhögtek és azt válaszolták, hogy náluk a gazdaság szuper jól megy (az alacsonyabb adók miatt), és most terveznek még egyet gyorsítani rajta azzal, hogy tovább csökkentik az adókat. És persze remélik, hogy ezzel még vonzóbb feltételeket teremtenek a magyar vállalkozások számára!

Lassan tényleg csak a nyugdíjas marad itt adót fizetni.

Csak azt nem értem, hogy ezt a "szarban az gazdaság: emeljük az adókat" dumát ki eszi még meg? Egy negyedikes általános iskolás is ki tudja számolni, hogy a mostani helyzetben, ha felére csökkentenék az adókat, akkor pont háromszor ennyi pénz maradna az állam zsebében. Ha ezt szeretnéd érteni, figyelmesen olvasd a következő bekezdést! Nem bonyolult, negyedikes matek, de azért tartsd a fonalat!

Most 79.8% az össz. adó Magyarországon (OECD adat). Vagyis egy teljes gazdasági folyamat eredményeképp 80 % az államé, 20 % a Tied (vagyis ezen osztozik a munkaadó és a munkavállaló). Számoljunk egy kicsit. Ha a 80%-ot felére, azaz 40 %-ra csökkentik, akkor ugyebár 20% helyett 60% marad nálad. Háromszor annyi. Na most ezt a háromszoros pénzt senki nem varrja a párnába, hanem elkölti, ugye? Vagyis te veszel rajta nagyobb TV-t, meg nagyobb kocsit, a Vállalkozó, pedig beruházásra költi, - hogy a megnövekedett TV és kocsi igényeket kielégítse - és persze ehhez alkalmazottakat vesz föl, ami mellékesen megszünteti a munkanélküliséget. Szóval a lényeg, hogy látszólag felére csökken százalékosan a kormány adója (80-ról 40-re), de ezt a fele adót háromszor szedi be ugyanannyi idő alatt (mivel háromszor annyit költ mindenki 20, helyett 60-at). Vagyis az adó bevétele az államnak ténylegesen másfélszeresére nőtt azonnal (félpénz háromszor), nem beszélve a járulékos hatásokról: munkanélküliség megszűnése, külföldre menekült magyar cégek visszatérése hazai adórezidenssé, külföldi tulajdonú cégek ide települése, a munkanélküliből dolgozóvá válók plusz adóbefizetései a segélyek kifizetése helyett. Arról még nem is beszéltünk, hogy háromszorosára gyorsulna a gazdaság - háromszor annyi út épülne például.

Ne menj messzire, csak nézz meg egy olyan országot, ahol a mienkhez képest töredéke az adó. Mondjuk Monaco jó kiindulás. Ott nem 80% az adó, hanem mindössze egy számjegyű! Amikor ott voltam, ebből a csekély adóból közpénzen a járdákat mosták éppen, úgy ahogyan te az előszobádat mosod föl! Futotta belőle!

Namost, ha ezt egy negyedikes is ki tudja számolni, akkor nekünk vajon miért mossák az agyunkat a TV-n keresztül? Hogyan lehetséges, hogy egy épeszű ember 8 általánossal és 40-es IQ-val elkerüli az értelmetlen hiteleket és nem fogadja el, hogy ezen keresztül a bank tőkét adjon neki, amire természetesen kamatot vár. Hogyan lehetséges, hogy ugyanez az ember 9 évvel és egy közgáz (agymosó) diplomával később az bírja mondani, hogy "Magyarországnak külföldi tőkére van szüksége"

Hogy a hazugságokat elhiggyük? Kinek áll ez érdekében? Ezt most nem írom ide, de ha elmúltál negyedikes és az agyadat elkezded arra használni amire való (tudom, hogy nehéz, mert TV-t nézni könnyebb és persze a gondolkodásról tudatosan szoktatnak le minket, pár év és a matek érettségit is eltörlik talán), szóval, ha az agyadat elkezded arra használni amire való, akkor rá fogsz jönni!


kábelbúvár Creative Commons License 2008.03.27 0 0 973

Egységesen fehér címlappal jelentek meg csütörtökön a szlovákiai napilapok: az első oldalon a lapcímen kívül nincs egyéb, mint a készülő szlovák médiatörvény "hét fő bűnét" felsoroló szöveg.

 

Fehér címlappal jelentek meg a szlovák lapok
vihulmi Creative Commons License 2008.03.26 0 0 972
több millió adócsaló.
hmm... Merész állítás. De főleg légből kapott. Ráadásul köze nincs a gyermektámogatási konstrukciókhoz.
Előzmény: Törölt nick (971)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.26 0 0 971
Világos, hogy 6-800 ezer cigány bcca a csőrödet, nem a többmillió adócsaló.
Előzmény: vihulmi (970)
vihulmi Creative Commons License 2008.03.26 0 0 970
Ne csúsztassunk kérem, ki beszél itt a gazdag felső középosztályról. Jó hogy nem az újarisztokráciát és az újmilliárdosokat emlegeted.
Én egy széles középosztályról beszélek, amelynek tagjai netto befizetők a klöltségvetésbe, akik el tudják tartani a családjukat, nevelik és taníttatjjá a gyerekeiket, így majd azokból is nagy valószínűséggel önellátó, nettó befizető gyermeknevelő polgárok lesznek, stb.
És ha már PC-k vagyunk, akkor mondjuk ki PC-n és egyenesen, nem a "szegény" rétegek szaporodnak, hanem a cigányok (olyannyira, hogy egyes tanulmányok 2050-re taksálják, amikor is a cigányok száma már meghaladja a fehérekét). És a cigány életmódot folytató lumpenek*. Akik segélyből élnek és a gyerekeik, unokáik is abból fognak élni.

*nagyon ne tessék közéjuk keverni a statisztikailag elhanyagolható számú, sokgyermekes, dolgos, gyermekeiket becsülettel nevelő ún. nagycsaládosokat.
Előzmény: Törölt nick (969)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.26 0 0 969

Azt már a kisiskolások is tudják, hogy a szegényebbek gyarapodnak, nem a gazdag 1-2 gyerekes, felsőbb középosztálybeliek.

És a szegény gyerekből is lehet adófizető, sőt. De még mindig nem PC, hogy miért kell a tehetősebbeket támogatnom??

Előzmény: vihulmi (968)
vihulmi Creative Commons License 2008.03.26 0 0 968
Nézd fordított szemszögből. Nem a tehetőseket támogatod, hanem azokat, akik majd eltartanak nyugdíjas korodban.
Továbbá eregethetjük a PC szöveget a szociális érzékenységről, az esélyegyenlőségről, de az egészséges társadalom érdeke az, hogy az életképes adózó réteg, azaz a középosztály gyarapodjék. Márminthogy számbelileg.
Előzmény: Törölt nick (964)
vihulmi Creative Commons License 2008.03.26 0 0 967
azért az a belváros jóval nagyobb, mint a turisták által előszeretettel látogatott Mihály kapu-Dunapart vonal.
Egyébként meg igen. A ´60-as évek elején még Ostrava a bányaváros is nagyobb volt, Pozsony lakossága olyan 150 ezer lehetett, most meg 450e. Akkoriban Ligetfalu, tényleg egy falu volt, olyan ezres nagyságrendű lakossal, most meg kb. 120-ezres panelrengeteg. Károlyfalu detto.
Előzmény: zabfaló (960)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.26 0 0 966

Én viszont tudok olyanokról, akik szégyelltek kuncsorogni.

 

Nem is hinné az ember, hogy egyik napról a másikra megszűnik az az állás, amiben azt hiszi némely nagyfejű, hogy onnan megy majd nyugdíjba. Több diplomás bucskázásnak voltam/vagyok tanúja és látom hogy hónapokig kínlódnak álláskereséssel, még itt a fővárosban is.

Előzmény: PJ Proby (961)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.26 0 0 965
Várjuk ki:-)))
Előzmény: M.Zoli (957)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.26 0 0 964

Azt hittem teljesen egyértelmű, hogy a családi pótlék nevezetű állami juttatás mit jelent. Gyerekekenként adják, a szülők anyagi illetve munkavállalói helyzetétől függetlenül.

 

Egyébként ha gazdagabbak a szülők, akkor mi a fenének támogassa őket az állam csp és adókedvezmény formájában?? Miért kéne az én adómból a még tehetősebbeket támogatni? Mástól miért  várjátok hogy kuncsorogjon gyermekvédelmi támogatásért mert nincs jövedelme vagy annyira alacsony, hogy adókedvezményt nem veheti igénybe?

 

Előzmény: Or Kán (950)
Rangun Creative Commons License 2008.03.26 0 0 963
Na jó,de a központi régió(BP és Pest megye) gazdaságilag nagyobb mint egész Szlovákia,pedig csak 3 millióan laknak ott,még Szlovákiában 5,5 millió.
Előzmény: Maotai (955)
M.Zoli Creative Commons License 2008.03.26 0 0 962

Udv.

 

Hasonlitsd Budapesthez.

 

Udv.

Előzmény: zabfaló (960)
PJ Proby Creative Commons License 2008.03.26 0 0 961

Elég megalázó kuncsorogni gyermekvédelmi támogatásért.

 

Én már láttam jónéhányszor az önkorinál segélyért folyamodó polgártársunkat, akiknek nincs hozzáférésük az e-kormányzáshoz, de azok korántsem tűntek megalázottnak, kuncsorgónak, ahogy 120 decibellel ordítva verték az ügyintéző asztalát, követelve a jussukat.

Előzmény: Törölt nick (949)
zabfaló Creative Commons License 2008.03.26 0 0 960
Azt se biztos,mert nem akkora durranás az a Pozsony. A Belvárosa is csak néhány utcányi, nem túlzottan felújított aszfaltozással, de a fele város panelgyönyör a hídon túli részen.
Előzmény: M.Zoli (957)
M.Zoli Creative Commons License 2008.03.26 0 0 959

Udv.

 

En jartam ott mar 10 evvel ezelott is, meg nemregiben is, ossze sem lehet hasonlitani. Azonkivul sorra olvasom a hireket a tobb 100 millio, illetve milliard euros nagysagrendu fejlesztesekrol. A permanens munkaero hianyrol.

 

Udv.

Előzmény: Maotai (958)
Maotai Creative Commons License 2008.03.26 0 0 958

Az a helyzet, Zoli, h én még soha sem voltam ott, csak átutazóban.

(egyébként BP K-Európában csak a 7. (!!) az 1 főre seő vásárlóerőben)

 

Előzmény: M.Zoli (957)
M.Zoli Creative Commons License 2008.03.26 0 0 957

Udv.

 

Feltunt neked is Pozsony? :)))) Magam is ledobbenek azt a varost szemlelve, es szerintem 10 even belul lehagyja majd Pragat is.

 

Udv. 

Előzmény: Maotai (955)
M.Zoli Creative Commons License 2008.03.26 0 0 956

Udv.

 

Most arra akarsz ezzel utalni, hogy legyen az allam oly szives hazhoz kuldeni a segelyt? Nehogy mar akar egy kerelmet be kelljen adni, mert az megalazo? Vagy felreertem a szitut.

 

Szerintem minden magara valamit ado ember keres maganak munkat. Es ha keres akkor talal is.

 

Udv.

Előzmény: Törölt nick (949)
Maotai Creative Commons License 2008.03.26 0 0 955

Mikor szarul állunk valamely országösszehasonlításban (manapság már mindenben), gyakran mutogatunk Budapestre, h bezzeg az sokkal jobban áll.

 

UBS Bank elemzés (ha New York = 100):

 

                        Budapest    Pozsony

netto bérek :       25,6 %       26,6 %

árszínvonal  :       62 %          53 %

vásárlóerő   :       41,3 %       50 %

 

Pozsony vásárlóerejét K-Európában csak Prága és Ljublana előzi+.

 

 

M.Zoli Creative Commons License 2008.03.26 0 0 954

Udv.

 

Mar szlovakiaban sincs egykulcsos AFA. Vannak kiemelt termekek alacsonyabb AFA-val.

 

Udv.

Előzmény: Maotai (952)
zabfaló Creative Commons License 2008.03.26 0 0 953
Az oroszoknál is kisebb az adó, mint nálunk és asszem egykulcsos. Pedig nem is EU-tagok. Vagy éppen azért?:)
Előzmény: Maotai (952)
Maotai Creative Commons License 2008.03.26 0 0 952

Egyebbkent en a magasabb AFA es az alacsony szja hive vagyok.

 

Igen, és  1 kulcs.

2010-12-től (lengyelek) egész kelet- Európában és a Balkánon egyedül nálunk nem lesz 1kulcsos. (A FÁK-ot nem tudom).

Előzmény: M.Zoli (931)
zabfaló Creative Commons License 2008.03.26 0 0 951
Legalább annyit megtehetnének pedig, hogy személyesen nyújtanak be egy kérelmet, a mai e-kormányzat ha nem is menne nekik.
Előzmény: Törölt nick (949)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!