Basszus, tudsz olvasni? Mondtam, hogy jogszerűtlen volt, ha tényleg kirángatták és megverték. Nem vitatom. (Persze a "ha" ott van, mert egyelőre még nem egyértelmű, mi is történt.) De ha valaki szabályt sért, utána meg parlamenti parkolójeggyel akarja magát igazolni, aztán meg sértegeti a rendőrt, szerinted a rendőrnek jópofiznia kéne vele?
Vegyünk egy kicsit más feltételezést, hogy esetleg egy aránylag becsületes rendőr volt, akit amúgy is épp elég stressz éri manapság a baromarcú kollégái miatt, meg hogy mindenki most általában a rendőröket gyalázza egy ideje. Erre jön egy ilyen okostojás, iratok nélkül vezet és miközben a rendőr a munkáját végzi, beszól neki alaposan. Emberileg érthető, ha elszakad a cérna, még ha nem is menthető a túlreagálás.
Ugyanígy, ha visszagondolok, gyerekkoromban néha milyen pimaszságokat műveltünk a suliban némelyik tanárral, így utólag kijárt volna a nyakleves némelyikért nekem.
egy tanárnak sosem szabad fizikai eszközöket eszközölni, mig egy rendőrnek simán. ezért tartjuk. csak feszültséget szitasz az ilyen demagóg hasonlatokkal :) persze az a cél, elévgre polidili... :)
Szerintem azért nem szállt ki önként, mert attól félt, hogy valamelyik rendőr ölébe kell ülnie. Tényleg Lengyelt miért nem kisérték haza a papírjaiért?
Ha megcsak igazolni sem tudja magat akkor nincs mentelmi jog. A rendor nem koteles ott varni amig valaki elokeriti a papirjait es elhozza. Annak a vezetonel kell lennie, itt nincs turelmi ido. Ha meg szidalmazta a zsarukat es ezt el is ismeri akkor meg mit csodalkozik, hogy kapott egy maflast? Az a minimum, hogy meghunyaszkodik hamar szabalysertest kovetett el.
Na most akkor mi van.Legyel szerint a bántalmazás az igazoltatás helyszínén volt.Hogy fűgg össze a Rendőrségi kamera meg a bántalmazás, ha a testén horszolás, űtés és bakancsnyom van, ami nem a fogdában történt.Hol a kamera a kíhallgatóba, vagy a fogdába, vagy mindkét helyen.Na lesz dolga Nagy Gáspár Tamásnak, a I. kerület Polgármesterének.
A BRFK I. kerületi kapitányságának vezetője, Kesztyűs Rudolf tegnap feljelentette a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatalban Lengyel Zoltán (Fidesz) országgyűlési képviselőt. A kapitány szerint a feljelentéshez mellékelt rendőri jelentések, amelyek a július 9-én este, egy rutinszerűen indult intézkedés alatt történteket foglalják össze, "a képviselővel szemben megalapozzák a hivatalos személy elleni erőszak gyanúját".
A jelentések szerint a járőrök 23 óra 20 perckor a Váralja és az Alagút utca találkozásánál szokványos közlekedési ellenőrzést tartottak. Lengyel Zoltán Renault Lagunáját is megállították, ám ő igazolvány, jogosítvány és forgalmi engedély helyett a parlamenti behajtási engedélyét nyújtotta át. "Csak ez van", mondta.
A rendőri jelentésben az áll, hogy a járőrök ekkor megkérték, szálljon ki, azonban ő mentelmi jogára hivatkozva megtagadta az együttműködést. Később mobiltelefonon felhívott valakit, kérte, hozza el neki az iratait, mert különben nem engedik tovább (itt egy nyomdafestéket nem tűrő jelző következik a rendőrökről).
A rendőrök megkérdezték: ők lennének azok a (...), akikről a telefonon beszélt? A képviselő igennel felelt. Újra felszólították, a honatya továbbra is ellenszegült. Amikor erővel próbálták kikényszeríteni az autóból, Lengyel órája leszakadt a kezéről, mire ő visszakézből arcon vágta az egyik rendőrt.
Lengyel ezután - a rendőrök szerint - azonnal a földre vetette magát, anélkül, hogy ők hozzányúltak volna. (Egyes rendőrök azt állítják, a képviselő ekkor azzal fenyegetődzött, hogy kirúgatja őket bántalmazásért. Végül bevitték a kapitányságra, ahol - egyórás fogsága végén - igazolta magát, így szabadon eltávozhatott.)
Lengyel Zoltán másképp emlékezik. Hajnalban érkezett Budapestre külföldről. Estig óbudai ideiglenes lakhelyén töltötte az időt, majd késő este elindult Fejér megyei otthonába. Az alagúton áthajtva látta, hogy a rendőrök minden autót megállítanak. Akkor jutott eszébe, hogy irat nincs nála: mikor külföldre indult, mindent kipakolt a zsebeiből.
- Őszintén beismertem, hogy egyetlen okmány sincs nálam, csak a parkolási engedélyem, elvileg az alapján is ellenőrizhetik, hogy az vagyok-e, akinek mondom magam - idézte fel lapunknak nyilatkozva a honatya. - Nem fogadták el, így felhívtam a családomat, hogy hozzák utánam az iratokat.
Lengyel cáfolja, hogy azzal a dehonesztáló jelzővel illette volna a rendőröket, ami - információink szerint - a jelentésekben olvasható. Elismerte, hogy mondott egy másik (a rendőrökre nézve szintén nem túl hízelgő) keresetlen szót, de egyelőre nem kívánja megosztani senkivel, hogy mit.
A képviselő szerint a rendőrökön nem volt azonosító jelvény (ezt viszont a rendőrség cáfolja), s a járőröket - szerinte - az dühítette fel, hogy addig nem volt hajlandó alávetni magát az intézkedésnek, amíg nem igazolják, hogy ők valóban rendőrök.
- Kirángattak a kocsiból, azóta nem is működik az ajtózár. A földre tepertek, ütöttek, rugdostak, többször tarkón vágtak, befogták az orrom és a szám, hogy elájuljak - sorolta. Sérüléseiről látleletet is készíttetett.
- Közben, majd később a kapitányságon is, nyomatékosan az értésemre adták, hogy rám varrnak egy jó kis hivatalos személy elleni erőszakot.
Az I. kerületi kapitány feljelentése már Keresztes Imre asztalán van. A Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal vezetője lapunknak azt mondta: megkapták a jelentéseket, de a nyomozás elrendeléséről még nem döntettek. Lengyel Zoltán lapzártakor azt mondta, legkésőbb kedden ő is feljelenti az azonosíthatatlan rendőröket. Ha így tesz, valószínűleg az ő feljelentése is a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatalhoz kerül. Mivel az eset helyszínén - mint megtudtuk - nem működik egyetlen térfigyelő kamera sem (a közeljövőben telepítenek néhányat), az ügyészségnek tanúkat kell találnia, akik látták, hogy ki és kit vert vasárnap éjszaka. forrás: NOL ----------------------------------------------
Tehát ő maga is elismeri, hogy basztatta a rendőröket. Tehát először szabályt sért, aztán elvárja, hogy egy parkolójegyre elhiggyék, hogy ő kicsoda, aztán mivel nem jött be, beszól nekik. Persze ettől még nem szabadna kirángatni vagy megverni, de vagy hülye a fazon, hogy egy szál gatyában, iratok nélkül basztatja az amúgy sem jóindulatáról ismert zsernyákokat, vagy direkt mártírkodni akart. Persze ez nem menti azt, ha a rendőrök tényleg összeverték, jogszerűtlen volt. De emberileg már kissé érhetőbb, ha felmegy bennük a pumpa.
A hírek szerint volt rajtuk azonosító, csak a képviselő úr a láthatósági mellény miatt nem pntosan látta. Viszont telefonálás közben ocsmány szavakkal illette a rendőröket (amelyet nem tagad, de az inkriminált szót nem árulja el), majd pedig mentelmi jogára hivatkozva nem volt hajlandó kiszállni a kocsiból, s megadni személyi adatait, amíg a rendőrök nem igazolják magukat. Ez sok lehetett a hekusoknak.
No, megláttyuk, mi lesz még ebből.
Ez a mentelmi jog ilyen esetekre miért vonatkozik?
