Keresés

Részletes keresés

ZsuR Creative Commons License 2007.03.12 0 0 3650
Azt hiszem a leggepuskazni kifejezes inkabb ironia volt mint komoly javaslat.

A topic nem a magyar helyesirast tartja fo temajanak, arra is vannak boven. Ha a tartalom nem tetszik, miert kell a format tamadni? Felnottek vagyunk, ha eszrevesszuk a hibainkat javitjuk, ha meg nem akkor a cikizes nem segit. . .
Előzmény: Deep Down (3649)
Deep Down Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3649

Hát ehhez csak gratulálni tudok... :-/

 

Az ilyen ember felesleges ballasztanyag a földön, semmi haszna, csak bosszúságot okoz. Nem lehetne őket lelégpuskázni?

Szóval inkább embert, mint macskát? Érdekes hozzáállás. Bátor és radikális, ja. Esetleg elmagyaráznátok, hogyan van ez gondolva? Bár... inkább ne...

 

A topikot legjobb tudomásom szerint a moderáció süllyesztette el, bár csupán néhány napig figyeltem, mert az itt folyó köpködésre igazából nem voltam kíváncsi. Ha szerintetek fontos ezt feleleveníteni, hát csak tessék. Sok sikert hozzá. Persze ha valami érdemi mondanivaló, megoldási javaslat van a problémával kapcsolatban, azt érdeklődve várom.

(Amúgy Britany, az irt és az irigyel rövid i. Szerintem. Bánccsa a szemem, bocsánat.)

Előzmény: taormina1 (3648)
taormina1 Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3648
Kedves Britany, csak üdvözölni és bátorítani tudom, hogy volt bátorságod föleleveníteni ezt az igen rég, az általad vázolt szemlélettel gondolkozó topictársak által elsüllyeszt(tet)ett témát. Méghozzá mindjárt egy ilyen bátor, radikális hozzászólással, aminek a tartalmát is csak helyeselni tudom. Folytasd!
Előzmény: Britany (3633)
Island* Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3647
Egy érdekes cikk az indexről a toxoplazmozisról, amit a macskák hordoznak.....

http://mediq.blog.hu/2007/03/10/egy_mikroba_mely_az_embert_is_iranyitja

Island* Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3646
A gazdájával kellene inkább "elbeszélgetni".....
Előzmény: csönd (3638)
ZsuR Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3645
Persze, hogy az, es persze, hogy a kutyak is koborolnak es koborok. De ez mind az embertol indul el - mert nem gondoskodnak roluk. Aztan a fejfajas is nem azoke, akik okozzak - mert miert is lenne? - hanem azoke akik igazan szeretik az allatokat es felelosseget vallanak ertuk.

Annyit gondolkodtam azon, miert is nincs nalunk ilyen "kobor kutya" "kobor macska" tema. . .pedig egyszeru. . .nem a tema hianyzik hanem annak a targya.
Amig a gazdak nem ivartalanitanak, addig tulszaporodas lesz ebbol a nemkivanatos fajta kutyabol, macskabol. . .sajnos :((. Ok nem tudnak tenni ellene, csak az ember. Ok nem fognak maguktol az allatovoshoz menni. . .
Előzmény: Deep Down (3644)
Deep Down Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3644

És akkor máris visszakanyarodtunk oda, hogy a kóborló macskák egy jelentős része valóban kóbor macska... (a kóbor kutyákról már ne is beszéljünk)

Erre kéne egy megoldás, ami működik is, mert addig a gazdák akár be is zárhatnák az állataikat, jelentős különbség nem lenne. Szerintem.

(Egyébként csak egyszer felejtsd el letakarni azt a homokozót, már cserélheted is a homokot benne.)

Előzmény: ZsuR (3643)
ZsuR Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3643
Tokeletesen igazad van! HA nekem lesz unokam - mert egyszer csak lesz - akkor lesz homokozom a kertben neki(k). Le is fogom takarni.
No ezt nem tudom, hogy hogyan lehetne egy nyilvanos parkban. . .

Aztan itt megint visszakanyarodtunk a tulaj felelossegehez. . .ne engedje a kutyajat, macskajat szabadon. . .mert egy lakotelepen az allat nem elhet szabadon, ott a lakasban a helye.

Előzmény: aniko42 (3642)
aniko42 Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3642
Kedves Britany!
Szeretem az állatokat és mint vidéki nem csak az állatkertből ismerem őket.
Viszont nekem is volt régebben rossz tapasztalatom amikor a lányaim kicsik voltak.
Az első még pesten amikor a 2 éves lányom kutykakit bányászott ki a játszótéren a homokból.Másodjára ugyancsak Ő volt a nagy felfedező csak itthon a Mamáéknál talált macska kakit a homokban.
Lehet most ki leszek átkozva a béke táborból de én a gyerekeket előbbre rangsorolom az állatoknál.
Üdv
Anikó
Előzmény: Britany (3633)
ZsuR Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3641
Nem konnyu. A macska oda piszkit, ahol a legkonnyebb asni - es szaraz. Szokott segiteni, ha van egy resz a kertben ami macska WC - laza talaj, szaraz, esetleg homok. Ennek egy a baja, ha mashol is ilyen, akkor nem fogja jobban vonzani mint a kert tobbi resze.

Lehet catnip-et ultetni azokra a helyekre, ahova szeretned a macskat iranyitani, igy sokat fog arra jarni.
A macska nagyon onallo, nem konnyu iranyitani. Csak ugy lehet, ha o magatol akarja, ezert nehez kitalalni, mi is legyen az.

Nekem eleg sok a bokros helyem, szeretnek a cicak oda jarni (4 cicam van). Szinte 0 a macska altal okozott kar a kertben - van egy oreg cicam, o bizony neha a fuvet hasznalja, mert nem megy messzebb. Iden telen a kuszobot nem igen lepte at - tehat bennt vegzi a dolgat.

Lehet kiserletezni meg mindenfele illattal, szaggal, de . . .ha a macskak nincsenek ivartalanitva, nagyobb teruletet maszkalnak be - foleg amig fiatalok. Az ivartalanitottak jobban a sajat teruletukon maradnak.

No meg a terulet nagysaga. . .ha kicsik a kertek, akkor bizony atlatogatnak a szomszedokhoz - nekik nagyobb terulet kell.
Előzmény: Deep Down (3640)
Deep Down Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3640

- fejcsóválás -

Esetleg valami hasznos tanács...?

Előzmény: ZsuR (3639)
ZsuR Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3639
:)) Hat mert nem "jelolod" a sajat vadaszteruletedet jol "lathatoan" :))! Igy a macska nem erzi a hatart. . .
Előzmény: Island* (3637)
csönd Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3638
Szerintem próbálj beszélni a macskával...
Előzmény: Island* (3637)
Island* Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3637
Nálunk mostanság nagyon elszaporodtak a macskák. Sose irtanám őket, de az nagyon zavar, hogy teliszarják a kertünket. Tavaly próbálkoztunk egy granulátummal, ami méregdrága volt, jó büdös, de semmit sem használt. Nekünk fordult csak föl tőle a gyomrunk, a macskák vígan járkálnak azóta is ki-be a viszonylag zárt kerítésen. Nincs kutyánk, ami távol tartaná őket. Van egy másfél éves kisfiam, és nem szeretném, ha a gyerek a macskaszarban turkálna, ha éppen előbb veszi észre mint én. A macskák ugyanis már annyira pofátlanok, hogy esetenként el sem ássák a "cuccot", a minap a lábtörlőn találtam meg és több ízben már csak úgy a fűben. A szomszédainknál szintén van két kisgyerek és ők is ugyanezt tapasztalják....

Kérdésem csak az lenne, hogy ha a kóbor kutyákat befogják a sintérek és a kutyatartókra egy csomó szigorú rendelet vonatkozik, a macskák és a gazdáik miért tehetnek azt amit akarnak. Miért kell eltűrnöm a más jószágját és az ürülékét a saját "vadászterületemen"?????? :)
csönd Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3636
Inkább csöndben maradok...:)
Előzmény: Deep Down (3635)
Deep Down Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3635
És aztán van aki meg hónapok után képes és újrakezdi az egészet... most mondd meg!
Előzmény: csönd (3634)
csönd Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3634

És képzeld, képes(ek) hónapokon keresztül itt osztani az észt...

Pedig aki az állatot nem szereti...

 

Előzmény: Britany (3633)
Britany Creative Commons License 2007.03.11 0 0 3633

Üdv mindenkinek

Először járok itt és döbbenten olvastam egy- két vérengző hozzászólást a macskák kiírtásáról. Elgondolkodtam, milyen emberek lehetnek. Tán nyugdíjasok, v munkanélkül tengődő léhák?

Írígylem őket, hogy a legnagyobb gondjuk az életben ártatlan életek kioltásának megszervezése. Éjjel nappal ezen agyalhatnak vajon? Az ilyen ember felesleges ballasztanyag a földön, semmi haszna, csak bosszúságot okoz. Nem lehetne őket lelégpuskázni?

T61 Creative Commons License 2007.01.27 0 0 3632
Egymás heccelése esetén tőlem lehet tartani. Meg a DEL-gombtól.
nozomi99 Creative Commons License 2006.11.19 0 0 3611
Köszöntelek.
Előzmény: ZsuR (3608)
ZsuR Creative Commons License 2006.11.19 0 0 3608
Udvozletem mindenkinek - es koszonetem!
nozomi99 Creative Commons License 2006.11.18 0 0 3601
Érdekes a szagokról történt megjegyzésed. A kert nem egy zárt üvegedény, hanem a levegő ki - be jár. No ez az egyetlen indok, amiért nem lesz az egész kert mondjuk naftalin szagú. Esetleg a szomszéd szidhat, hogy a szag átmegy hozzá.
Előzmény: Törölt nick (3595)
nozomi99 Creative Commons License 2006.11.18 0 0 3599
Üdv, hogy találkozunk.
Előzmény: PeciMaci (3591)
ZsuR Creative Commons License 2006.11.18 0 0 3598
OK - te vagy. Nem a te kitiltasodra utaltam :)).
Előzmény: Törölt nick (3597)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.18 0 0 3597
Üdv újra itt! :-)

Semmit sem változott a stílusom, és én jó ideje nem voltam innen kitiltva.
Előzmény: ZsuR (3596)
ZsuR Creative Commons License 2006.11.18 0 0 3596
Mintha nem is te lennel. . .annyira megvaltozott a stilusod a par kitiltas utan.
Előzmény: Törölt nick (3593)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.18 0 0 3595
Na de az ilyen szagokat az emberek sem szeretik, úgyhogy ha macska ellen naftalin a megoldás, akkor naftalinszagú lesz a kert, és cseberből vederbe kerülünk.
Előzmény: Törölt nick (3590)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.18 0 0 3593
Először is nyugodj meg.

Másodszor szedd össze magad annyira, hogy ha van valami észérved, azt mondd el.

Ne feledd, sokszor le lett már itt írva, hogy a kóbor macska kilövése nem természetpusztítás, ellenkezőleg: természetvédelem, mert a kóbor macska - mint a táplálékláncba betolakodó faj - pusztítja a természetet. A kertben éppúgy, mint az erdőben. Mindez számtalan érvvel, ténnyel lett alátámasztva, még törvény is lett rá hozva.

Így hát ha érdemben szeretnél síkra szállni az elveidért, akkor az ehhez hasonló hisztérikus kifakadások nagyon kevésnek bizonyulnak. Ellenérveket, cáfolatokat kellene felmutatni az eddig elhangzott érvekre.
PeciMaci Creative Commons License 2006.11.18 0 0 3591
a monarda illatát sem szeretik.
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.18 0 0 3590
A naftalin szagát utálják. A hypo és a Domestos viszont vonzó.
Előzmény: vértes (3589)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!