Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.01.09 0 0 73360

Ez nyilvánvaló. Csak az a kérdés melyik.

Előzmény: Doky586 (73358)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.09 0 0 73359

Ez nyilvánvaló? Csak az a kérdés melyik.

Előzmény: Doky586 (73358)
Doky586 Creative Commons License 2017.01.09 0 0 73358

Szerintem az egyik jobb mint a másik...   :D

Előzmény: Törölt nick (73354)
sjohn Creative Commons License 2017.01.09 0 0 73357

das ist egal

Előzmény: Törölt nick (73356)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.09 0 0 73356
Előzmény: a_motor (73355)
a_motor Creative Commons License 2017.01.09 0 0 73355

nem jó a link, próbáld újra

Előzmény: Törölt nick (73354)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.09 0 0 73354

Sziasztok.

Szerintetek melyik a jobb?

http://www.mediamarkt.hu/hu/productcomparison.html

Esetleg hasonló áron tudtok ezeknél jobbat?

Előre is köszönöm a választ.

szg307 Creative Commons License 2016.12.30 0 0 73353

Van a szövegértéseddel némi probléma, de nem gond. Legalábbis nem az enyém.

 

A lényeget kihámoztam a mondanivalódból, ezt köszönöm.

Sok sikert a harcodhoz - ezt őszintén mondom.

Előzmény: Schaf (73351)
Schaf Creative Commons License 2016.12.30 -2 0 73352

A stílusért bocs, de kiakaszt amikor valaki természetesnek veszi a lopást és még kérkedik is vele, hogy "ő aztán nem fizetne többet"....  


Viszont itt jegyezném meg, hogy az elmúlt évek alatt, a lentebb írtak miatt már magasról teszek arra (támogatni továbbra sem támogatom) ha ezeknek a multiknak a szellemi termékeit boldog-boldogtalan ellopja...  még akkor is, ha azt se tudja a legtöbb mit lopott.  :D :D :D :D

Előzmény: Schaf (73351)
Schaf Creative Commons License 2016.12.30 -3 0 73351

Tudom wazze.. te ha tehetnéd farmert meg parizert is a netről töltenél le, de hál istennek nem mindenki van így...   (apropó... betonozni mikor tudnál jönni ingyé'? Lenne 4-5 nap meló, de neten nem találok letöltési helyet...)  :D :D

 


De nem erről beszélek...  Veled ellentétnem vannak még ebben az országban olyanok, akik vagy értik, hogy a programozásért, agymunkáért is fizetni érdemes (értsd akkor lesz hosszú távon az adott szoftverhez frissítés is), vagy egyszerűen csak számviteli okokból nem tehetik meg hogy "letőőőccsék" maguknak a frissítéseket. Itt jegyzem meg, hogy aki a szoftvert nem tudja vagy nem akarj megvenni, az véleményem szerint vegyen papírtérképet. csak azért, mert ez a divat, se plazma TV, se navi nem kőőő, mint egy falat kenyér.

Aztán az is igaz, hogy a te általad ismert "navi"-hoz képest kb. millió féle másik navigációs rendszer létezik, de hát a hozzászólásod alapján neked aztán hiába magyaráznék ilyesmiről, gyakorlatilag azt se tudod mit eszel.  :D :D


Pár dolgot had meséljek azért el neked, hátha egyszer majd életedben eljutsz oda, hogy fizetni fogsz egy adott szolgáltatásért és odáig is, hogy nem csak a te munkádért jár fizetés..  :P

 


A HIVATALOS(!!) frissítések esetében a legtöbb gyártó esetében, gyakorlatilag nem tudhatod, hogy mikori térképeket vásárolsz. A "mikori" alatt azt értsd, hogy nem tudhatod a térképi adat mikori zárású, mikori felmérések anyagát tartalmazza.

Az NNG például, mivel feléjük már egy éve belengettem egy GVH vizsgálatot, megpróbált tenni valamit (Mohabával napokig vérre menő vitáink voltak), de csalódást nem keltő módon, nem az ügyfelek tájékoztatása, hanem egy büntetés elkerülése volt a cél, így gyakorlatilag csak egy olyan megoldást választottak, amivel téged ugyan megtévesztenek, de a hatóság nem nagyon találhat fogást rajta (szerintük).

A Garmin hazai forgalmazója, néhány napja ugyan csak feltünteti, hogy az aktuális térképe éppen mikori. Sajnálatos, hogy ezt azonban csak a saját NaviGuide terméke esetében teszi, a többinél ez már nem volt fontos, így egyelőre még ők is foghatóak.

A TomTom esetében ez a dolog még nevetségesebb, aki ismeri a terméket, annak nyilván nem is kell mondani miért.



Szóval zárás képpen:  Az, ha egy térképszolgáltatónál azt látod: 2016 Q4 az bizony nem azt jelenti, hogy a benne lévő térképek 2016-sok lennének...  Sőt!  :D

Hogy a vélhetően általad is használ lopott NNG térképes példánál maradjunk. A Naviexxtras frissítő portálon ezt láthatja a hivatalos frissítést vásárló 79,95 EUR-ért jelenleg: 

Európa térképe

Térképszolgáltató: TomTom

Kiadás dátuma: 2016 Q3

Fájlméret: 2772 MB



Meg tudod mondani nekem (vagy bárki) hogy ebben az esetben pontosan mikori zárású Horvátország térkép jár a megvásárolt csomaghoz? Vagy esetleg mikori az Albánia, vagy mondjuk a Cseh térkép? 

....és még mielőtt nagy mellénnyel 2016-ot mondana valaki...  felhívnám a figyelmet a megfogalmazásra: "Kiadás dátuma"  és az eldugott szövegre: "Ez a tartalom külső cégektől származik. Az NNG nem vállal felelősséget a tartalom adott célra való alkalmasságára, pontosságára, teljességére és frissességére vonatkozóan, és nem felel annak esetleges hiányosságaiért."


Na ezt kapod 80 EUR-ért.

Előzmény: szg307 (73350)
szg307 Creative Commons License 2016.12.29 0 0 73350

Sokat nem kell filóznom rajta. Látom rajta, hogy mikori a zárása.

 

Be is b@szna, ha 200EUR lenne egy térkép frissítés. 30-től többet még nem adtam érte. Persze nem a márkaszervizbe kell ellátogatni ilyen dolgokért.

Előzmény: Schaf (73349)
Schaf Creative Commons License 2016.12.27 -1 0 73349

Ezt neked ki mondta?  ...és el is hitted neki??


Szerintem utalj nekem is vagy 200 EUR-t csak úgy..  :D :D

Előzmény: szg307 (73347)
Schaf Creative Commons License 2016.12.27 -1 0 73348

Na kb erről szól a hatósági vizsgálat....   

Előzmény: toda46 (73346)
szg307 Creative Commons License 2016.12.26 0 0 73347

Így van ez audiéknál is. A 2016-os térkép az valójában valami 2015-ös akármelyik havi zárású térképadatokat tartalmaz.

Előzmény: Schaf (73345)
toda46 Creative Commons License 2016.12.26 0 0 73346

1. Akkor ezek szerint egyáltalán nem biztos, hogy a beígért  "2016 Q3-as térképeket kapod meg"  valóban a jelzett időszaknak megfelelőek?

2. Az Átlag Használó személy hogy tudja ezt ellenőrizni -a pénztári fizetés előtt-?

Előzmény: Schaf (73345)
Schaf Creative Commons License 2016.12.24 -1 0 73345

Nyilván arról, hogy az a sor miszerint te a "2016 Q3-as térképeket kapod meg" 99 EUR-ért, az nem jelenti azt, hogy 2016-os térképeket kapsz....


..és még sorolhatnám. :D :D

Előzmény: szg307 (73344)
szg307 Creative Commons License 2016.12.22 0 0 73344

"Elegem lett, hogy egyes navi forgalmazó cégek és játszópajtásaik hülyének nézik a vásárlókat és amikor protestálunk a helyzet miatt, kiröhögnek, mondván "úgyse ért hozzá senki"...."

 

Itt miről van szó?

Előzmény: Schaf (73328)
Vgyuri1946 Creative Commons License 2016.12.20 0 0 73343
De ez a szabály tulajdonnevekre van kitalálva, ami igaz az amerikai rendszernévre, de nem igaz a gyűjtőnévvé vált megnevezés rövidítésére.
Előzmény: Jahno (73340)
Törölt nick Creative Commons License 2016.12.19 0 0 73342

Az MKHB már négy, szóval akkor azzal mi van? :-) :-)

Előzmény: Jahno (73340)
Schaf Creative Commons License 2016.12.19 -1 0 73341

Erről beszélünk... egy "szak topickban" egy "szak"ember szájából/tollából elvileg CSAK nagy betűvel írandó...   Persze tény kérdés, hogy a "gps" mint olyan ma Magyarországon már egy gyűjtőnév is azokra az eszközökre, amik használnak helyzetmeghatározó rendszereket. 

De ettől még az alap téma, miszerint egy baromság a cikkek zöme ami megjelent (talán az itcaffe-n olvastam normálisat erről csak) még igaz és sajnálatos.  :D



...és még egyszer, mielőtt jönnek a kérdezők:


 NEM NEM ÉRDEMES "GALILEO-S GPS"-T VENNI!!  

Előzmény: Jahno (73340)
Jahno Creative Commons License 2016.12.19 0 0 73340

3 szó kezdőbetűjéből van összerakva, az teljesen jó nagybetűkkel írva, mint a TDK, EKG, MTA, MKHB.

Előzmény: Vgyuri1946 (73333)
Schaf Creative Commons License 2016.12.19 -2 0 73339

még egyszer leírom.. csak ITTHON nevezik annak, mert a hazai kóklerek képtelenek voltak megérteni a dolgot és a krumplilevest krumplilevesnek hívni.

..és bocs, de azt a szakembert, akik elfogadja, hogy "eztetet így köll mondani, mert a paraszt csak így érti" semmibe se tartom..  ugyanis a "paraszt" pont az ilyen slendrián, kókler, gányolós mesterek miatt nem tud különbséget tenni a technikai eszközök között és ezek miatt számít neki csak a Megapixel, a Megabyte, meg még sorolhatnám....

Annak a laikusnak, csak egyszer kéne érthetően megmagyarázni...  maximum kétszer... és megértené, hogy a tegnap feltalált technikának "voálá nincs azonnal magyar neve" és ha egy SSD-t "wincseszternek" hív valaki, az attól még nem lesz az.....


A nyelv fejlődését meg hagyjuk, amikor ha elég sok debil nem tud már helyesen írni, akkor azt az MTA nyelvfejlődésnek nevezi és kikiáltja "holnaptól így vagy így is írjuk"...   vicc...


Előzmény: Vgyuri1946 (73337)
Vgyuri1946 Creative Commons License 2016.12.18 0 0 73338
És még India is mozgolódik a témában, bár ők talán valami regionális rendszert akarnak csinálni 2 pályával, 6-6 műhóddal.
Előzmény: a_motor (73334)
Vgyuri1946 Creative Commons License 2016.12.18 0 0 73337
Ez szakmai sovinizmus, akár nácizmusnak is nevezhető. A "gps" szó használata teljesen jogos, mert értelmes. Az eszköz "globáls pozicionáló rendszer', nem tudsz rá jobat ktalálni. Az első kérdésnél (" mi célra ") úgyis kiderül, ért-e hozzá a paciens, és tudja-e, mit akar. A nyelv fejlődik, változik. Telefont sem adsz el, mert az (tudtommal) az AT&T bejegyzett márkaneve (volt)?
Előzmény: Schaf (73335)
a_motor Creative Commons License 2016.12.18 0 0 73336

egy spanyolországi ismerősöm is így nevezi (persze lehet egyedi eset)

 

másik gyöngyszem:

x webshop több esetben "halogén led-es" lámpát kínálgat :)

Előzmény: Schaf (73335)
Schaf Creative Commons License 2016.12.18 -2 0 73335

Gyuri wazze...   szerinted miért írtam NAGY betűvel???


A kis betűs írásmód számomra értelmetlen nyelvészkedés...  Elfogadom, hogy bekerült a nyelvbe, mert a sok marha hozzá nem értőnek mindegy volt és így egyszerűbb volt a vevővel megértetni mit csinál az eszköz, de Magyarországon kívül nem mutatsz még egy országot, ahol a navigációs eszközt is hívják GPS-nek.

 

Egyébként a mai napig aki azzal jön be hozzám, hogy gps-t szeretne, azzal közlöm, hogy az amerikai kormányt tudom ajánlani.



Ezzel együtt egy szakmai oldalon aki kisbetűvel írja, az számomra nem is szakember. Mintha valaki azt ecsetelné, hogy (ezt egy másik topickban olvastam, de qrva jó...) a Toyota egy remek új "Landrovert" vagy "Jeepet"dobott a piacra..

Előzmény: Vgyuri1946 (73333)
a_motor Creative Commons License 2016.12.18 0 0 73334

így már értem.

ezt a kínai cuccot nem ismertem...

Előzmény: Schaf (73332)
Vgyuri1946 Creative Commons License 2016.12.18 0 0 73333
" Galileo-s GPS" kifejezés...  istenem"

Mint önjelölt nyelvőrnek lenn egy javaslatom, legalább egymás közöttre, talán egyszer az akadémia is felébred. Ha az eszközről beszélünk, írjuk kisbetűvel "gps"-nek, ha az amcsik rendszeréről, mint tulajdonnévről, akkor nagybetűvel "GPS-nek.

Az a játszma már többször lement a gramafonnal, a magnetofonnal stb, csak akkor a szavakat gazdálkodó vállalatok találták ki és levédették a saját termékükre, így a szabadalmi oltalom lejártáig sikerült némi előnyre szert tenniük. Volt csúnyább példa is, Edison a villamosszéket westinghousolásként apisztrafálta, hogy negatív képzetet csatoljon a Westinghouse névhez és a váltóáramhoz. Végül így is az utóbbi nyert:-)
Schaf Creative Commons License 2016.12.18 -1 0 73332

"...mint a GPS a GLONASS vagy a BeiDou esetében"

Melyiket nem értetted?

Előzmény: a_motor (73331)
a_motor Creative Commons License 2016.12.18 0 0 73331

őőőő.....  most így hirtelen: melyik a 3.  ?

Előzmény: Schaf (73327)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!