Keresés

Részletes keresés

szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.26 0 0 304

Szálj le az ejtökísérletemröl, ha nem tudsz semmi kontrétumot felmutatni. Ismételd meg, ha nem tetszik valami a kiértékelésben, ez egy tudömányos hozzáállás lenne. Ismeretlent idézni nem elegendö.

 

Az ejtökísérlet ugye más mint Einstein gondolatkísérlete a liftben.

 

Eötvös kisérleteiben azt kritizálom, hogy nem vette figyelembe az elektromágneses zavarást, nem is gondolt rá. Ez érvényes minden továbbfeleszett torziósinga kisérletek eredményére is. A gravitációs fizikusok azt gondolják, hogy ha ök nem látják meg, nincs is elektromágneses zavarás. De ejtöisérleteket különbözö anyagokkal 400 év alatt elmulasztottak véghezvinni. Hogy merik állítani, hogy a nehézségi gyorsulás egyetemes lenne, nem tudni? Már 10-5-ös pontosságú relatív gyorsulás mérés is kimutatja az eltéréseket. Nem is kell túlozni a pontosságot 10-8 alá! A gravitációs fizikusok bunkók!

 

A nagyfejü kisérleti gravitációs fizikusoknak csak el kell végezni ejtökísérleteket, hogy megtudják, mi is okozza a gravitációt. Mindenesetre a 17. századból erdö gravitációs elmélet helytelen. ès helytelen az Einstein-féle áltrel is. A részecskefizikusok meg még be sem építették a gravitációt a saját területükbe.

 

 

Előzmény: jogértelmező (296)
dezsoKE Creative Commons License 2021.05.26 0 0 303
  1. the perihelion precession of Mercury's orbit
  2. the deflection of light by the Sun
  3. the gravitational redshift of light
Előzmény: szuperfizikus (302)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.26 0 0 302

Ha leírtad a három bizonyítékot, máris megkapod.

Előzmény: dezsoKE (301)
dezsoKE Creative Commons License 2021.05.26 0 0 301

Na akkor hajrá, írj be három hibát pontos indoklással-cáfolattal!

Előzmény: szuperfizikus (300)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.26 0 0 300

Elismerem, hogy te meg jogértelmező a lapos agyával sohasem fog hibát találni benne, akkor sem ha a hiba kiböki a szemeteket. Olyanok vagytok, mint a betanított beszélő gépek. 

Előzmény: dezsoKE (298)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.26 0 0 299

Ha ilyen vagy, neked nem is fog menni, ahogy eddig se ment.

Előzmény: szuperfizikus (297)
dezsoKE Creative Commons License 2021.05.26 0 0 298

Vagyis elismered? :-)

Előzmény: szuperfizikus (297)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.26 0 0 297

"Einstein elméletében hibát azóta sem találtak. "

 

Behunyt szemmel és elbutított aggyal nehéz hibát találni.

Előzmény: jogértelmező (296)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.26 0 0 296

Szász Gyula ejtőkísérlete baklövés volt. És még ő  kritizálja Eötvöst. A pofám leszakad!

 

Eötvös kísérleteit mások megismételték - javított változatban, nagyobb pontosságot elérve.

Einstein elméletében hibát azóta sem találtak. A károgó varjak leszarhatók.

Előzmény: jogértelmező (295)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.26 0 0 295

Az ejtőkísérleted amiatt is pocsék kóklermunka, mert a 2D-s felvétel nem teszi lehetővé a hibaszámítást: Minthogy a próbatestek pályája oldalnézet híján ismeretlen, a leolvasási hiba (a parallaxishiba) mértéke  ismeretlen!

 

Ez csak vágyálom,  blöff:

"A mérései pontosság 10-5-ös volt, a gyorsuláseltérések jóval nagyobban voltak."

Előzmény: szaszg+++ (294)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.26 0 0 294

Te meg hogyan cáfolod meg az ejtökísérletem eredményét paralax-szal?

 

A mérései pontosság 10-5-ös volt, a gyorsuláseltérések jóval nagyobban voltak.

 

Te csak nyafogsz mint a vénasszonyok, meg bizonyos emberek, anélkül hogy le tudnál tenni valami tárgyilagaos eredményt a asztalra.

 

Mekkora volt szerinted a paralax-ból származó hibakorrektura és hogyan számítottad azt ki?

Előzmény: jogértelmező (291)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.25 0 0 293

Engem ez érdekelne.

Be tudnád tenni a cikket, ami bejárta a világ szakirodalmát?

Előzmény: szaszg+++ (292)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.25 0 0 292

Elkérte Eötvös nyers adatait és újra kiértékelte és más eredényt kapott: Nem stimmelt Eötvös eredménye pontossága és  proton számtól való függés lett az eredmény. Ez be is járta a villág szakirodalmát.

 

 

 

Előzmény: jogértelmező (291)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.25 0 0 291

" Én emlékszem rá. A doki az alaszkai filmsorozatból.  ;)"

 

Erről lemaradtam. Hogyan cáfolta meg Eötvöst?

 

Gondolom ejtőkísérletekkel, mert másképp nem is lehet. :)

Előzmény: szuperfizikus (290)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.25 0 0 290

Én emlékszem rá. A doki az alaszkai filmsorozatból.  ;)

Előzmény: jogértelmező (289)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.25 0 0 289

"Azt már Fleishman bebizonyitotta hogy Eötvös tévedett."

 

Hátha ő tévedett. Nincs is nyoma. Képzelt személy?

Előzmény: szaszg+++ (287)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.25 0 0 288

"Azt már Fleishman bebizonyitotta hogy Eötvös tévedett"

 

Miben tévedett?

 

Eötvös kísérleti eszközeinek továbbfejlesztésével mások még pontosabb eredményekre jutottak.

Netán Fleishman észrevétele alapján?

Előzmény: szaszg+++ (287)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.25 0 0 287

Azt már Fleishman bebizonyitotta hogy Eötvös tévedett. Foglakozzálvele ha  tudsz! Der nem tudsz!

Előzmény: jogértelmező (285)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.25 0 0 286

Wiki idézet:

* ... A horizontális variométer – Eötvös fő műve – a tulajdonképpeni Eötvös-inga. A műszert tokkal védte, mely végső változatában három rétegből állt, ezzel az elektromágneses hatásokat védte ki és a szélmozgásoktól is óvta az eszközt. *

jogértelmező Creative Commons License 2021.05.25 0 0 285

"És mond, milyen gyenge volt az elektromágneses zavarás Eötvös tórzíós inga kísérleteiben, a kétfajta tömeg kimérése és a talajvizsgálata alatt?"

 

Nem tudom, és nem is foglalkoztat a kérdés, mert Eötvös kísérleti eszközeinek továbbfejlesztésével mások még pontosabb eredményekre jutottak. Ha téged nyugtalanít a kérdés, szerezd be a korabeli leírásokat, mutasd ki, ha Eötvös hibázott, és utána pampogj.

 

Előzmény: szaszg+++ (280)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.25 0 0 284

Már találtam.

Előzmény: Törölt nick (279)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.25 0 0 283

"Az űrállomás szabadon esik hosszú-hosszú ideig. Fantasztikus ejtőkísérleteket lehetne végezni."

 

Ez már meg is történt:

https://mult-kor.hu/einstein-evszazados-elmelete-meg-annal-is-pontosabb-mint-ahogy-eddig-gondoltuk-20171205

 

Szász Gyula tud erről a kísérletről - mert pár éve értesítettük itt róla - de számára csak az fizika, ami ő annak képzel. Téveszmés szélmalomharcos szegény.

Előzmény: dezsoKE (282)
dezsoKE Creative Commons License 2021.05.25 0 0 282

Az űrállomás szabadon esik hosszú-hosszú ideig. Fantasztikus ejtőkísérleteket lehetne végezni. Mondjuk egy nyamvadt darab süti is megcáfolja az atomisztikus fizika alapjait, mert percekig tud "egy helyben" szabadesni, tökéletes szinkronban az űrállomással. Kilenc másodpercről ne is beszéljünk, hmm...

Előzmény: jogértelmező (281)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.25 0 0 281

" Te sz@ros jogemésztö, mond, ki "bizonyította be" a szabadesés egyetemességét ejtökísérletek nélkül?"

 

Tömegméréssel és súlyméréssel megállapítható, hogy a szabadesés egyetemes-e, vagy sem.

A Te ejtőkísérleted sz@rt sem ér. Hiába hivatkozol rá itt (is) 2004 óta.

Előzmény: szaszg+++ (280)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.25 0 0 280

Te sz@ros jogemésztö, mond, ki "bizonyította be" a szabadesés egyetemességét ejtökísérletek nélkül?

 

És mond, milyen gyenge volt az elektromágneses zavarás Eötvös tórzíós inga kísérleteiben, a kétfajta tömeg kimérése és a talajvizsgálata alatt?

Előzmény: szaszg+++ (278)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.25 0 0 279

Nahát, de még mindig nem adták ki a négykötetes Szuperfizikádat.

 

Nem találtál angol fordítót ugyanis elmondásod szerint.

Előzmény: szuperfizikus (270)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.25 0 0 278

Te sz@ros, mi az hogy gyenge? A negynényikéd térgyekalács is gyenge!

Előzmény: jogértelmező (275)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.25 0 0 277

Te sz@ros jogemésztö, egy testre MINDIG KÉTFAJTA ERÖ HAT: AZ ELEKTROMÁGNESES ÉS A GRAVITÁCIÓS ERÖ.

 

Eötvös sem számított evvel az ingakísérleteiben.

 

 

Előzmény: jogértelmező (275)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.25 0 0 276

Nekem is vannak ilyen felvételeim, de csak tippelni tudnék. 

Már én is gondolkodtam rajta. 

Előzmény: Törölt nick (274)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.25 0 0 275

"Ne feledkezzünk meg az elektromágneses zavarásról! "

 

Ha gyenge, akkor nincs gond.

Előzmény: Törölt nick (273)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!