Keresés

Részletes keresés

szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 366

"(elméletileg, nagyon szigorúan véve semmi sem tekinthető 100%-ban bizonyítottnak)"

 

Nem csak elméletileg, ténybelien is!

Előzmény: szuperfizikus (363)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 365

"A te elméleted még messze van attól, hogy sokan, sok oldalról, sok kísérlettel igazolták volna. "

 

Hát kérlek szépen, csinálják. Kezdjék a testek eltérö nehézségi gyorsulásáa kimérésénél, amit ugyebár 400 év alatt elmulasztottak elvégezni.

 

Előzmény: szuperfizikus (363)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 364

"Úgy, ha reálisan tekintesz a tényekre. "

 

Azt csináltam, a világmindenség anyaga e, p P és E-kböl áll és ezek között csak az elektromágnesesség és a gravitáció okozza a kölcsönhatást!

Előzmény: szuperfizikus (363)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.27 0 0 363

"Hogyan válhat egy tény nem rögeszmévé??"

Úgy, ha reálisan tekintesz a tényekre. 

Tény az, amit sokszor, sok oldalról igazoltak, tehát gyakorlatilag bizonyítottnak tekinthető. (elméletileg, nagyon szigorúan véve semmi sem tekinthető 100%-ban bizonyítottnak)

 

A te elméleted még messze van attól, hogy sokan, sok oldalról, sok kísérlettel igazolták volna. 

Ettől persze még lehetne helyes is. 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (362)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 362

"Gyula, a tény az, hogy ez már a rögeszméddé vált. "

 

Hogyan válhat egy tény nem rögeszmévé??

Előzmény: szuperfizikus (361)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.27 0 0 361

Gyula, a tény az, hogy ez már a rögeszméddé vált. 

 

Egyik oldalról érthető, mert az alkotónak hinnie kell a saját alkotásában. 

De a vakhit félrevezetheti a legokosabb alkotót is. 

Előzmény: szaszg+++ (360)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 360

"Gyula, szerinted másfajta fizika nem is lehet helyes, csakis a tiéd?"

 

Ez tény!

 

Előzmény: szuperfizikus (359)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.27 0 0 359

Gyula, szerinted másfajta fizika nem is lehet helyes, csakis a tiéd?

 

Mert ugye a fizikának is sok ága van. 

A te elméleted sem fedi le az egész fizikát. Például hiányzik belőle a gravitációs optika, a szuperlumináris fizika, a fény természetéről szóló elmélet, a gravitáció működéséről szóló elmélet, stb. 

 

Miért gondolod, hogy a te hiányos elméleted mellet nem lehetséges másféle helyes elmélet is?

(Csak költői kérdés, tudom, hogy nem fogsz rá válaszolni.) 

 

Előzmény: szaszg+++ (355)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 358

Mi van, kikukucskálhatsz a zártosztályról?

 

Előzmény: jogértelmező (357)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.27 0 0 357

"Tény az, hogy a természet leírására az atomisztikus fizika a helyes."

 

Mitől tény? Attól biztos nem, hogy te mondod. A te szavaidnak eleve nincs súlya a természettudományban.

Előzmény: szaszg+++ (355)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.27 0 0 356

"jogemésztönek azt kell mondani, sipirc a zárt osztályba!"

 

Mondható, de nincs jelentősége. Elmebetegek utasításait ugyanis nem hajtom végre.

 

Előzmény: szaszg+++ (351)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 355

Tény az, hogy a természet leírására az atomisztikus fizika a helyes.

 

Előzmény: szuperfizikus (354)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.27 0 0 354

A jövő fizikája nagyon szuper lesz.

 

De ehhez át kell alakulni a gondolkodásnak.

Néhány régi fogalomtól meg kell szabadulni: 

 

- foton

- téridő, téridőszövet, 4D-s Minkowski világ, világvonal

- rapiditás

- a mozgás relativitásának kizárólagossága, relativista szemlélet

- inerciarendszer

- 4 dimenzió, 8 dimenzió, 13 dimenzió, akárhány dimenzió

- feketelyuk, féreglyuk és egyéb állatfajták

- tömegnövekedés

- állandó fénysebesség

- egyenértékű rendszerek

- atomos felépítésű éter

- multiverzum

- ősrobbanás

- felfúvódás

 

Ezek már nem lesznek részei a jövő fizikájának. 

 

 

Helyettük új fogalmakat kell megtanulni, vagy újratanulni. 

Néhány példa:

 

- gravitációs mező

- gravitációs optika

- fényközeg

- vézer (fény-hullámsorozat)

- valóságos (abszolút) mozgás

- szabad mozgás

- 3 dimenzió

- közeghez viszonyított fénysebesség

- kitüntetett rendszerek

- Gauss-Riemann geometria

- szuperlumináris fizika

 

 

Bizonyára lesz még több is, amikorra az újfizika letisztázódik. 

 

szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 353

Ez vicc https://www.origo.hu/tudomany/20181116-vesztett-atomszamabol-az-etalon-tudomanyos-keplet-lesz-a-kilogramm.html

 

A kikogramm etalonját az elemi tömegekre mP és me-re KELL VISSZAVEZETNI, nem a Planck állandóra.

A h-nak semmi köze sincs a tömeghez!

Előzmény: szaszg+++ (352)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 352

Meg kg etalon, ami a súlyát változtatja, a fizikusok megrökänyödésére.

Előzmény: A Nap Király (349)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 351

jogemésztönek azt kell mondani, sipirc a zárt osztályba!

Előzmény: Törölt nick (350)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.27 0 0 350

Álommanó azt üzeni:

Köszönj szépen jó éjszakát,

aztán sipirc az ágyikódba.

Előzmény: jogértelmező (346)
A Nap Király Creative Commons License 2021.05.27 0 0 349

Kamu! Párizsban csak méter etalon van.

Előzmény: Törölt nick (345)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.26 0 0 348

Nem csoda, a fizikusok nem tudják mi 1kg, mi a tömeg!

Előzmény: Törölt nick (345)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.26 0 0 347

Ezért jársz te leföldelt szkafanderben, Faraday kalickával a fejeden?

Előzmény: szaszg+++ (341)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.26 0 0 346

Te vagy aki tudja, hogy Eötvös mire nem gondolt. Irigylésre méltó tudás. Könyvet is írhatnál róla.

Előzmény: szaszg+++ (343)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.26 0 0 345

Mit szólsz ahhoz, hogy két évvel ezelőtt lecserélték a Párizsban őrzött tömeg etalont?

Előzmény: A Nap Király (332)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.26 0 0 344

Soddyröl van szó!

 

Előzmény: szaszg+++ (343)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.26 0 0 343

Eötvös nem is gondolt az anyag atomisztikus szerkezetére, Sody kísérletei sem ismert, tehát azt hogy az izotópok tehetetlen tömege nem a proton számának a sokszorosa.

 

Előzmény: szaszg+++ (342)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.26 0 0 342

"Eötvös 1875-ben kezdte meg kísérleteit az egyetemtől kapott laboratóriumban. Új kutatási módszereket is kidolgozott. 1883-ban részt vett a Párizsban az elektromosságról tartott nemzetközi kongresszuson. Cikkei számos témában jelentek meg a Vasárnapi Újságban, a Természettudományi Közlönyben, a Műegyetemi Lapokban, a Mathem. és Term. Értesítőben, az Annalen der Physik u. Chemieben és a Mathematikai és Physikai Lapokban.[7] Műszereit szigorúan tudományos alapon, elméleti megfontolások alapján fejlesztette ki.[9]

A gravitációs abszorpció az a kérdés, hogy két test egymásra való gravitációját befolyásolhatja-e egy harmadik, közéjük került test. Eötvös ezzel a problémával is foglalkozott.[9]"

Előzmény: jogértelmező (338)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.26 0 0 341

Te fizikai analfabéta, te nem tudod, hogy az anyagunk eletromos töltéseket hozdozó, mozgó részecskékböl áll, és ezen keresztül, MINDIG VAN ELEKTROMÁGNESES HATÁS KÖRÜLÖTTE.

 

 

Előzmény: jogértelmező (338)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.26 0 0 340
Előzmény: jogértelmező (339)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.26 0 0 339

"Melyik kísérletéhez rendelt Röntgen vákuumpumát Lénárdtól?"

 

Az elektroncsövekkel (vákuumcsövekkel) végzett kísérleteihez.

Előzmény: A Nap Király (326)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.26 0 0 338

"Eötvös kisérleteiben azt kritizálom, hogy nem vette figyelembe az elektromágneses zavarást, nem is gondolt rá."

 

Ez rosszhiszemű alaptalan feltételezés, lejárató propaganda.

 

*A horizontális variométer – Eötvös fő műve – a tulajdonképpeni Eötvös-inga. A műszert tokkal védte, mely végső változatában három rétegből állt, ezzel az elektromágneses hatásokat védte ki ...*

 

Innen idéztem:

https://hu.wikipedia.org/wiki/E%C3%B6tv%C3%B6s_Lor%C3%A1nd

Előzmény: szaszg+++ (304)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.26 0 0 337
Előzmény: szaszg+++ (336)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!