A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
"Az űrállomás szabadon esik hosszú-hosszú ideig. Fantasztikus ejtőkísérleteket lehetne végezni."
Valójában ha anyagi minőségtől függene a dolgokra ható gravitáció, akkor az űrállomás belsejében a magukra hagyott tárgyak automatikusan szétválogatódnának. Ha elhagytad a csavarhúzódat, akkor azt a Föld felőli oldalon érdemes keresni, míg a kajamorzsák után érdemes csak az ellentétes oldalon porszívózni...
A gravitációt is elemi töltések okozzák, tehát a gravitáció nem egyetemes "tömegvonzás" és a testek szabadesése sem egyetemes, úgy hogy az áltrel sem érvényes.
Elég az hozzá, hogy a gravitációt is elemi töltések okozzák, tehát a gravitáció nem egyetemes "tömegvonzás" és a testek szabadesése sem egyetemes, úgy hogy az áltrel sem érvényes.
Szálj le az ejtökísérletemröl, ha nem tudsz semmi kontrétumot felmutatni. Ismételd meg, ha nem tetszik valami a kiértékelésben, ez egy tudömányos hozzáállás lenne. Ismeretlent idézni nem elegendö.
Az ejtökísérlet ugye más mint Einstein gondolatkísérlete a liftben.
Eötvös kisérleteiben azt kritizálom, hogy nem vette figyelembe az elektromágneses zavarást, nem is gondolt rá. Ez érvényes minden továbbfeleszett torziósinga kisérletek eredményére is. A gravitációs fizikusok azt gondolják, hogy ha ök nem látják meg, nincs is elektromágneses zavarás. De ejtöisérleteket különbözö anyagokkal 400 év alatt elmulasztottak véghezvinni. Hogy merik állítani, hogy a nehézségi gyorsulás egyetemes lenne, nem tudni? Már 10-5-ös pontosságú relatív gyorsulás mérés is kimutatja az eltéréseket. Nem is kell túlozni a pontosságot 10-8 alá! A gravitációs fizikusok bunkók!
A nagyfejü kisérleti gravitációs fizikusoknak csak el kell végezni ejtökísérleteket, hogy megtudják, mi is okozza a gravitációt. Mindenesetre a 17. századból erdö gravitációs elmélet helytelen. ès helytelen az Einstein-féle áltrel is. A részecskefizikusok meg még be sem építették a gravitációt a saját területükbe.
Elismerem, hogy te meg jogértelmező a lapos agyával sohasem fog hibát találni benne, akkor sem ha a hiba kiböki a szemeteket. Olyanok vagytok, mint a betanított beszélő gépek.
Az ejtőkísérleted amiatt is pocsék kóklermunka, mert a 2D-s felvétel nem teszi lehetővé a hibaszámítást: Minthogy a próbatestek pályája oldalnézet híján ismeretlen, a leolvasási hiba (a parallaxishiba) mértéke ismeretlen!
Ez csak vágyálom, blöff:
"A mérései pontosság 10-5-ös volt, a gyorsuláseltérések jóval nagyobban voltak."
Elkérte Eötvös nyers adatait és újra kiértékelte és más eredényt kapott: Nem stimmelt Eötvös eredménye pontossága és proton számtól való függés lett az eredmény. Ez be is járta a villág szakirodalmát.
* ... A horizontális variométer – Eötvös fő műve – a tulajdonképpeni Eötvös-inga. A műszert tokkal védte, mely végső változatában három rétegből állt, ezzel az elektromágneses hatásokat védte ki és a szélmozgásoktól is óvta az eszközt. *
"És mond, milyen gyenge volt az elektromágneses zavarás Eötvös tórzíós inga kísérleteiben, a kétfajta tömeg kimérése és a talajvizsgálata alatt?"
Nem tudom, és nem is foglalkoztat a kérdés, mert Eötvös kísérleti eszközeinek továbbfejlesztésével mások még pontosabb eredményekre jutottak. Ha téged nyugtalanít a kérdés, szerezd be a korabeli leírásokat, mutasd ki, ha Eötvös hibázott, és utána pampogj.
Szász Gyula tud erről a kísérletről - mert pár éve értesítettük itt róla - de számára csak az fizika, ami ő annak képzel. Téveszmés szélmalomharcos szegény.
Az űrállomás szabadon esik hosszú-hosszú ideig. Fantasztikus ejtőkísérleteket lehetne végezni. Mondjuk egy nyamvadt darab süti is megcáfolja az atomisztikus fizika alapjait, mert percekig tud "egy helyben" szabadesni, tökéletes szinkronban az űrállomással. Kilenc másodpercről ne is beszéljünk, hmm...
