Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2021.05.25 0 0 279

Nahát, de még mindig nem adták ki a négykötetes Szuperfizikádat.

 

Nem találtál angol fordítót ugyanis elmondásod szerint.

Előzmény: szuperfizikus (270)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.25 0 0 278

Te sz@ros, mi az hogy gyenge? A negynényikéd térgyekalács is gyenge!

Előzmény: jogértelmező (275)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.25 0 0 277

Te sz@ros jogemésztö, egy testre MINDIG KÉTFAJTA ERÖ HAT: AZ ELEKTROMÁGNESES ÉS A GRAVITÁCIÓS ERÖ.

 

Eötvös sem számított evvel az ingakísérleteiben.

 

 

Előzmény: jogértelmező (275)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.25 0 0 276

Nekem is vannak ilyen felvételeim, de csak tippelni tudnék. 

Már én is gondolkodtam rajta. 

Előzmény: Törölt nick (274)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.25 0 0 275

"Ne feledkezzünk meg az elektromágneses zavarásról! "

 

Ha gyenge, akkor nincs gond.

Előzmény: Törölt nick (273)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.25 0 0 274

A fényképen mitől vannak ezek az egyenes vonalak?

Előzmény: szuperfizikus (270)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.25 0 0 273

Ne feledkezzünk meg az elektromágneses zavarásról!

Előzmény: jogértelmező (272)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.25 0 0 272

" Ez ugye így értelmetlen, mert inerciarendszer nem létezik."

 

Dehogynem! Inerciarendszer az olyan kabin - pl. űrkabin - amelyben az elengedett tárgy gyorsulását nem lehet kimutatni.

Előzmény: szuperfizikus (266)
dezsoKE Creative Commons License 2021.05.25 0 0 271

Ja te vagy az! Nehéz követni a nickeket...

 

Princeton, persze. Junior high... :-)

Előzmény: szuperfizikus (270)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.25 0 0 270

Már írtam, hogy Princeton-ban végeztem fizika-csillagász szakon. Miért fontos ez neked?

Előzmény: dezsoKE (268)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.25 0 0 269

Látom, nem sikerült a gondolkodás. A laposföldi tréning után nem is könnyű, azt elismerem. 

Előzmény: dezsoKE (267)
dezsoKE Creative Commons License 2021.05.25 0 0 268

Csak úgy kíváncsiságból: mi a legmagasabb végzettséged? Milyen területen képeztek?

Előzmény: szuperfizikus (266)
dezsoKE Creative Commons License 2021.05.25 0 0 267

Praktikus okokból. Ha elgondolkodtál ezen, akkor tudod.

Előzmény: szuperfizikus (266)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.25 0 0 266

"A Nap körüli pályát veszik inerciarendszernek, tehát tévedsz."

 

Ez ugye így értelmetlen, mert inerciarendszer nem létezik. Erre már Einstein is rájött. 

Esetleg ebben a formában értelmezhető a mondatod: A Nap körüli pályát veszik viszonyító rendszernek.

De miért pont azt? Hiszen a relativitás szerint minden rendszer egyenértékű. Mi az oka annak, hogy éppen ezt veszik viszonyító rendszernek? Véletlenül?

Gondolkodj el ezen! 

Előzmény: dezsoKE (265)
dezsoKE Creative Commons License 2021.05.25 0 0 265

"Ez valójában nem is újdonság, mert hallgatólagosan ma is így van, csak nem vallják be. Például, amikor a Föld forgásáról beszélnek, akkor nem mondják meg, hogy mihez képest értik a forgást, mert abszolút mozgásként kezelik a Föld forgását. (az is)"

 

A Nap körüli pályát veszik inerciarendszernek, tehát tévedsz.

 

"a valóságos (abszolút) mozgás esetében viszont a természet jelöli ki a viszonyító testet"

Hahaha!

 

"A relatív mozgás egyeduralmának megszüntetésével és a valódi mozgás visszahozatalával újra rend lesz a fizikában. "

Erre befizetek...

 

:-D

Előzmény: szuperfizikus (264)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.25 0 0 264

Lépjünk tovább a Szuperfizika ismertetésében!

 

Említettem már, hogy a Szuperfizikában a mozgás értelmezhető lesz valóságos (abszolút) mozgásként is és értelmezhető relatív mozgásként is. 

 

Ez valójában nem is újdonság, mert hallgatólagosan ma is így van, csak nem vallják be. Például, amikor a Föld forgásáról beszélnek, akkor nem mondják meg, hogy mihez képest értik a forgást, mert abszolút mozgásként kezelik a Föld forgását. (az is)

 

De vajon mi a különbség a valóságos mozgás és a relatív mozgás között?

 

Tévesen úgy hiszik, hogy az abszolút mozgás nem viszonyított mozgás, az relatív mozgás pedig viszonyított mozgás. Ez azonban így nem igaz. Mert mind a kettő viszonyított mozgás.

 

A igazi különbség abban van, hogy a relatív mozgásnál szabadon megválaszthatjuk a viszonyító testet (ami bármelyik másik test lehet), a valóságos (abszolút) mozgás esetében viszont a természet jelöli ki a viszonyító testet. 

 

A relatív mozgás egyeduralmának megszüntetésével és a valódi mozgás visszahozatalával újra rend lesz a fizikában. Újra értelmet nyer a MM kísérlet, az MG kísérlet, a Föld forgása, a Doppler hatás, Hartlein Károly kísérlete, és minden más jelenség , ami a relatív mozgással nem magyarázható meg. 

 

A fizika 100 éves kitérő után visszatér a relativitás álomvilágából a realitás talajára. 

 

 

szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.25 0 0 263

And beyond relativist modern physics, there is Superphysics.

 

- part 1: Gravitational Field Theory

- part 2: Unified Theory of Light

- part 3: Superluminal Physics

- part 4: Gravitational Optics

 

Superphysics is the physics of the future.

Előzmény: Törölt nick (259)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.24 0 0 262
Előzmény: szaszg+++ (261)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.24 0 0 261

"Physics of Elementary Processes"

Előzmény: szaszg+++ (260)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.24 0 0 260

Könyv: "Physics gf Elementary Physics", Bp, (2005) ISBN : 963 219 791 7

 

Előzmény: Törölt nick (259)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.24 0 0 259

There is elementary physics, advanced physics, and of course, super advanced physics way beyond high scool.

Előzmény: szuperfizikus (258)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.24 0 0 258

"Tudod-e milyen a jövö fizikája?

Energétikus, atomisztikus, vagy milyen?"

 

 

Tudom.  Szuper.   ;)

 

 

Előzmény: szaszg+++ (256)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.24 0 0 257

Szuperfizikus fizka nincsen!

Előzmény: szaszg+++ (256)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.24 0 0 256

Tudod-e milyen a jövö fizikája?

 

Energétikus, atomisztikus, vagy milyen?

 

 

Előzmény: szuperfizikus (255)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.24 0 0 255

Tudod ki a lúzer? 

Aki éveken keresztül képes vitázni azon, hogy a Föld lapos-e. 

 

Előzmény: dezsoKE (253)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.24 0 0 254

Ha így viselkedsz, akkor nem kapsz tiszteletpéldányt.

Még dedikálni sem fogom neked.  ;)

Előzmény: Elminster Aumar (252)
dezsoKE Creative Commons License 2021.05.24 0 0 253

Hahaha, lúzerség! :-D

Előzmény: szuperfizikus (247)
Elminster Aumar Creative Commons License 2021.05.24 0 0 252

"A természet jelöli ki, de nem egy pontról van szó. Majd megtudod, ha megjelenik a könyv."

 

Azaz: SOHA.

Előzmény: szuperfizikus (247)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.24 0 0 251

Szabad a gazda.

 

Elárulod, hogy mihez képest értendő a c sebesség?

Előzmény: szaszg+++ (250)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.24 0 0 250

Na, találd ki!

 

Előzmény: szuperfizikus (249)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!