Keresés

Részletes keresés

jogértelmező Creative Commons License 2021.05.27 0 0 374

" Az elfogadott energétikus fizika kimutatottan egy meggondolatlan ostobaság!"

 

Hogy lett kimutatva?  Szász Gyula egyetlen szakszerűtlen kísérletével.

Előzmény: szaszg+++ (369)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 373

ÉS mi van a te önnáló gondolkodásoddal?

 

Előzmény: szuperfizikus (372)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.27 0 0 372

"Ahogy kiderül, hogy neked van igazad, leesnek a műholdak, nem lesz GPS, beomlik az LHC, nem fognak működni a számítógépek, és Internet sem lesz."

Előbb-utóbb kiderül, de a műholdak nem fognak leesni, nyugodt lehetsz. És a szép lányokat is megnézheted továbbra is az interneten. Ezek nem a relativista fizika alapján működnek, hanem éppen annak ellenére. Képzeld el, mekkora fejlődés lesz itt, ha a fizika végre megszabadul a téves elméletektől, amikor így gúzsba kötve is szép eredményeket tud felmutatni. 

"Azért meggondolnám a helyedben... :-)"

Úgy érzed, hogy menne az önálló gondolkodás? Próbáld meg! Én támogatlak.  ;) 

Előzmény: dezsoKE (371)
dezsoKE Creative Commons License 2021.05.27 0 0 371

Szerencsére itt vagy te! Ahogy kiderül, hogy neked van igazad, leesnek a műholdak, nem lesz GPS, beomlik az LHC, nem fognak működni a számítógépek, és Internet sem lesz. Azért meggondolnám a helyedben... :-)

Előzmény: szuperfizikus (370)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.27 0 0 370

"Az elfogadott energétikus fizika kimutatottan egy meggondolatlan ostobaság!"

 

A jelenleg elfogadott fizikát csak a pénz és a média tartja mesterségesen életben.

Ha nem lenne lélegeztető gépen, akkor már régen elhalálozott volna.

Előzmény: szaszg+++ (369)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 369

"Ha igazad lenne, akkor ebből az következne, hogy a te elméleted sem lesz soha bizonyítottnak tekinthető."

 

Tölem legyen ez így! De sokkal tovább vezet mint a régi!

 

Az elfogadott energétikus fizika kimutatottan egy meggondolatlan ostobaság!

Előzmény: szuperfizikus (368)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.27 0 0 368

""(elméletileg, nagyon szigorúan véve semmi sem tekinthető 100%-ban bizonyítottnak)""

 

Nem csak elméletileg, ténybelien is!"

 

 

Ha igazad lenne, akkor ebből az következne, hogy a te elméleted sem lesz soha bizonyítottnak tekinthető. Ez egy öngól. 

 

Előzmény: szaszg+++ (366)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.27 0 0 367

"Hát kérlek szépen, csinálják. Kezdjék a testek eltérö nehézségi gyorsulásáa kimérésénél, amit ugyebár 400 év alatt elmulasztottak elvégezni."

 

Hát én úgy látom, ha ilyen ütemben csinálják, akkor ennek is kell még vagy 400 év. De lehet, hogy több.

Előzmény: szaszg+++ (365)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 366

"(elméletileg, nagyon szigorúan véve semmi sem tekinthető 100%-ban bizonyítottnak)"

 

Nem csak elméletileg, ténybelien is!

Előzmény: szuperfizikus (363)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 365

"A te elméleted még messze van attól, hogy sokan, sok oldalról, sok kísérlettel igazolták volna. "

 

Hát kérlek szépen, csinálják. Kezdjék a testek eltérö nehézségi gyorsulásáa kimérésénél, amit ugyebár 400 év alatt elmulasztottak elvégezni.

 

Előzmény: szuperfizikus (363)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 364

"Úgy, ha reálisan tekintesz a tényekre. "

 

Azt csináltam, a világmindenség anyaga e, p P és E-kböl áll és ezek között csak az elektromágnesesség és a gravitáció okozza a kölcsönhatást!

Előzmény: szuperfizikus (363)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.27 0 0 363

"Hogyan válhat egy tény nem rögeszmévé??"

Úgy, ha reálisan tekintesz a tényekre. 

Tény az, amit sokszor, sok oldalról igazoltak, tehát gyakorlatilag bizonyítottnak tekinthető. (elméletileg, nagyon szigorúan véve semmi sem tekinthető 100%-ban bizonyítottnak)

 

A te elméleted még messze van attól, hogy sokan, sok oldalról, sok kísérlettel igazolták volna. 

Ettől persze még lehetne helyes is. 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (362)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 362

"Gyula, a tény az, hogy ez már a rögeszméddé vált. "

 

Hogyan válhat egy tény nem rögeszmévé??

Előzmény: szuperfizikus (361)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.27 0 0 361

Gyula, a tény az, hogy ez már a rögeszméddé vált. 

 

Egyik oldalról érthető, mert az alkotónak hinnie kell a saját alkotásában. 

De a vakhit félrevezetheti a legokosabb alkotót is. 

Előzmény: szaszg+++ (360)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 360

"Gyula, szerinted másfajta fizika nem is lehet helyes, csakis a tiéd?"

 

Ez tény!

 

Előzmény: szuperfizikus (359)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.27 0 0 359

Gyula, szerinted másfajta fizika nem is lehet helyes, csakis a tiéd?

 

Mert ugye a fizikának is sok ága van. 

A te elméleted sem fedi le az egész fizikát. Például hiányzik belőle a gravitációs optika, a szuperlumináris fizika, a fény természetéről szóló elmélet, a gravitáció működéséről szóló elmélet, stb. 

 

Miért gondolod, hogy a te hiányos elméleted mellet nem lehetséges másféle helyes elmélet is?

(Csak költői kérdés, tudom, hogy nem fogsz rá válaszolni.) 

 

Előzmény: szaszg+++ (355)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 358

Mi van, kikukucskálhatsz a zártosztályról?

 

Előzmény: jogértelmező (357)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.27 0 0 357

"Tény az, hogy a természet leírására az atomisztikus fizika a helyes."

 

Mitől tény? Attól biztos nem, hogy te mondod. A te szavaidnak eleve nincs súlya a természettudományban.

Előzmény: szaszg+++ (355)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.27 0 0 356

"jogemésztönek azt kell mondani, sipirc a zárt osztályba!"

 

Mondható, de nincs jelentősége. Elmebetegek utasításait ugyanis nem hajtom végre.

 

Előzmény: szaszg+++ (351)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 355

Tény az, hogy a természet leírására az atomisztikus fizika a helyes.

 

Előzmény: szuperfizikus (354)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.05.27 0 0 354

A jövő fizikája nagyon szuper lesz.

 

De ehhez át kell alakulni a gondolkodásnak.

Néhány régi fogalomtól meg kell szabadulni: 

 

- foton

- téridő, téridőszövet, 4D-s Minkowski világ, világvonal

- rapiditás

- a mozgás relativitásának kizárólagossága, relativista szemlélet

- inerciarendszer

- 4 dimenzió, 8 dimenzió, 13 dimenzió, akárhány dimenzió

- feketelyuk, féreglyuk és egyéb állatfajták

- tömegnövekedés

- állandó fénysebesség

- egyenértékű rendszerek

- atomos felépítésű éter

- multiverzum

- ősrobbanás

- felfúvódás

 

Ezek már nem lesznek részei a jövő fizikájának. 

 

 

Helyettük új fogalmakat kell megtanulni, vagy újratanulni. 

Néhány példa:

 

- gravitációs mező

- gravitációs optika

- fényközeg

- vézer (fény-hullámsorozat)

- valóságos (abszolút) mozgás

- szabad mozgás

- 3 dimenzió

- közeghez viszonyított fénysebesség

- kitüntetett rendszerek

- Gauss-Riemann geometria

- szuperlumináris fizika

 

 

Bizonyára lesz még több is, amikorra az újfizika letisztázódik. 

 

szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 353

Ez vicc https://www.origo.hu/tudomany/20181116-vesztett-atomszamabol-az-etalon-tudomanyos-keplet-lesz-a-kilogramm.html

 

A kikogramm etalonját az elemi tömegekre mP és me-re KELL VISSZAVEZETNI, nem a Planck állandóra.

A h-nak semmi köze sincs a tömeghez!

Előzmény: szaszg+++ (352)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 352

Meg kg etalon, ami a súlyát változtatja, a fizikusok megrökänyödésére.

Előzmény: A Nap Király (349)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.27 0 0 351

jogemésztönek azt kell mondani, sipirc a zárt osztályba!

Előzmény: Törölt nick (350)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.27 0 0 350

Álommanó azt üzeni:

Köszönj szépen jó éjszakát,

aztán sipirc az ágyikódba.

Előzmény: jogértelmező (346)
A Nap Király Creative Commons License 2021.05.27 0 0 349

Kamu! Párizsban csak méter etalon van.

Előzmény: Törölt nick (345)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.05.26 0 0 348

Nem csoda, a fizikusok nem tudják mi 1kg, mi a tömeg!

Előzmény: Törölt nick (345)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.26 0 0 347

Ezért jársz te leföldelt szkafanderben, Faraday kalickával a fejeden?

Előzmény: szaszg+++ (341)
jogértelmező Creative Commons License 2021.05.26 0 0 346

Te vagy aki tudja, hogy Eötvös mire nem gondolt. Irigylésre méltó tudás. Könyvet is írhatnál róla.

Előzmény: szaszg+++ (343)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.26 0 0 345

Mit szólsz ahhoz, hogy két évvel ezelőtt lecserélték a Párizsban őrzött tömeg etalont?

Előzmény: A Nap Király (332)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!