Én biztos nem nézem meg, de úgy olvastam Oscar esélyes.
Nincsenek olyan tapasztalásaim hogy bárki is vadulna. Ismereteim a hírekre ( mai híradóban is 2 ff volt erőszakos, egyik ráadásul frissen választott polgi), és a könyvekre, filmekre korlátozódik.
Ha a hülyeszülő' eltiltja a gyereket az anyjától/apjától/nagyszülőtől , mert így akar bosszút állni valamiért , az pont a gyerekén áll bosszút . Akit szeret a gyerek , annak hiánya hátrányos a gyermek mentális fejlődésére .
Kell ehhez atomfizikusi végzettség ?
Politikai propagandák helyett ilyesféle felhomályosítás kéne' a rádióban/tévében , de akár még plakátot is el tudnék képzelni .
Én konkrétan ismerek egy nőt (régebbi szomszéd), akire a lánya megorrolt (válás miatt, de akkor már a gyerekek kirepültek), és az unokát nem láthatta, a lánya nem volt hajlandó a közelébe engedni. A végén bírósághoz kellett fordulni, hogy havonta tán 2x láthassa az unokáját. :-(
Ma délután hallgattam a rádiót. Betelefonált egy hölgy, hogy holnap lesz az unokájának a névnapja és boldog névnapi üzenetet szeretne neki küldeni a rádión keresztül, mert az anyja eltiltotta a gyereket tőle és a gyermek apjától. Kérte ha valaki hallja a lakhelyén, esetleg valamelyik óvónéni akkor mondják meg a gyermeknek, hogy a nagymamája és az apja is nagyon szereti.
Érzelmi erőszak-e, ha egy gyermeket eltiltanak az apjától és a nagymamájától aki ugyan úgy nő, mint a gyermek anyja?
Ja, és az is hatékony megelőzési módszer, hogy aki nem szeretne erőszak áldozatává válni, az nem üt elsőnek abban a hiszemben, hogy nem ütnek neki vissza. De említhetnénk a verbális agresszió korlátozását is...
„A mélyszegény rétegben a szülőket anyagilag is érzékenyen érinti a gyerekek kikerülése, mivel az utánuk járó juttatások jelentik számukra a fő bevételi forrást”, mondta a szakember.
„Kaptunk olyan kilences testvérsort, akik egy ágyban aludtak a szülőkkel, télvíz idején meztelenül szaladgáltak a szabadban. Az apa nem egyszer tudatmódosító szertől bódultan feküdt mellettük az ágyban úgy, hogy a szerekhez a legkisebbek is simán hozzáfértek”
- meséli az egyik megdöbbentő esetet Szilágyi.
A szakembernek olyan testvérpárral is akadt dolga, akik fél éven keresztül beszéd helyett csak ugattak, mert a kutyákkal egy helységben tartották őket. Az 5-6 éves kisgyermekek a hirdető újságokból csak a sört és a kannás bort ismerték fel; a kenyeret, a tejet, vagy más élelmiszert viszont nem.
Na, szép lassan bővül a családon belüli erőszak megelőzését célzó ezsköztár:
- Megfelelő párválasztás,
- Hagyományos nemi szerepek (az a szexuális életnek is jót tesz :-),
- Nemek harca helyett a családban mint egészben gondolkodás,
- Válás helyett kitartás jóban rosszban (ahogy azt megfogadták).
Elgondolkodtató, hogy ezekből az alapelvekből legalább hármat egyértelműen támad a feminizmus.
Nyilván, nekik - mint minden jogvédőnek - nem a problémák megoldása a céljuk, hanem az eszkaláció, hogy igazolhassák valamivel a létjogosultságukat. Lásd még: 'münchhausen by proxy'.
Ennyi sok bölcs, okos, tájékozott, logikusan gondolkodó, jóindulatú, széles llátókörű, konstruktív hozzászólásra mit is lehetne mondani... Teljesen igazatok van! Úgy! Úgy!
Ez természetes, nyilván nem tud versenyezni egy állami intézmény azzal, mikor két ember minden erejével a gyerekeit látja el és neveli.
Apropó, két ember: az angol statisztikák szerint a fiatalkorú bűnözők 80%-át az anyja egyedül neveli.
Az apátlanság, a férfi minta hiánya is komoly rizikófaktor, sokszor vezet túlkompenzált, kontrollálatlan erőszakossághoz. Tehát itt van még egy jó módszer a csbe megelőzésére: kevesebb válás, egész családokban élés.
Kevesebb feminizmus = kevesebb erőszak, ilyen egyszerű ez.