Keresés

Gyula, mi a fene bajod van a Szuperfizikával?

De az én Új Fizikámban is négy van, négy stabil elemi részecske, és ez elegendö az Ùj Fizika, az atomisztikus fizika felépítéséhez. www.atomsz.com

Van az új fizikádban négy, melyek közül már egy is elegendő a fatális bukáshoz.

Aztán a meleg segged a hideg falhoz ér és szupéran felébredsz!

A jövő fizikájának alapjai röviden:

- görbe téridő helyett, gravitációs mező

- foton-részecske helyett vézer (fényhullámsorozat)

- a fény kettős természete helyett szakaszos fényhullámok

- a fénysebesség átléphetetlensége helyett szuperlumináris fizika

- feketelyukak helyett gravitációs optika

- relativizmus helyett realizmus

- a relatív mozgás kizárólagossága helyett valóságos és relatív mozgás

- gondolatkísérletek és paradoxonok helyett valóságos kísérletek

Vagyis: relativista "modern" fizika helyett Szuperfizika. 

"Waterloo ist eine Gemeinde in der Provinz Wallonisch-Brabant in Belgien etwa 15 Kilometer südlich von Brüssel. Am 18. Juni 1815 fand in ihrer Umgebung die Schlacht bei Waterloo statt."

Waterloo meg nem Lipcsénél van!

A csatát nem láttam élőben, csak az emlékművet. ;)

Németül, a "Völkerschlacht“!

Te, Lipcse környékén a "népek csatája" volt!!

De az ellendarab (Föld) ugyanúgy esik!

Ha leejtünk egy lítium akkumulátort, és egy vasból gyártott autót, nem egyenlö nehézségi gyorsulással fognak esni!!!!!!

Sag mal unseren Verdauungsgrubenanwalt bescheid. Genauwert kann niemals pünklich bekannt sein.

Láttam az emlékművet Lipcse közelében.

Egyébként a Föld gyomrában vas és nikkel található.

Ebbe a kitalált marhaságba már belebukott itt egy construct nickű illető. Nem tudta, hogy mi történik a Curie ponton.

A választ ki lehet olvasni a csillagokból.

Ha az óriás gázbolygók mozgása kimutathatóan eltér Kepler törvényeitől...

Egyébként a Föld gyomrában vas és nikkel található. Ha leejtünk egy lítium akkumulátort, nem ugyanolyan arányban mozdul el a Föld. ;)

Nem hinni kell, hanem érteni a fizika képleteit!

"Nekem a fizika matematikai apparátusával és kísérleti eredményekkel bizonyított tényeim vannak."

Gyula is azt mondta, hogy az ő fizikája lesz a jövő fizikája. Ez tény.

Most kinek higgyek?

Csak neked van elképzelésed a fényről! Nekem a fizika matematikai apparátusával és kísérleti eredményekkel bizonyított tényeim vannak.

Úgy látom, hogy a fény természetére vonatkozó elképzelésünk tér el leginkább. Jól látom?

Ezen az oldalon http://atomicphysics.jecool.net/files/xatom.htm 5.11^.10⁵ voltig kedvedre ionizálhatod az elektron vagy pozitronnak titulált gázatomokat!

Itt meg az általad protonnak és eltonnak nevezett hidrogénatomokat ionizálhatod:
http://atomicphysics.jecool.net/files/hidrogen.htm

"Az elektron nem elemi részecske, hanem ionizált gázatom."

Napóleont Waterloo-nál porra verték és ez fog veled is történni, a hülyeségeid miatt!

Nem. Én Napóleon vagyok.

Az elektron nem elemi részecske, hanem ionizált gázatom.

Az elektron tömegváltozása az ionizáló feszültség függvényében:

m = m_o + U*e/c²,

ahol U*e/c² az ionizáló foton vagy X-ray foton tömege.

Az ionizáló foton vagy X-ray foton elektromágneses rezgésszáma:

f = v/l = h/P,

ahol v az ionizált atom sebessége, l az ionizált atom hullámhossza, h a Planck-állandó és P az ionizált atom lendülete.

Egy 1 elektronvolt kinetikus energiájú, elektron nevű ionizált gázatomot egy

f = 2.418*10¹⁴Hz frekvenciájú, m = 1.782*10^-36kg tömegű foton hozza ionos állapotba.

Továbbá az ionizáló foton vagy X-ray foton tömege egyenlő:

m = U*e/c² = h/c² * f = m_e*v²/c².

m_e = az ionizált atom össztömege, v pedig a sebessége.

Te destrukt vagy?

És te ezt az ostobaságot honnan a fenéböl vetted?????????

Ha pozitron és elektron találkozik, energia felvillanás során mindkettő szétsugárzódik, és gamma-foton jön létre.

1./ A gamma-fotonok az atommagokból lépnek ki. A tömegük azonos az atommagokba beledumált neutronok tömegével. Ezért is keverik össze a kettőt. Nem véletlenül! Ha a neutron atommagbéli létezését akarják bizonygatni, akkor ráfogják a gamma-fotonokra, hogy azok neutronok.

2./ A gamma-fotonok tömeg 1836-szor nagyobb az elektron és a pozitron tömegénél, így már csak emiatt sem tudnának gamma-fotonokat sugározni.

3./ Az elektron és a pozitron ugyanaz a gázatom, csak egyszer negatív, máskor pozitív ionos állapotban. Amikor a két ellentetten ionizált gázatom ütközik egymással, akkor az ionos állapotukat okozó fotonok egyesülnek egymással és kisugárzódnak. A két gázatom nem annihilálódik az ütközés után, hanem mivel elektromosan semlegessé váltak, így észrevétlenek maradnak az elektrosztatikus térben, melyben ütköztették őket.

Az elfogadott akadémikus fizika polcáról vettem.

Ugye marhaság az egész! Az elemi részecskéknek kétfajta megmaradandó elemi töltése van! www.atomsz.com

"Antianyagbeli párja, a pozitron tömege és spinje megegyezik az elektronéval, azonban töltése ellentétes. Ha pozitron és elektron találkozik, energia felvillanás során mindkettő szétsugárzódik, és gamma-foton jön létre."

Ezt a marhaságot honnét raktad ide?

"Az elektron tömege a proton tömegének 1/1836 része.^[8] Az elektronok és a többi elemi részecske kölcsönhatását a kémia és a magfizika vizsgálja. Antianyagbeli párja, a pozitron tömege és spinje megegyezik az elektronéval, azonban töltése ellentétes. Ha pozitron és elektron találkozik, energia felvillanás során mindkettő szétsugárzódik, és gamma-foton jön létre."

Hát ezt így csak kis Móricka, meg Einstein képzelte el, meg butaságokra betanított akadémikus fizikusok.

Ha pozitron (p) és elektron (e) találkozik egy tömegnélkülinek tünö elektron-neutrínó képzödik (e,p) 0.703x10^-13 cm-es nagysággal az instabil neutron N =(P,e,p,e) meg egy stabil neutron és az elektron-neutrínó összeadásából képzödik és ez is kb. 1x10^-13 cm. Az atommagjaink a stabil elemi részecskékböl, protonokból, elektronokból és pozitronokbóál állnak. www.atomsz.com A fizikusok nem is sejtik, hogy az elemi részecskék kétfajta elemi töltést hordoznak, az egyikféle okozza a gravitációt!