Kerestem a topikok között, de nem találtam még kifejezetten ilyen témájút. Ez elég meglepő volt. Nos, mindegy, akkor itt van egy, amiben megtárgyalhatjuk a legújabb technológiákat, áttöréseket, hatásfokokat és persze, hogy ki, mikor fogja telerakni és legfőképpen mennyiből a háza tetejét napelemekkel?
6-8m2 kb 1kWp napelem kapacitás, kb 2000EUR környékén fog mozogni tokkal vonóval.
Ha van nagyobb DNY vagy DK tető, akkor az is használható, 10-20% nem lesz nagyobb az éves termelés csökkenés, cserébe több napelem is felfér, és fajlagosan olcsóbb lesz a nagyobb rendszer.
Ha valaki gondol egy merészet és a délre néző tetőszerkezetre (6-8 m2) napelemet akarna felrakni (a felsleget pedig visszatáplálni a hálózatba) az milyen összeget spóroljon össze (anyag, munka, minden együttvéve) miután túl van az álmodozáson?
A helyzet az, hogy én tudom honnan szedték le azt a rendszert, és azt is tudom miért árulják. A vevő viszont nem fogja tudni....
Egy ismerősöm bővítette fel az 1kw-is rendszerét 3,3Kw-ra. A meglévő napelemei mellé alapos elemzés után úgy gondolta Koraxot tesz fel, mert a paraméterei, árai, ezt sugallták. Fel is szerelték, beöüzemelték. csakl jött a bibi. Az adatok nem voltak igazak, nem tudja azokat a paramétereket, amiket ráhazudtak, és nem pár%-ról beszélünk. Először azt mondták Ő a hülye, stb, próbáltak kibújni minden felelősség alól. Pontosan loggolja méri, minden eszköze megvan hozzá.
Azt nem is minősíteném mivel jött a Korax, hogy mik az okok, amikor meg rájöttek, hogy hozzáértővel van dolguk, már szerényebbre vették a figurát. Jó ideig ment a hercehurca, minek a végén leszerelték és elvitték az egész telepet, mert nem az adatlapnak megfelelő teljesítmények jöttek le róla, és úgy már igen drága volt.... És nem Korax került vissza a helyére.
Amit látsz a neten, 90%-ban visszatápláló napelemes rendszer, ami mind akku nélküli verzió, de ki lehet bővíteni "sziget" üzemre is opcionálisan. Létezik az SMA-nak back-up rendszere, amivel át tudsz menni tisztán sziget üzembe is, ha kiesik a hálózat, és vissza is tudsz táplálni, ha van hálózat. Nagyon jó technika, csal piszok drága.
Azon gondolkodom, hogy milyen rendszer tudná helyettesíteni egy az egyben a hálózatot? Tételezzünk fel egy fázist 32A-el. Tehát 230Vx32A= kb. 7.5kW Napelem munkaponti árama kb. 8A 30V-on. De ez az ideális helyzet, ami nyilván ritkán van. Mindig oda jutok vissza, hogy kell egy izmos akkupakk.
Leginkább a terhelésváltásokat kell az akkunak felvennie, az invertert kiszolgálnia.
A folyamatos terhelés során már az akku mellett elmegy az energia, nem rajta keresztül zajlik az energiaforgalom.
Elvileg, ha a terhelés adott és folyamatos, a napelemtermelés pedig szintúgy adott és folyamatos, akkor nem kell akksi, ám a gyakorlatban egyik sem ilyen, sőt.
Az MPPT az akku feszültségét figyeli, erre építették.
Az inverter szintén.
Lehetne azon gondolkodni, hogy az akku helyére kondenzátort teszünk, ám abban nem tudunk energiát tárolni, ami tárolókondi, az pedig egy ház ára.
Szóval nem lehet kihagyni semmiképpen, a lehetőségek kimerülnek azzal, hogy a legkisebb kapacitásút alkalmazzuk, illetve olyan üzemi körülményeket teremtünk, hogy az élettartama a maximális legyen!
Minden bizonnyal rosszul fogalmazok. Van egy rendszer ami "odavisszaforgós" villanyórávan kapcsolodik az eon hálózatra és arra szinkronizál. Ha erre olyan dinamikus fogyasztót kapcsolunk hirtelen szakaszosan ami abban a pillanatban meghaladja a pillanatnyilag termelt energia mennyiséget akkor ez megterheli a rendszer, megfordul au orán a teljesitményirány. Az ilyen dimamikus terheléseket hogy tudja lekezelni a rendszer karosodás nélkül ?
Egyiket sem kell figyelni. az MPPT után az akkusarkon feszültséget elég.
A napelem üresjárati feszültsége egyébként is magasabb a terheltnél, az üzemi feszültség nem mond semmit. Az alacsony megvilágítás esetén az akkufeszültség csökkenni fog, mert a fogyasztók azt csökkentik és a napelem nem pótolja energiával a veszteséget.
Magyarán van-e olyan, hogy a panel eléri a kellő feszültséget, de még nem terhelhető a kellő módon?
Kellő módon mindig terhelhető, vagyis arról kell gondoskodnod, hogy a terhelés ne haladja meg a rendelkezésre álló teljesítményt. Ezt nem tudod megvalósítani, így a terhelés időtartamát van lehetőséged rövidíteni-hosszabbítani.
