Keresés

Részletes keresés

gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.11.12 0 0 5355

 Ha a könyveid megjelennek, te milyen munkát szeretnél még folytatni?Ezen a fórumon elbutitott emberekkel találkoztál , meg velem aki nem ért semmit . Nem tudom miért fárasztod mg mindig émagad.

Előzmény: destrukt (5352)
destrukt Creative Commons License 2024.11.12 0 1 5354

Adtál egy jó ötletet.

Majd azt mondom, hogy a könyveimet Mesterséges Intelligencia írta. 

Az emberek nagy része azonnal elhiszi, mert fogalmuk sincs, hogy mi is valójában a Mesterséges Intelligencia.

Azt gondolják, hogy az egy mindentudó gép, és gondolkodás nélkül elhiszik, ami le van írva. 

Mégis jó valamire ez a fórum.  

Előzmény: Bölcs Árnyék (5350)
Run like hell Creative Commons License 2024.11.12 0 1 5353

De ha a könyvem megjelenik, és sikerül elérnem, hogy sokan elolvassák,

 

Milyen medve?

Előzmény: destrukt (5352)
destrukt Creative Commons License 2024.11.12 -1 0 5352

Igen, ebben igazad van. 

Eredetileg valóban itt akartam kitárgyalni, de rájöttem, hogy a fórum nem alkalmas erre. 

Itt nem találtam olyan embert, aki már eljutott volna odáig, hogy a fényközegre szükség van a fény terjedéséhez. 

Csak elbutított embereket találtam, akik elhiszik azt a képtelenséget, hogy a fény az üres térnek a hulláma. 

Te kivétel vagy ebből a szempontból, de neked sajnos nincsenek meg az előismereteid, ami alapján megérthetnéd az elméletemet. Ehhez részletesen ismerned kellene Einstein relativitáselméletét, a létrejöttének körülményeit, és azt, hogy miért tagadta meg Einstein a saját elméletét.  

 

De ha a könyvem megjelenik, és sikerül elérnem, hogy sokan elolvassák, akkor az érdeklődők között egész biztosan lesz olyan, aki megérti és elfogadja. 

Ővelük fogom folytatni a munkát. 

 

 

Előzmény: gyongyom bokretam (5351)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.11.12 0 0 5351

 Te ezen a forumon szeretnéd kitárgyalni például az étert, miközben nem vagy képest kitárgyalni, mert amit az éterről irtál, az a könyvedben rejlő titok.

Előzmény: destrukt (5347)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.12 0 0 5350

Újat nem képes alkotni. 

 

de hiába írsz jó dolgokat, mindenki a ChatGPT-ével foglalkozik, a tiéddel senki 

Előzmény: destrukt (5349)
destrukt Creative Commons License 2024.11.12 0 1 5349

Akinek van saját természet adta intelligenciája, az nincs rászorulva a mesterségesre. 

Itt egyébként sem érne semmit. 

Újat nem képes alkotni. 

 

Előzmény: Bölcs Árnyék (5348)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.12 0 0 5348

Kérj segítséget a Gemieni AI-tól: gyorsabban fog menni és nem lesz benne annyi marhaság ! 

Előzmény: destrukt (5347)
destrukt Creative Commons License 2024.11.12 0 1 5347

"Többek között ezért nem készül a könyve!"

 

Szeretnéd ha gyorsabban írnám a könyvet?

Oké, belehúzok. 

Előzmény: Construkt (5346)
Construkt Creative Commons License 2024.11.12 0 3 5346

 

HiperTóni ugyanaz, mint kvark kapitány, meg destrukt.

szuperfizikus mindenféle nickekkel egész nap a fórumokon lóg, néha már váltani is elfelejt.

Többek között ezért nem készül a könyve!

Előzmény: HiperTóni (5342)
Run like hell Creative Commons License 2024.11.12 0 1 5345

Nem baj, öcsike. Eggyel több dolog, amit nem értesz.

Előzmény: destrukt (5343)
pk1 Creative Commons License 2024.11.12 0 1 5344

Valóban nem, de most nem is ez az érdekes, hanem az, hogy B nekem címezve bekopizta C-nek a d-hez írt kommentjét. Nem értem - hacsak nem az történt, hogy egy kisgyerek csintalankodik ott észrevétlenül.

Előzmény: HiperTóni (5342)
destrukt Creative Commons License 2024.11.12 -1 0 5343

A relativisták valamiféle misztikus dolognak tartják a fénysebességet. 

Csak azt nem értem, hogy miért?

HiperTóni Creative Commons License 2024.11.12 -1 1 5342

pk1 még faiskolába sem járt. 

Előzmény: Bölcs Árnyék (5341)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.12 0 0 5341

Nem, hanem : 

 

 

"Hajszál híján jelesre szigorlatoztam matematikából."

 

 

De arról nem véletlenül hallgatsz, hogy miféle iskola miféle fakultásán.

És ne gondold ám, hogy mi nem látjuk, mennyire gyatra a tudásod.

Számtalanszor leleplezted már magad.

Mint a legutóbb is, amikor kiderült, fogalmad sincs még a folytonosság mibenlétéről se.

Előzmény: pk1 (5340)
pk1 Creative Commons License 2024.11.12 0 1 5340

Te most lehülyézted magadat?

 

(Senki ne tiltakozzon!)

Előzmény: Bölcs Árnyék (5339)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.12 -1 0 5339

Én tudom: az alapiskola felső 5-8 "fakultásán" végzett ! És csak azért hagyták befejezni neki az alapiskolát, hogy az osztályismétlései miatt ne beszéljem annyi hülyeséget az kiskorú osztálytársainak, mint itt is szokott ! 

 

lásd : https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=168286626&t=9251304

Előzmény: Construkt (5279)
Run like hell Creative Commons License 2024.11.11 -1 2 5338

Te viszont annál inkább, még Newtonnál is jobban. A szuperúj bohócfizikádban a körmozgás az erők egyensúlyának következménye, azt már mondtad.

Előzmény: destrukt (5337)
destrukt Creative Commons License 2024.11.11 -2 0 5337

A körmozgás egyszerű. 

Te nem érted. 

Előzmény: Construkt (5336)
Construkt Creative Commons License 2024.11.11 0 1 5336

Ezt csak számodra zagyvalék.

De hát látjuk, neked még a közönséges  körmozgás is túl bonyolult.

Előzmény: destrukt (5335)
destrukt Creative Commons License 2024.11.11 -2 0 5335

Ezt a zagyvalékot te találtad ki egyedül, vagy segített valaki?

 

"A fénysebesség igazából nem sebesség..."

 

A relativisták meseországában nem, de a valóságban igen. 

 

Előzmény: Elminster Aumar (5334)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.11.11 -1 2 5334

"A fénysebesség semmi több, csak a fényhullámok (EM hullámok) sebessége. "

Rossebet.

A fénysebesség igazából nem sebesség, hanem a téridő egy univerzális konstansa. A négydimenziós téridőben minden dolog precízen fénysebességgel halad sajátidőben mérve A eseménytől B eseményig. A tömeggel rendelkező dolgok ezt időszerű világvonalon teszik, a tömeg nélküli dolgok pedig fényszerű világvonalon teszik.

És mivel a fényszerű világvonalak egyfajta "szingularitások" a téridőben, ezért az időszerű világvonalak soha semmikor nem érhetik el a fényszerű világvonalakat, pláne nem juthatnak túl rajta. Egyrészt azért, mert a fényszerű világvonalak "szingularitásán" túl a térszerű világvonalak vannak, és azokon semmi dolog nem haladhat a téridőben.

Előzmény: destrukt (5333)
destrukt Creative Commons License 2024.11.11 -2 0 5333

"És így aztán nincsen semmi dolog, ami elérhetné a fénysebességet."

Butaság. 

A fénysebesség semmi több, csak a fényhullámok (EM hullámok) sebessége. 

Ugyanúgy elérhető és átléphető, mint bármilyen más sebesség. 

Csak egy szavannamajom hiszi, hogy a fénysebesség egy misztikus valami. 

Előzmény: Elminster Aumar (5332)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.11.11 -1 1 5332

"Tegyük hozzá, hogy a relativitáselmélet szerint és szerinted.
De amúgy nem."

 

Tegyük hozzá, hogy a részecskegyorsítókban ezt a jelenséget napi szinten milliószor ellenőrzik. Úgyhogy de. A világ olyan, hogy a sebességek nem szavannamajom elképzelés szerint szimplán összeadódnak, hanem a specrel szerint. És így aztán nincsen semmi dolog, ami elérhetné a fénysebességet. (Kivéve, ha már eleve azzal indul, mint például a foton.)

Előzmény: destrukt (5330)
Construkt Creative Commons License 2024.11.11 0 1 5331

Ez az "amúgy nem" a te érvelésed?

Elég vérszegény.

Csak egy kinyilatkoztatás.

Mert te parancsolatba adtad?

Te, a legfőbb tekintély, a nagy-tekintélyű ötkötetes szuperfizika tankönyv szerzője.

A világszerte elismert fekete-öves macskajancsi.

Előzmény: destrukt (5330)
destrukt Creative Commons License 2024.11.11 -2 0 5330

"...itt helytelen a "+" aritmetikai összegzési művelet használata."

 

Tegyük hozzá, hogy a relativitáselmélet szerint és szerinted.

De amúgy nem. 

Előzmény: Construkt (5329)
Construkt Creative Commons License 2024.11.11 0 2 5329

"1c+1c=1c"

Ez egyáltalán nem a relativitáselmélet matematikája, mert a sebességek valójában nem aritmetikailag összegződő mennyiségek. Ez legfeljebb kis sebességeknél és csak közelítőleg igaz. Általában ha B tömegpont v sebességgel halad A-hoz képest, és C tömegpont w sebességgel halad B-hez képest, akkor C nem v+w sebességgel halad A-hoz képest. Még akkor se ha v és w vektorok egymással párhuzamosak.

Tehát itt helytelen a "+" aritmetikai összegzési művelet használata. Minél nagyobbak a sebességek annál nagyobb hibára vezet.

Előzmény: destrukt (5328)
destrukt Creative Commons License 2024.11.11 0 0 5328

Miért nem?

Előzmény: pk1 (5326)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.11.10 -1 2 5327

"A relativitáselmélet matematikája ennyi:"

 

Az nem a relativitáselmélet matematikája, hanem a saját személyes ostobaságod.

Előzmény: destrukt (5322)
pk1 Creative Commons License 2024.11.10 0 1 5326

Nem kell vörös diploma ahhoz (érettségi viszont nem árt), hogy világos legyen: vonatkoztatási rendszer nem mozoghat fénysebességgel.

Előzmény: destrukt (5324)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!