Keresés

Részletes keresés

tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.05 -2 1 1907

Én is feltettem magamban a kérdést...

 

Vajon ha egy férfi mondaná, mi lenne rá a reakció?

 

Akkor már csapatostul rontanának rá a feministák, hogy erőszakos állat.

 

 

Előzmény: Ősi Női Bölcsesség (1904)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.05 -1 0 1906

Szerinted létezik olyan, hogy valaki 0/24 bedrogozott állapotban van?

 

 

Előzmény: püfffneki (1903)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.05 -2 5 1905

Nem lehet tudni az ilyen sók vendégeinél, hogy mi az amit tényleg csinálnak, vagy amit csak előadnak.

Mert pénzt kapnak érte.

Közben lejáratják a nőket és a cigányságot is de kit érdekel, ha fizetnek .

Előzmény: Ősi Női Bölcsesség (1904)
Ősi Női Bölcsesség Creative Commons License 2019.12.05 -2 3 1904

"Lefújtam gázspray-vel is, megvertem, ordítottam rengetegszer, de nem ok nélkül"

 

Tehát valaki féltékenységből (vagyis NEM önvédelemből!) ilyesmiket tesz egy másik emberrel, és erről nyugodtan mer nyilatkozni, hiszen nem kell tartania semmitől - amennyiben nő az elkövető. Vajon ha egy férfi mondaná, mi lenne rá a reakció?

 

Persze, ugyanezt látni a hollywoodi filmekben is: a jelek szerint semmi gond nincs azzal, ha egy nő féltékenységében bántalmaz egy férfit, és ezt szemmel láthatóan viccesnek tartják, de legalább is természetesnek.

Előzmény: tékozló angyal (1902)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.05 -2 3 1903

Talán a kérdésben a válasz. Bedrogozta a pasi.

Előzmény: tékozló angyal (1893)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.05 -2 1 1902
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.05 -2 1 1901

Nem tudok elképzelni olyan vak szerelmet, hogy egy ilyen putrinak a 100 m-es közelébe menjek!

Előzmény: Ősi Női Bölcsesség (1899)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.05 -2 2 1900

Nem szeretnék áldoztathibáztatás bűnébe esni :), de ez már nem szimplán a "lenge öltözékben este az utcán járni" esete, hanem mondjuk gyorsforgalmi úton, kivilágítatlanul,  keresztben sétálgatni...

 

 

Előzmény: Ősi Női Bölcsesség (1898)
Ősi Női Bölcsesség Creative Commons License 2019.12.05 -2 2 1899

" MIÉRT választ egy egyetemista lány nála több szinttel lejjebb lévő deviáns, drogos figurát?"

 

Csak találgatni tudunk...

- Egyszerűen szerelmes lett, és a szerelem vak

- Annyira ronda/kövér/visszataszító volt, hogy csak ennek a fickónak kellett

- Úgy gondolta, hogy majd ő lesz a mentőangyala a kisiklott életű embernek

- Valami lilaködös kényszert érzett a toleranciájának demonstrálására

Előzmény: tékozló angyal (1893)
Ősi Női Bölcsesség Creative Commons License 2019.12.05 -1 1 1898

"  Egy egyetemista lány kiköltözik egy ilyen putriba...?????"

 

Nem is ez az igazán meglepő.

Hanem hogy aztán még csodálkozik...

Előzmény: tékozló angyal (1888)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2019.12.05 -1 0 1897

órákon át, 

 

valoszinu...

Előzmény: á-m-2 (1895)
Ősi Női Bölcsesség Creative Commons License 2019.12.05 -2 3 1896

Ezt mondtam volna?

Egyelőre semmit nem tudunk arról, hogy mi volt a dolog előzménye.

Előzmény: á-m-2 (1895)
á-m-2 Creative Commons License 2019.12.05 -4 4 1895
Szerinted azt a nőt, Orosz Bernadettet azért verte pepesre, agyba-fobe a fickoja, órákon át, mert meg kellett magát védenie?
Előzmény: Ősi Női Bölcsesség (1894)
Ősi Női Bölcsesség Creative Commons License 2019.12.05 -1 2 1894

Olvasd el végig a mondatot, ott van a konkrét példa (jogos védelem). Megjegyzem, az alvó apa agyonlövése például nem számít jogos védelmi helyzetnek, de a betörő leszúrása például igen. Érdemes tájékozódni a témában.

Előzmény: á-m-2 (1882)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.05 -2 1 1893

Írta volna bárki is, hogy megérdemelte...???

 

Bennem csak kérdések merültek fel, hogy milyen alapon, MIÉRT választ egy egyetemista lány nála több szinttel lejjebb lévő deviáns, drogos figurát?

 

Többször volt itt szó a megfelelő párválasztás fontosságáról.

 

Előzmény: Törölt nick (1891)
robopassmeet Creative Commons License 2019.12.05 -1 0 1892

De ha mellette még agresszív is, akkor sanszos, h nyakonverik:-)

Előzmény: Törölt nick (1891)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.05 0 4 1891

Senki sem érdmel erőszakot csak azért, mert szimplán hülye!

LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2019.12.05 -2 1 1890

biztos jaupasi vo't azoke' mindent :)

Előzmény: tékozló angyal (1888)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.05 -3 1 1889

Ha ratifikáltuk volna az Isztambuli Egyezményt, még mindig egyetemre járna.

;-)

Előzmény: tékozló angyal (1888)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.05 -2 1 1888

Az idézet első mondata elmaradt.

 

Csak nézek ki a fejemből....  Egy egyetemista lány kiköltözik egy ilyen putriba...?????

 

 

A férfi és a fiatal nő 2018 októberében ismerkedtek meg. Kapcsolatuk hamar komolyra fordult, így a nő korábbi életét – egyetemi tanulmányait, munkáját – feladva 2019 áprilisában a férfihoz költözött Kaposvár külterületére a vádlott által épített, félig földbe vájt komfort nélküli helyiségbe.

Előzmény: tékozló angyal (1887)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.05 -1 0 1887

Erre mégis mit lehet mondani????

 

 

 

A férfi nem dolgozott, a nő spórolt pénzéből éltek, mellette a férfi rendszeresen kábítószert fogyasztott. Ennek ellenére a sértett felnézett rá, utasításait elfogadta.

 

https://index.hu/belfold/2019/12/05/cigaretta_csikk_kaposvar_veres_bantalmazas_kizaras/

tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.05 -1 1 1886

Nyilván a jogos védelem (akár végletes fokig) joga csak a nőket illeti meg (feminista felfogás szerint).

 

 

Előzmény: Törölt nick (1884)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.05 0 2 1885

Jogos védelem esetén is elsősorban a másik harcképtelenné tevése kell, hogy a cél legyen, nem a megölése.

Amerikai rendőrök szokása ez.

Persze, azt nem lehet számon kérni, ha jogos önvédelem során meghal a támadó. De a cél nem lehet az ölés.

Előzmény: Törölt nick (1884)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.05 -4 4 1884

Igen, pl. a jogos védelem esetén lehet ilyen.

Ezt biztos nem említette AI, mert nem látom az idézetedben.

:D

Előzmény: á-m-2 (1882)
LokhajtasosCsillamponi Creative Commons License 2019.12.05 -3 2 1883

szalmabab

nem allitottam ilyesmit

de a masik oldaltol meg nem hallottunk semmit a sztorirol

 

azt meg tudjuk, hogy egy sertett-bosszuallo no BARMIRE kepes. 

Előzmény: á-m-2 (1858)
á-m-2 Creative Commons License 2019.12.05 -3 6 1882
"Éppenséggel lehetnek olyan élethelyzetek is, amikor egy másik ember megölése indokolt,"

???? Úristen. Mondd h ezt provokációnak írtad, és nem gyilkolaszol néhanapján, "mert megérdemled".
Előzmény: Abszolút Igazság (1861)
duZong Creative Commons License 2019.12.05 0 4 1881

Nemmellesleg a dolog az állatok bántalmazásával kezdődik!

 

Aki állatot bántalmaz, azt gondosabban meg kellene vizsgálni a jövőben.

Előzmény: nkasai (1857)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2019.12.04 0 0 1880

Nem tréfálkozás volt, teeee.

Nem ismered azt az írói eszközt, mikor valaminek a lehetetlenségét ill. képtelenségét más, nyilvánvalóan lehetetlen vagy képtelen hasonlattal érzékeltetjük?

 

Például: "Úgy diplomás ez, ahogy én a pécsi püspök"

Vagy: "Ha egy nőnek elég lenne rámutatni a férjére és azt bezárják, akkor a férfiaknak meg legyen joguk megbotozni a feleségüket."

 

Tudom, ebből csak annyi fog megmaradni benned, hogy én vagyok a pécsi püspök, aki meg akarja botozni a nőket :-/

Előzmény: püfffneki (1876)
ásítósmacska Creative Commons License 2019.12.04 -3 2 1877

Reménytelen vagy! 

 

A görbe tükör NEM tréfálkozás! 

 

 

Előzmény: püfffneki (1876)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.04 -1 3 1876

Ez annyira komoly téma, hogy nem illik hozzá a tréfálkozás.

Előzmény: ásítósmacska (1875)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!