Schöpflin György fideszes EP-képviselő szerint nem alázott meg senkit azzal a felvetésével, hogy a déli határra tett disznófejekkel az eddiginél hatékonyabban lehetne elijeszteni a muszlim migránsokat. Épp ezért nem is akar bocsánatot kérni. Az ügyben több fideszes tegnap a „még nem olvastam” szófordulattal kerülte ki az érdemi reagálást.
"Én nyugodt vagyok, mert mi magyarok a saját érdekeink mentén fogunk NEM-mel szavazni."
És gügyögd már el, hogy akkor mi fog történni?
Junker menedékjogot kér Szíriában?
Merkel kifőzdét nyit Magdeburgban?
Ha akarja az EU, megszavazzák (a Néppárt is!), aki meg hisztizik, annak meg a zsebe bánja.
Ha nem akarja, akkor pérsze az Orbántól való félelmük miatt nem. Hehe!
Egy olyan ország "népszavazása" mennyit ér, ahol az osztogatott és megvásárolt állampolgárnak nagyobb szavazati joga van, mint az adófizetőinek? Még annyit se.
No menjél szépen és szavazz a saját érdekeid mentén, jó szorosan a fal mellett!
A balliberális gazdáid küldhettek volna ide valakit, akinek legalább egy csepp esélye lett volna arra, hogy bárkit is meggyőzzön a NEM szavazat ellenkezőjéről :) Ennyire kevesen vagytok már, hogy tényleg téged ítéltek a legjobbnak?
Hát bizony a NEM-ek fognak győzni és kénytelen leszel te toppantgatni a lábaiddal. Én nyugodt vagyok, mert mi magyarok a saját érdekeink mentén fogunk NEM-mel szavazni.
"Láthatóan előhúztak pár gyereket a romok közül és őket egy kocsiba tették."
Látom nem olvastad el.
"A felvétel megrázó, a gyerek láttán még a legbékésebb ember is vádakat kezd fogalmazni, és bosszúért kiált.
Aztán elkezd gondolkodni, hogy miért épp most, miért épp ez a kép került be a világ összes tévéhíradójába, összes valamire való lapjának címoldalára, miért épp ezt a fotót osztották meg az internethasználók tömegei. Hiszen bizonyára alig van nap, amikor ne történne hasonló eset.
Saját felvetésemre magam sem tudok válaszolni. Azt azonban nagy bizonyossággal állíthatom, hogy Szíria más részeiben és sok más országban a szenvedés nyilvánvalóan ugyanolyan része volt és része most is a gyerekek életének minden nap minden órájában, mint most a kormányerők által támadott Aleppóban. Egészen biztos, hogy felvételek ezekről is készülnek, de a többségük archívumok mélyére kerül, vagy egyszerűen eltűnik az Internet-tengerben.
Daknis fotója viszont világpublicitást kapott. Méltán, és mégis gyanú támad az emberben: hátha ez is csak a propaganda része, s valamiféle manipulációt szolgál. Többek között azt a célt, hogy miközben borzongva és részvéttel nézzük a kisfiút a mozgó és állóképeken, elfeledkezzünk feltenni a kérdést, amit akár ő is feltehetne, ha egyáltalán felfogná, mi történt vele, mi és miért zajlik körötte:"
"A kérdésem még áll: Ki bombázott?"
Mire szeretnél választ kapni?
Miből gondolod, hogy bomba volt? Valami kétségkívül robbant ez az egy biztos.
Végül is úgy döntöttem, hogy fontos nekem a népszavazás, 5000Ft-ért elmegyek, 10000-ért pedig megmondhatják mit ixeljek be (és nem rajzolok faszt a szavazólapra)
Én szerencsére nem vagyok tájékozott abban, hogy ott mi az eljárás bombázás után. Te talán jobban?
Láthatóan előhúztak pár gyereket a romok közül és őket egy kocsiba tették. Mondjuk gyerekből több fér és lehet hogy egy helyre vitték őket. Ez a gyerek tudott ülni, a videón látszik - gondolom megnézted - egy másik aki viszont fektettek.
Felmerülhet persze az is, hogy azért sokkos a gyerek, mert benyugtatózták mielőtt kifestették.
Ott ahol az ország zömét már lebombázták ez az opció egészen magától értetődik, ha akarnak egy kibaszott bombázás után egy kibaszott propaganda fotót.
Szerencsére, ha hinni lehet a mai oroszországi forrásoknak, a kisfiú sérülései könnyűek voltak, s ma már el is engedték a kórházból
Ez a jól összeszedett szövegedből van.
Neked nem volt gyanús, hogy a gyerek tényleg sérült, tényleg kórházba került, és könnyűek voltak a sérülései?
