Keresés

Részletes keresés

nagyArc Creative Commons License 2007.07.10 0 0 991
Miért nincs kamera a rendőrautókban? Minden ilyen esetet azonnal rekonstruálni lehetne, a kamera ára sokkal kevesebb lenne, mint a vitatott esetek szakértői vizsgálata (egy DNS vizsgálat közel kétmillióba kerül). A megvesztegetési esetek is jobban kideríthetők lennének.
zsolti05 Creative Commons License 2007.07.10 0 0 990
megverte saját magát? Magához nyúlt a fideszes?
Szabadelvue Creative Commons License 2007.07.10 0 0 989
> "Persze ez nem menti azt, ha a rendőrök tényleg összeverték, jogszerűtlen volt. De emberileg már kissé érhetőbb, ha felmegy bennük a pumpa."<

- Tévedsz, a törvényesség őrében sosem "mehet fel a pumpa", ha mégis, akkor lélektanilag alkalmatlan a szolgálatra.

(ugyanez elvárható egy képviselőtől is)
Előzmény: Lúzer Manuel (932)
kőbalta Creative Commons License 2007.07.10 0 0 988
Nem kérdezik. Ők már tuggyák hogy abban a körben a tanga a módi.
Előzmény: ooloo (981)
Lúzer Manuel Creative Commons License 2007.07.10 0 0 987
Szerintem Gyurcsánynak is azért kell az új páncélozott Audi, mert a saját rendőrségétől is fél... ;-))))
Előzmény: egyenlítő (986)
egyenlítő Creative Commons License 2007.07.10 0 0 986

Gyurcsányista terrorrendőrők vadásznak az autós fideszes  képviselőkre!

 

Hogy miről ismerik fel őket?

- Fürdőnadrágban ülnek az autóban.

- Nem adják át az irataikat.

- Azt mondják, hogy elfelejtették áttenni a másik zsebükbe (a fürdőnadrágéba).

- Felszólításra nem szállnak ki a kocsiból.

- *** jelzővel illetik az igazoltatókat.

 

A kormány mondjon le. és az ENSZ küldjön azonnal békefenntartókat Budapestre!

marmota Creative Commons License 2007.07.10 0 0 985
ez is népszaga-információ?:)
Előzmény: AS-220 (975)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.10 0 0 984
Hát igen, ez így van, tapasztalatból mondom. Sajnos ez a Fidesz stílus. Az ember nagynehezen elsajátítja, oszt akkor meg nem tetszik nekik. Nézd meg egyébként mit ír Gizilou a (226)-ban!
Előzmény: boci boci tarka (980)
Lúzer Manuel Creative Commons License 2007.07.10 0 0 983
Persze, én is vezettem már irat nélkül, mert a másik ruhámban maradt.
De ezek után elismertem a hibámat, elnézést kértem, és eszem ágába se volt őket basztatni, és nem próbáltam parkolókártyával igazolni magam.
Előzmény: bolsh (977)
bolsh Creative Commons License 2007.07.10 0 0 982
Ez ügyben sajnos könnyű dolga van a "politikai propagandának".
Előzmény: boci boci tarka (976)
ooloo Creative Commons License 2007.07.10 0 0 981

De hová lett a ruhája.

Nem tehetek róla, de ez engem érdekelne.

 

Attól tartok, hogy ez egy kellemetlen - de nem ehhez az ügyhöz tartozó - mellékszál. Ezt majd a feleségével/barátnőjével/barátjával illetve a pártjával kell tisztáznia. Gondolom, a rendőrök is megkérdezték tőle... :)

Előzmény: boci boci tarka (970)
boci boci tarka Creative Commons License 2007.07.10 0 0 980

Ki tuggya?

Beszélnek a népek mindenfélét.

Előzmény: AS-220 (975)
Lúzer Manuel Creative Commons License 2007.07.10 0 0 979
Próbáld meg már ezt az ellenségkereső szemellenződet levetni és kicsit is nyitottan, több szemszögből is vizsgálni a dolgokat.

Nem állítottam be következetesen egyiket se semminek, feltevésekkel játszottam el.

Nem védem a rendőröket, amennyiben indokolatlanul és jogtalanul alkalmaztak erőszakot. Ezt is már mondtam, de mivel nyilván nem illik bele a koncepciódba, nem veszel tudomást róla.

Elég sok baj van a rendőrséggel, de ez nem jelenti azt, hogy automatikusan minden ilyen helyzetben vérengző vadállatok.

Ahogy az is tény, hogy a képviselők többnyire elég arrogánsan próbálják magukat kivonni a szabályok alól, de ez se jelenti azt, hogy mindig mindegyik ilyen. Lehetséges, hogy most tényleg áldozat, bár ha eljárt a szája ahelyett, hogy kicsit visszafogta volna magát, mivel ő volt sáros, saját maga is közrejátszhatott abban, ha sérelem érte.
Előzmény: Törölt nick (971)
kőbalta Creative Commons License 2007.07.10 0 0 978
Az ilyen képviselők miatt lehetne nálunk is egy kis " amerika", hogy megtanulják a törvény előtti egyenlőséget a szarházi képviselő " urak"
Előzmény: nagyArc (974)
bolsh Creative Commons License 2007.07.10 0 0 977

Én nem értem, miért vonszolták ki a kocsijából, miért teperték földre, miért ütlegelték

a rendőrnek látszó erőszakoskodók és hogyan van az, hogy még ők próbálnak feljelentgetni, miután ekkora rohadt nagy öngólt löttek megint?

Miért vonszolták be a földön a tehetetlenné tett embert? Tényleg azt hiszik ezek az egyenruhába bujtatott vadállatok, hogy ők törvény fölött állnak?

 

Ha láttad pár hete a kurucinfón megjelent "fotóriportot" a helyes kis flaszterkordén öntöttvas csatornafedelet fényes nappal eltoló széltoló fémgyűjtők és a békés, udvarias, elnéző, már-már "intézkedésük" miatt pironkodni kényszerülő rendőrökről, akkor most még nagyobb kérdőjel lehet az arcodon.

 

Egyébként meg az vesse az első követ a (szinte az összes nagyképű) képviselőre, aki még nem hagyott otthon iratokat egyszer (többször) sem.

Ilyen kocsiból kirángatós jelenetet pedig furcsa látni, egyszerű közúti igazoltatásnál. Nem tudom mi bújhatott a képviselő fecskéjében, hogy fegyvernek látszó tárgynak nézték a közegek. Ha meg nem volt látható oka hogy a pandúrok ekkora veszélyben érezzék magukat, akkor meg (majd egyre többször) másra is ez vár majd igazoltatásnál?! A városi legenda szerint a (még a képviselőknél is nagyobb) gengsztereknek, és a piti kis (ámde számuk szerint mégis roppant bosszantó) fémgyűjtőknek nincs ilyen félnivalójuk, nyugodtan jöhetnek-mehetnek papírok nélkül is. Állítólag még az inkalos legények is védettséget élveznek. Persze ismétlem, ezek csak (poli)dilis pletykák. De azért arra jók, hogy a most kétségbeesett képviselő pártja (ha más nem is) legalább egymagában, de próbáljon meg hathatós választ adni a neki gallup által tálcán nyújtott híveknek, illetve más, esetleg a fenti kontrasztokon szintén elcsodálkozó polg embernek.

 

 

 

Előzmény: sirkohn (913)
boci boci tarka Creative Commons License 2007.07.10 0 0 976

És kezét a kormányra téve fennhangon követeli az azonosítót?

Engem már kicsit idegesít, hogy a politikai propaganda lassan már úgy állítja be a rendőrséget, mint a "békés" polgárok piszkálására, bántalmazására Gyurcsány által létrehozott szerevezetet.

Nem lesz ennek jó vége.

Előzmény: nagyArc (974)
AS-220 Creative Commons License 2007.07.10 0 0 975
Úgy tűnik, a felesége mellett férfibarátot tartott, őt hívta fel, és ő hozta utána az ott felejtett igazolványait, meg talán a ruháit is. Talán azért kellett sietni, mert hazajött a barát felesége :)
Előzmény: boci boci tarka (970)
nagyArc Creative Commons License 2007.07.10 0 0 974
A képviselő úr esetleg megpróbálhatná eljátszani ugyanezt az usa-ban. Ott a kresz-oktatás első mondata, hogy igazoltatáskor mindkét kéz a kormánykeréken, semmi mozgás, mert a két rendőr közül az egyik vagy célra tart, vagy igen rövid a reakcióideje, amíg lenyúl a pisztolytáskához.
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.10 0 0 973

Tudta, hogy nincsenek nála az iratai.

Tudta, hogy ő sem sérthetetlen.

Tudta, hogy őrá is vonatkoznak a törvények.

Tudta, hogy a rendőr, HIVATALOS SZEMÉLY !!! akinek engedelmeskedni kell ! A képvisellő úrnak is !

Egy képviselőnek a hatalmával visszaélni, fenyegetőzni nem illik !

/Bár sokszor megteszik !/

Mert képviselő lehet bárki ! Könnyen pótolható ! Még ha nem is hiszi ezt el magáról !:)

 

És remélem BÜNTETHETŐ IS !

pirosnarancs Creative Commons License 2007.07.10 0 0 972
De a mobiljat es az orajat soha nem teszi le egy percre sem. Bezzeg a jogsi mar nem olyan fontos. Nem is beszelve a ruharol :)
Előzmény: boci boci tarka (968)
boci boci tarka Creative Commons License 2007.07.10 0 0 970

Úgy hírlik, semilyen adatot nem volt hajalndó magáról közölni az azonosítók állítólagos hiánya miatt.

De hová lett a ruhája.

Nem tehetek róla, de ez engem érdekelne.

Előzmény: ooloo (967)
boci boci tarka Creative Commons License 2007.07.10 0 0 968

Az, hogy az iratokról elfelejtkezik, az hagyján.

De hogy a ruhájáról is....

Tényleg, az hova lett?

Előzmény: Törölt nick (964)
ooloo Creative Commons License 2007.07.10 0 0 967

Erre jön egy ilyen okostojás, iratok nélkül vezet és miközben a rendőr a munkáját végzi, beszól neki alaposan.
Emberileg érthető, ha elszakad a cérna, még ha nem is menthető a túlreagálás.

Veled egyetértve ... ennek még az előtt kellett bekövetkeznie, mielőtt kiderült a képviselői jogállása. Mert utána ... még egy 80-as IQ-val rendelkező zsandár sem piszkálja ... még hosszú bottal sem a figurát. No, majd összerekják a mesét az okosok.

Előzmény: Lúzer Manuel (950)
Lúzer Manuel Creative Commons License 2007.07.10 0 0 966
Hát igen, ha leszáll a vér az agyból, sokmindent elfelejt az ember fia... :)))
Előzmény: Törölt nick (964)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.10 0 0 965

Na jó igazad van, visszavonom.

Nem is volt flitteres az a melltartó.

Előzmény: villamosjegy (961)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.10 0 0 964
Láttad hány cége van. Lehet egyik irodája is. Aztán két hét családi nyaralás után sok elintézendő dolgot tárhatott eléje egy tulbuzgó titkárnő. Persze, hogy elfelejtkezett az iratokról:))
Előzmény: Lúzer Manuel (960)
wizes Creative Commons License 2007.07.10 0 0 963

Amire meg nincs mentesség!

 

ímármint tettenéréskor!

Múttkor monyták: ezt sokan nem tudják a rendőrök közül sem.

Előzmény: kábelbúvár (954)
wizes Creative Commons License 2007.07.10 0 0 962

Zsana sem hivatkozott azonosító számok hiányára, a zsaruk meg voltak, most is meg vannak.

Az csak nemtaggyűlés szindróma.

1x bejön többször nem.

Előzmény: Lúzer Manuel (932)
villamosjegy Creative Commons License 2007.07.10 0 0 961
Minő guminő..
Előzmény: Törölt nick (959)
Lúzer Manuel Creative Commons License 2007.07.10 0 0 960
SZolgálati autó esetleg?
És az ideiglenes lakhely meg szolgálati lakás lehet?

Úgy tudom, elég szép költségtérítést kapnak ilyesmire...
Előzmény: Törölt nick (952)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!